​​Суддею впливового суду хоче стати колишній топпосадовець Шевченківського відділу поліції, брат якого обіймає керівну посаду в “Росатомі”

Юрій Глушко - ще кандидат в судді Спеціалізованого окружного адмінсуду, який створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду Києва.

Не будемо вкотре повторювати про те, наскільки впливовим буде новостворений суд, тому важливо добрати максимально доброчесних та професійних суддів.

▪️

Почнемо з того, що Глушко раніше був заступником начальника слідчого відділу Шевченківського райвідділу міліції Києва. Одного з ключових у столиці.

Події Революції Гідності відбувалися саме на території обслуговування райвідділу, але Глушко запевняє, що він та його підлеглі проваджень проти протестувальників не розслідували і про підозри нікому не повідомляли.

▪️

Після Майдану став адвокатом, при цьому на співбесіді озвучили скромні доходи від цієї діяльності: 2018 рік - 1 613 грн; 2019 рік - 1 000 грн; 2020 - 0 грн; 2022 - 0 грн; 2023 рік - 8 199 грн; 2024 рік - 10 650 грн; 2025 - 0 грн.

Як регулярна адвокатська робота узгоджується з роками без доходів від неї, кандидат на співбесіді так і не пояснив. Лише додав, що отримував допомогу від батьків.

На незручні запитання про власні доходи та участь у майнових операціях відповідав по-міліцейськи, ніби на допиті: "не пам’ятаю", "не пригадаю", "напевно, так".

▪️

А питання стосувалися цілком конкретних історій. У 2021 році Глушко брав участь у продажі квартири за довіреністю від свого клієнта, якого підозрювали в ухиленні від сплати податків у великих розмірах.

19 травня - обшуки. 21 травня - ухвала суду про арешт вилучених коштів і речей. І саме 21 травня - довіреність на продаж квартири.

Глушко запевняв, що оформлення довіреності на продаж квартири не пов’язане з обшуками та арештом вилученого майна, а збіг дат - випадковий.

▪️

Далі про автомобіль Skoda Superb, який за три місяці пройшов через чотири пов’язані компанії й опинився у власності Глушка.

Ці компанії пов’язані з його ж клієнтом і фігурують у кримінальному провадженні про несплату податків у великих розмірах. Там само фігурує й особа, яка позичала Глушку гроші на придбання нерухомості.

▪️

Окрема історія - брат кандидата, який з 2015 року має громадянство рф, живе в Москві та працює на керівній посаді в "Росатомі".
Раніше, ще під час перебування в Україні, він служив у внутрішніх військах. Глушко пояснив, що з братом не спілкується і його роботою не цікавився, але батьки їздили до нього у рф.

Чи переконають Експертну раду та ВККС такі пояснення? Чи може Глушко забезпечити незалежність від позикодавця, колишніх клієнтів та інших осіб, із якими його пов’язують майнові операції? Чи достатньо відповідей "не пам’ятаю", щоб усунути сумніви в доброчесності?

Підписатись