Source
Центр протидії корупції_ | Апеляція розпочала слухання справи, у якій Насіров отримав 6 років п...
6 400 Views/Reach
2026-01-05 16:04
Message №5136
Апеляція розпочала слухання справи, у якій Насіров отримав 6 років позбавлення воліАпеляційна палата ВАКС розпочала розгляд справи ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова. Суд першої інстанції визнав його винним в ухваленні незаконних рішень на користь компаній, пов’язаних з екснардепом Олександром Онищенком та засудив до шести років позбавлення волі.Справу в апеляції розглядають судді: Даниїла Чорненька, Валерія Чорна, Ігор Панаід.Перше засідання апеляції провели аж через два місяці після вироку першої інстанції ВАКС. Оскільки захисники Насірова мали 30 днів для подання скарги, очевидно, вони дотягнули до кінця терміну та ще й направили документи з недоліками, щоб суд надав їм додатковий час для виправлення.Зрештою, перше засідання відбулось сьогодні, 5 січня, однак до розгляду апеляційних скарг по суті за майже 4 години засідання перейти так і не змогли.Чотири захисники Насірова явно тягнули час: засідання розпочалось із запізненням через те, що вони не змогли за 2 місяці надіслати доповнення до скарги.Згодом кожен захисник заявив низку сумнівних відводів, на розгляд яких пішло більш ніж півтори години.❗️Немає жодних сумнівів, що Насіров і його захисники будуть використовувати будь-яку можливість, аби уникнути покарання, адже на розгляд цієї справи у суддів залишилось всього 4 місяці. У разі якщо апеляція не встигне розглянути одну з найбільш знакових для НАБУ справ до квітня – її закриють банально через сплив строків давності.Задля того, аби пришвидшити розгляд, прокурорка просила проводити безперервний розгляд та встановити кожному учаснику регламент на виступ по дві години кожному.Суд задовольнив клопотання частково, лише в частині безперервного розгляду, а регламент судді будуть визначати самі.Окрему увагу слід звернути на суддів, що розглядають справу. Саме колегія під головуванням Чорненької у травні минулого року своїм сумнівним рішенням скасувала вирок Онищенку. Детальніше про це рішення писали тут. І хоча інший член колегії, Ігор Панаід, тоді був проти цього рішення, саме завдяки його діям як головуючого в листопаді минулого року вдалось уникнути відповідальності судді Дзержинського райсуду Харкова Сергію Лазюку.Зрештою, саме перед цими суддями стоїть виклик – довести, чи спроможен ВАКС розглядати справи такої складності. Адже якщо Насіров уникне відповідальності через сплив строків, неминуче постане питання: чи було взагалі виправданим створення цієї інституції?Підписатись