​​Київський апеляційний суд розгляне скаргу на продовження тримання під вартою детектива НАБУ Магамедрасулова. Засідання – сьогодні о 14:15Посадовця НАБУ Руслана Магамедрасулова, який, за повідомленнями ЗМІ, документував Тімура Міндіча, утримують у СІЗО вже понад два місяці. СБУ та прокуратура так і не надали жодного твердого доказу його провини та начебто наміру “вести бізнес з рф”. Замість цього – опублікували сумнівні скриншоти та записи телефонних розмов.Натомість, учора «Українська правда» повідомила, що НАБУ вже допитали свідка, який є спірозмовником Магамедрасулова в оприлюдненій СБУ розмові про «продаж у Дагестан». Свідок на ім'я Юсуф Мамешев заявив про погрози у свій бік та повідомив, що мова йшла про Узбекистан, а не Дагестан.Уже сьогодні Київський апеляційний суд має розглянути апеляційну скаргу щодо перебування Магамедрасулова у СІЗО. Нагадаємо, що Магамедрасулова фактично позбавили права на апеляцію через постійні відкладення судового розгляду апеляції на його незаконний арешт. Наразі адвокати подали чергову скаргу вже на продовження варти. Це вже четверта спроба розглянути вже другу апеляцію захисту Магамедрасулова – під час першого засідання 25 серпня детектива просто не доставили із СІЗО для затягування справи. А надалі – розгляд спеціально затягнули, аби не надати детективу право на апеляцію. 🕑 Дата і час засідання: 23 вересня, 14:15. 📍Місце проведення засідання: Київський апеляційний суд (вул. Соломʼянська, 2А), зала 0305.Головуючий суддя – Дмитро Гаращенко.Нагадаємо, 16 вересня СБУ, ОГП та ДБР також повідомили Магамедрасулову про ще одну підозру. СБУ заявило, що співробітник НАБУ “допомагав із махінаціями конвертаційним центрам”, але у підозрі про це не зазначено ні слова.Попри очевидну фальш, Печерський суд залишив детектива під вартою. А тепер апеляція має вирішити, чи тримати його за ґратами й далі.Учора, 22 вересня, суддя Печерського суду Роман Новак мав розглянути клопотання захисників про зміну запобіжного заходу у справі, однак судове засідання відклали через те, що  Руслана Магамедрасулова вчергове не доставили в суд із СІЗО. Справжня мета справи, на думку Центру протидії корупції (ЦПК) – залякати й зламати НАБУ. Адже таким тиском СБУ показує, що будь-який детектив, який візьметься розслідувати корупцію у найближчому оточенні президента, ризикує опинитися у СІЗО.