Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Центр протидії корупції_
Added 06 Jan 2025 🌐 UK

Центр протидії корупції_

@fuckcorruption
Number of subscribers: 25 900
Photos: 1,200
Videos: 244
Links: 4,990
Description:
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/
Source

Центр протидії корупції_ | ​​Вирок у справі «Укркосмосу»: обвинувачений має відшкодувати 65,7 млн...

Telegram community logo - Центр протидії корупції_ Центр протидії корупції_ @fuckcorruption
3 400 Views/Reach 2025-06-10 15:14 Message №3870
​​Вирок у справі «Укркосмосу»: обвинувачений має відшкодувати 65,7 млн грн, але без тюремного строку

Колегія суддів Вищого антикорсуду ухвалила вирок у справі держпідприємства «Укркосмос»: обвинувачений Сергій Капштик визнаний винуватим, але його звільнили від покарання через сплив строків. У рішенні суду йдеться, що Капштику призначили покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Водночас його звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Втім, суд частково задовольнив цивільний позов «Укркосмосу» та ухвалив стягнути з Капштика на користь держпідприємства майнову шкоду у розмірі 65,7 млн грн. Вирок може бути оскаржений до Апеляції Вищого антикорупційного суду упродовж 30 днів. Справу щодо колишнього позаштатного радника Капштика Михайла Гріншпона суд закрив у зв’язку з його смертю. Нагадаємо, що за даними слідства, впродовж 2011-2017 років підозрювані організували схему, в результаті якої вивели за кордон та легалізували 8,2 млн доларів. Це частина канадського кредиту на будівництво ракети-носія. За даними розслідувачів, гроші для побудови ракети мала передати сейшельська компанія Briklin Limited.❗️

Ця фірма з’явилася в проекті за ініціативи української сторони. В результаті Південмаш не отримав гроші, тому було зірвано запуск першого українського супутника «Либідь». Припускаємо, що з кожним роком таких справ буде більше. Але правоохороннний комітет Ради не поспішає вирішувати питання зі зловживаннями процесуальними правами захистом та перебігом строків давності після того, як справа скерована до суду. Підписатись