Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Агенція новин «Фіртка»
Added 14 Jul 2024

Агенція новин «Фіртка»

@firtka_if
Number of subscribers: 2 887
Photos: 8,920
Videos: 309
Links: 8,240
Description:
📌Оперативно про головне - https://firtka.if.ua 📌Працюємо 24/7 📌13 років досвіду

👥 Number of subscribers

2 887
Average/Day:: -2
Average/Week:: +2
Average/Month:: -11

👁️ Average views per message

507
Average/Day:: 697
Average/Week:: 509
ERR: 17.56%

📊 Messages per Day

3.8
Last day: 6
Week average: 3.1
Average per day: 3.8

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

На Прикарпатті ветерани, які втратили зір на війні, можуть пройти державну програму адаптаціїВетерани та ветеранки, які повністю або частково втратили зір внаслідок війни, можуть пройти спеціальну державну програму адаптації. Вона допомагає навчитися жити в нових умовах, самостійно пересуватися містом, користуватися смартфоном і комп’ютером, працювати з інформацією та організовувати побут.Учасники програми також отримують психологічну підтримку, адже адаптація після втрати зору передбачає не лише набуття нових навичок, а й відновлення емоційного стану та пошук внутрішньої опори.«Щоб долучитися до програми, можна самостійно заповнити анкету Міністерства у справах ветеранів за посиланням. Після цього з учасниками зв’яжуться представники міністерства та допоможуть організувати отримання послуги.Також можна звернутися до медичного закладу, де ветеран або ветеранка проходить лікування чи реабілітацію. Там допоможуть зареєструватися та розпочати участь у програмі», — зазначила Світлана Онищук.
Прикарпатця, який незаконно зрізав дві ялини в лісі, оштрафували на 17 тисяч гривеньЯк встановив суд, 19 січня 2026 року чоловік був у лісі поблизу Перегінського лісництва. Не маючи дозволу на вирубку дерев, він бензопилою незаконно зрізав дві ялини діаметром 35 і 43 сантиметриЗа висновками слідства, незаконна порубка завдала навколишньому природному середовищу збитків на суму 34 702 гривні 68 копійок. Після зрізання дерев чоловіка викрили працівники поліції.У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину. Він пояснив, що мав намір перевезти деревину до власного господарства, однак був затриманий правоохоронцями. Чоловік також повідомив, що добровільно відшкодував усі завдані збитки та щиро розкаявся у вчиненому.Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується, є особою з інвалідністю ІІІ групи та має постійне місце проживання. Пом’якшувальними обставинами стали щире каяття, сприяння розкриттю злочину та повне відшкодування завданої шкоди.У результаті чоловіка визнали винним за частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України — незаконна порубка дерев у лісі, що заподіяла істотну шкоду, та призначили штраф у розмірі 17 тисяч гривень.
Суд в Івано-Франківську відхилив скаргу жінки на дії поліції та ТЦКІвано-Франківський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу мешканки міста, яка вимагала зобов’язати поліцію внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про ймовірне перевищення повноважень працівниками поліції та ТЦК.З матеріалів справи відомо, що 31 березня 2026 року жінка звернулася на лінію «102» із повідомленням про нібито незаконне затримання її чоловіка на вулиці Бельведерській в Івано-Франківську. За її словами, під час інциденту було пошкоджено майно, до неї застосували спецзасоби, через що вона отримала опіки очей, а чоловіка вивезли у невідомому напрямку.Того ж дня заявниця подала усну заяву до Івано-Франківського районного управління поліції. Однак відомості до ЄРДР внесені не були. Натомість звернення зареєстрували в журналі єдиного обліку та розглядали в порядку Закону України «Про звернення громадян».Представник жінки оскаржив таку бездіяльність до суду, однак слідчий суддя Івано-Франківського міського суду 29 квітня 2026 року відмовив у задоволенні скарги.📲 Детальніше читайте на сайті.
🔪Вдарив ножем у живіт після суперечки: в Івано-Франківську чоловіка засудили до трьох років ув’язненняЯк встановив суд, інцидент стався ввечері 19 вересня 2024 року біля закладу «Пивомаркет» на вулиці Ольги Кисілевської в Івано-Франківську. Між обвинуваченим та потерпілим виник словесний конфлікт, який переріс у напад.Під час суперечки чоловік дістав ніж і завдав опоненту один удар у живіт. Потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого та товстого кишечника, крововиливом у черевну порожнину, позаочеревинною гематомою та ушкодженням поперекового хребця.Медики провели складну операцію, експертиза віднесла отримані травми до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.У суді обвинувачений повністю визнав свою вину та розповів, що після скоєного викинув ніж у каналізаційний колодязь. Він також заявив про каяття та просив не призначати йому суворе покарання.Потерпілий повідомив, що через отримані травми тривалий час лікувався, втратив можливість працювати та виконувати фінансові зобов’язання перед своїми трьома дітьми. За його словами, в організмі досі залишається уламок ножа.Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується, має двох малолітніх дітей на утриманні, визнав вину, щиро розкаявся та частково відшкодував завдану шкоду.Застосувавши положення статті 69 Кримінального кодексу України, суд призначив чоловікові покарання нижче від мінімальної межі санкції частини першої статті 121 КК України — три роки позбавлення волі.Також суд частково задовольнив цивільний позов потерпілого та стягнув із засудженого 90 тисяч гривень моральної шкоди. Матеріальні збитки на суму понад 7 тисяч гривень були відшкодовані добровільно ще під час розгляду справи.
⚖️На Прикарпатті суд зобов’язав вилучити з «Резерв+» запис про порушення військового облікуЯк йдеться у рішенні, позивач дізнався про позначку «порушення правил військового обліку» у військово-обліковому документі в застосунку «Резерв+». Причиною такого статусу зазначили нібито непроходження або відмову від проходження військово-лікарської комісії (ВЛК).Представниця позивача наполягала, що жодного адміністративного провадження щодо чоловіка не відкривали, протокол про адміністративне правопорушення не складали, а тому підстав для внесення таких даних до реєстру не було.Відповідач заперечував, вказуючи, що позивач не пройшов ВЛК у визначений строк, що й стало підставою для внесення відомостей до системи як про порушника правил військового обліку.Суд встановив, що позивача не було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями 210 або 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також не складалося відповідного протоколу.Суд дійшов висновку, що відсутність протоколу та рішення про притягнення до відповідальності свідчить про безпідставність внесення таких відомостей.У результаті суд визнав дії відповідача протиправними та зобов’язав виключити запис про порушення правил військового обліку з реєстру. Також на користь позивача стягнуто 1 331 гривню судового збору.
❗️Суд не підтримав прохання підозрюваного у корупції Олега Кантора виїжджати за межі Івано-Франківського районуСторона захисту просила скасувати вимогу не залишати Івано-Франківський район. Втім прокурор вважав її обов’язковою та повідомив, що Кантор без дозволу слідчого їздив у Київ. Підсудному продовжили строки й інших обов'язків до запобіжного заходу.Під час засідання Олег Кантор також звернувся до судді.Я б дуже хотів, щоб ви зрозуміли, що в мене за більш як 50 років життя є багато людей, з якими мені необхідно побачитися.Стосовно поїздки до Львова. Є потреба, тому що за останній час здоров'я йде не в кращий бік, бо це постійно нерви, напруга. І я прошу збільшити мені як підозрюваному територію пересування. Прокурор Мар’ян Доскоч сказав, що вважає покладені обмеження обов’язковими.Усвідомлюючи неминучість покарання, він може покинути територію області.Якщо це буде навіть Львівська область — вона межує з іншими державами, тому він може залишити територію України поза пунктами пропуску кордону.
😱На Прикарпатті чоловік спалив квадроцикл односельчанки після сваркиТак, 21 травня близько 20:00 на лінію «102» звернулася 49-річна мешканка Делятинської громади. Жінка повідомила, що в селі Білі Ослави її односельчанин підпалив квадроцикл.Правоохоронці встановили, що напередодні між потерпілою та її 38-річним односельцем, з яким у неї тривалий час були неприязні стосунки, виник словесний конфлікт у місцевому магазині.Після суперечки чоловік підійшов до припаркованого неподалік квадроцикла, який належить жінці. Попередньо встановили, що фігурант від’єднав паливний шланг бака, після чого за допомогою запальнички підпалив паливну суміш. Вогонь миттєво охопив транспортний засіб.Оперативники швидко встановили місцеперебування та розшукали зловмисника. Йдеться про 38-річного місцевого мешканця.Слідчі затримали чоловіка та повідомили йому про підозру за ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України — умисне знищення чужого майна шляхом підпалу.Найближчим часом суд обере підозрюваному запобіжний захід.
Внаслідок російської атаки пошкоджено Національний музей ЧорнобильЗа словами міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка, до ліквідації наслідків обстрілу залучили інженерну, роботизовану та безпілотну техніку. Через масштабні пожежі та загрозу повторних обвалів роботи на деяких локаціях залишаються небезпечними для рятувальників. Унаслідок атаки постраждали й об’єкти системи МВС, зокрема будівлі районного управління поліції та обласного управління ДСНС. Суттєвих руйнувань зазнав Національний музей Чорнобиль, який після тривалої реставрації відкрили місяць тому.Пошкодження зафіксували у Київській, Черкаській та Полтавській областях. У Черкасах через удар безпілотника по багатоповерхівці постраждали понад десять людей. На Київщині загинули двоє людей, є поранені. До гасіння пожеж у регіоні залучили авіацію ДСНС.Для підсилення рятувальних робіт до Києва прибули підрозділи ДСНС із сусідніх областей. Також на місцях працюють мобільні підрозділи Міграційної служби та Головного сервісного центру МВС.
👮 Взяли під варту: очільнику поліції Прикарпаття призначили сім мільйонів гривень застави у справі щодо «кришування» порноофісіСуд взяв під варту п’ятьох підозрюваних у справі про корупційне прикриття мережі «порноофісів».За даними слідства, посадовці поліції та наближені до них особи могли отримувати неправомірну вигоду за забезпечення безперешкодної роботи приміщень, де незаконно створювали та поширювали контент порнографічного характеру.Усім п’ятьом підозрюваним суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави:🔺начальнику ГУНП в Івано-Франківській області — 7 мільйонів гривень застави;🔺заступнику начальника ГУНП в Івано-Франківській області — 5 мільйонів гривень застави;🔺першому заступнику начальника слідчого управління ГУНП в Тернопільській області — 5 мільйонів гривень застави;🔺заступнику начальника ГУНП в Житомирській області — 1 мільйон 164 тисяч гривень застави;🔺водію заступника Міністра внутрішніх справ України — 8 мільйонів гривень застави.
💰За сім тисяч гривень хотів відкупитись від поліцейських п'яний водій на Івано-ФранківщиніПоліцейські сектору реагування патрульної поліції зупинили автомобіль Ford S-MAX, водій якого мав ознаки алкогольного сп’яніння.Правоохоронці запропонували водієві пройти огляд за допомогою приладу Drager, а після відмови — у медичному закладі. Коли чоловіка запросили до службового автомобіля для оформлення адміністративних матеріалів за статтею 130 КУпАП, він почав пропонувати поліцейським гроші за те, щоб ті не складали протокол.У суді встановили, що водій неодноразово пропонував неправомірну вигоду, а згодом поклав у підстаканник службового авто 7 400 гривень. Поліцейські відмовилися від грошей та повідомили про подію на спецлінію «102».Обвинувачений повністю визнав вину та пояснив, що того дня його автомобіль зламався у Рогатині, а сам він перебував у стані алкогольного сп’яніння. Під час оформлення матеріалів чоловік запропонував правоохоронцям гроші, аби уникнути відповідальності.Чоловіка визнали винним та призначили штраф у розмірі 17 тисяч гривень. Окрім цього, суд конфіскував 7 400 гривень, які він пропонував як хабар, та стягнув понад 8,4 тисячі гривень витрат на проведення експертизи.