Channel Dynamite Men - @dynamitemen - №9397
Пост з Фейсбуку Генадія Поляковадіалог_з_тренером Не про зброю… (ФБ спитав, що в мене на думці, я витримав паузу, заспокоївся і ось) Від учора всі новини сповнені обговоренням ситуації зі стріляниною в Києві. Напишу від себе, коротко не вийде. Те, що відбулось вчора (а скоріше те, що НЕ відбулось) лише чергове звено ланцюга, який розпочався вже давно. І я не про особу “стрільця”, а про імпотентність силового блоку. Трохи історії (з відкритих джерел): 28.10.2025 конфлікт між співробітниками СБУ та людиною 59 років. Співробітник дістає зброю, цивільний в нього її відбирає! та здійснює декілька пострілів, обидва співробітники в лікарні. Двоє зі зброєю, проти одного беззбройного, рахунок на його користь. 27.01.2026 Черкаська область.Колишній військовий розстрілює поліцейських. Він один, їх п’ятеро. Рахунок на його користь, але стрільця ліквідовано спецпідрозділом. 18.04.2026 року людина з зареєстрованої зброї розстрілює цивільних, поліція просто тікає… Зрештою його ліквідовано, але знову спецпідрозділом. До чого це я. З 3-х випадків в 3-х представники силових структур, переважаючи в кількості виявляються неспроможними ні на що. Чи не час задавати запитання? Їх за ці дня озвучено багато, я запропоную рішення. Воно має дві складові (насправді більше, але ці основні). 1. Поліція. Кожен тренер з бойового мистецтва знає, що будь яке відпрацювання техніки, без підкріплення РЕАЛЬНИМ поєдинком, не залишає практично жодного шансу. Жодне тренування, навіть найкраща симуляція, не гарантує адекватну поведінку, коли існує реальна загроза життю. І той невеликий відсоток, який може спрацювати в екстремальній ситуації, коли загроза твоєму життю, не спрацює, коли ризикуючи власним, треба рятувати іншого. Тому єдиним шансом адекватної підготовки поліцейських сьогодні я бачу участь в бойових діях. Де є вогневий контакт на ураження. Крапка. Відповідно до цього переатестація (кваліфікація) ВСІХ працівників силових структур, які працюють “на землі”. З керівництвом нехай розбираються міністри, бо цивільних захищають (або мають це робити) звичайні патрульні. (На відео відсутня навіть базова річ, яку знає КОЖЕН військовий і виконує АВТОМАТИЧНО. Є контакт (небезпека) - ЗАНИЖУЙ СИЛУЕТ!!! Це могло врятувати тих цивільних, яких він добив, після втечі поліції. 2. Населення. Закон про зброю. АДЕКВАТНИЙ. Держава має дати шанс на самозахист своїм громадянам! Дозвіл на зброю має враховувати підготовку до володіння та суворе покарання за порушення! І знову повертаємось до п.1, поліція має бути готовою до максимально жорсткої реакції на деструктивні дії зі зброєю.Всі аргументи, що дозвіл на володіння породить збільшення злочинів зі зброєю, розбивається об статистику, де в злочинців, учасників збройних нападів зброя є, а дозволу немає (на те вони і злочинці), а от в тих, на кого вони нападали не було ні дозволу, ні зброї. І так, наявність зброї не дорівнює готовності її застосувати, тому тренінги, вишколи, навчально-польові збори мають бути ОБОВ’ЯЗКОВИМИ для володарів зброї та і не тільки для них, це ж природньо в країні в якій іде війна, чи не так. Якщо вам здається, що п 2 протирічить моїм тезам про недієвість тренувань з симуляцією, то відповім. Якщо ви будете захищати власне життя, або життя рідної вам людини, є відсоток, що спрацює, хочете гарантовано, долучайтесь до війська, вас навчать і отримаєте досвід. Просте правило, яке діє на ВСІХ навіть на поліцію.“В екстремальній ситуації ти ніколи не піднімешся до рівня своїх очікувань, а опустишся, до рівня своєї підготовки” …ex
154
26-04-19 14:44