Компліменти, емодзі чи ШІ: що дійсно працює у PR-пітчингу📩 Довжина пітчу не визначає його ефективність. Аналіз Muck Rack показує, що відкриття та переходи не залежать від кількості слів. Ключове правило - кожне речення має додавати нову цінність. Якщо текст перестає рухати історію вперед - його варто скоротити.🤖 ШІ не варто доручати написання самого пітчу. Персоналізовані листи досі краще виходять у людей. Натомість ШІ корисний для пошуку інформації, брейншторму, нових кутів подачі та підготовки до пітчингу.📰 Компліменти журналісту вже не працюють так, як раніше. Фрази на кшталт «Мені сподобалася ваша стаття» дедалі частіше асоціюються з шаблонними листами, створеними ШІ. Виняток - якщо у вас уже є особисті робочі стосунки.🔗 Посилання та фото не варто автоматично вважати ризиком для доставки листа. Якщо вони допомагають швидше пояснити історію або не перевантажувати текст - їх можна використовувати. А в темі листа краще одразу показати суть пропозиції, а не писати «пітч».📬 Найбільше розміщень часто приносять саме фоллоу-апи. Перший варто надсилати приблизно через добу, відповідати в тому самому ланцюжку листування й щоразу додавати нову цінність - цитату, факт або актуальний інформаційний привід. Ексклюзиви теж залишаються ефективними, якщо історія справді варта такого формату.Докладніше#практика Добрий піар | Підписатись