Діна Дрижакова Адвокат | Антикорсуд ухвалив вирок у справі ексголови Тернопільської обласної ра...

Telegram community logo - Діна Дрижакова Адвокат
2024-07-14

Діна Дрижакова Адвокат

Number of subscribers:
668
Photos:
214 
Videos:
17 
Links:
280 
Category:
Law & Legal
Description:
+38 050 470 03 89 Адвокат: Діна Дрижакова [email protected] Сайт «Пріма Лідер Груп» - https://plg.com.ua/

Channel Діна Дрижакова Адвокат - @dinadryzhakova - №477

Антикорсуд ухвалив вирок у справі ексголови Тернопільської обласної радиСьогодні, 22 жовтня, #ВАКС ухвалив вирок та визнав винуватим колишнього голову Тернопільської обласної ради у декларуванні недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 КК України).Суд призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 4000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а це – 68000 грн, з позбавленням права обіймати посади державної влади та місцевого самоврядування строком на 1 рік.Про ухвалення та деталі вироку буде повідомлено Тернопільську обласну раду та Тернопільську територіальну виборчу комісію, оскільки обвинувачений наразі є депутатом Тернопільської обласної ради VII скликання.Детальніше про справу.Вказане кримінальне провадження надійшло у провадження ВАКС 18 червня 2025 року. Того ж дня суд призначив підготовче судове засідання.Уже 30 червня 2025 ухвалою Вищого антикорупційного суду у цій справі призначений судовий розгляд.21 серпня 2025 за ухвалою Вищого антикорупційного суду вказане кримінальне провадження закрито в частині обвинувачення експосадовця. За цією частиною його обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. А саме: в умисному внесенні ним у період із 31.01.2024 до 31.03.2024 до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік завідомо недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на загальну суму 2 061 950 грн, що вчинене повторно.Цю частину кримінального провадження закрили на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку із втратою чинності Законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.У іншій частині обвинувачення – у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, судовий розгляд продовжили. Вирок за цією частиною ухвалили 22 жовтня 2025 року.До декларації за 2022 рік обвинувачений умисно вніс завідомо недостовірні відомості щодо об'єктів нерухомого майна, які перебували у власності та користуванні членів його сім'ї, та розміру грошових активів - всього на загальну суму 2 278 576,62 грн.Він не зазначив дані про: - користування квартирою, площею 201,9 квадратних метра у Тернополі (вартість на дату набуття 1 960 000 грн); - належне на праві приватної власності члену сім'ї (дружині) нежитлове приміщення - будівлю мийки автотранспорту у Тернополі (вартість на дату набуття 199 516 грн); - належне члену сім'ї (дружині) на праві приватної власності нежитлове приміщення - підземну стоянку загальною площею у Тернополі (вартість на дату набуття 88 350 грн); - належне на праві приватної власності члену сім'ї (дружині) нежитлове приміщення (кладову) у Тернополі (вартість на дату набуття 13 600 грн);- наявність у нього грошових активів у вигляді коштів, розміщених на банківських рахунках у розмірі 17 110,62 грy.За результатами повної перевірки щорічної декларації за 2022 рік встановлено ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України. Уповноважена особа НАЗК вжила заходи для створення в Реєстрі можливості подання обвинуваченим декларації з достовірними відомостями.Утім, експосадовець знову вніс недостовірні відомості у виправлену декларацію за 2022 рік. Він знову не вказав про користування квартирою у Тернополі (вартістю 1 960 000 грн).https://bit.ly/4nnM8xf
239
25-10-22 16:11