Схеми | Адвокат Кириленка заявив відвід судді через «упередженість» у справі п...

Адвокат Кириленка заявив відвід судді через «упередженість» у справі про незаконне збагачення голови АМКУВранці у Вищому антикорупційному суді мало відбутися перше підготовче засідання у справі голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка, якого НАБУ та САП обвинувачують в незаконному збагаченні на ₴72 млн і недостовірному декларуванні.Та перед початком слухання адвокат Кириленка заявив відвід головуючій судді Наталі Мовчан. Це де-факто означає відтермінування розгляду справи, тоді як сьогодні у Кириленка спливають строки запобіжного заходу, продовжити які мали на цьому засіданні.Серед причин свого клопотання адвокат голови АМКУ Володимир Лисенко назвав ймовірне втручання в систему авторозподілу, через який розглядати цю справу призначили суддю Мовчан.«Було змінено порядок справ при визначенні складу суду, щоб у справі за обвинуваченням Кириленка умисно, а не за принципом об'єктивності, визначити склад суду. Тобто, щоб системою було визначено саме суддю Мовчан», – заявив Лисенко. Ще один аргумент захисту Кириленка – ймовірна «упередженість» судді, повідомляють «Схеми» з залу суду. За словами адвоката, чоловік судді Мовчан працює в підрозділі національної енергетичної компанії «Укренерго», а АМКУ нині розглядає низку справ за участі компанії, у тому числі про ймовірне вчинення нею антиконкурентних узгоджених дій. «Отже, існують обставини, які можуть викликати сумніви у неупередженості суду», – підсумував захисник голови АМКУ Лисенко. При цьому, як раніше з’ясували «Схеми», заставу у розмірі 30 мільйонів гривень за Павла Кириленка внесла приватна фірма «Керамет». Її мажоритарним власником є бізнесмен Едуард Мкртчан. Діяльність іншої його компанії АМКУ саме досліджує на предмет вчинення антиконкурентних узгоджених дій.«Схеми» запитали у Павла Кириленка: якщо він бачить «конфлікт інтересів» в тому, що чоловік судді працює в компанії, справи якої розглядає АМКУ, чи не бачить він цього ж у внесенні застави за нього бізнесменом, компанію якого також розслідує очолюване ним відомство. «Ви перекручуєте факти, і я доведу це поступово в передбачений законом спосіб», – сказав Кириленко журналісту «Схем». «Враховуючи, що заява про відвід головуючого надійшла до суду, судове засідання на даний час припиняється, а заява передається до канцелярії для визначення суді, який буде її розглядати до суті», – заявила суддя Мовчан. Заяву про відвід судді 7 серпня о 12:00 розглядатиме суддя ВАКСу Ольга Саландяк. Коли ж вирішуватимуть питання про продовження запобіжного заходу Кириленку, поки невідомо.Це кримінальне провадження в НАБУ розпочали на підставі фактів з розслідування «Схем». У березні 2024 року «Схеми» опублікували розслідування про те, що родина Кириленка у період 2020-2023 років придбала автівки і низку об’єктів нерухомості у Києві й області, а також в Ужгороді, загальною ринковою вартістю понад 70 мільйонів гривень, не маючи для цього достатніх офіційних доходів.