Американці у Вʼєтнамі: «Ми не програли, ми просто не зрозуміли, що взагалі робили».Книга Гаррі Саммерса On Strategy каже: тактично й логістично все було шикарно. Підтримка армії на полі бою — найкраща за всю історію воєн. Мільйон солдатів туди-сюди, забезпечення — як на курорті, ворог відступає, втрати в нього шалені. Начебто — перемога за розкладом. Але виграв, як ми знаємо, не той, хто за розкладом, а той, хто знав за шо воював.Чому? Бо в американські військових не було зрозумілої цілі їх дій. Більшість генералів чесно зізналися, що до кінця так і не зрозуміли, навіщо вся ця вечірка взагалі затівалась. І чого в результаті вони мали досягти. Без чіткої зрозумілої всім учасникам мети неможливо сформулювати стратегію. Навіть якщо ти США.Тож перш ніж вриватися в розробку стратегії варто двічі перевірити чи взагалі ми знаємо НАВІЩО ми це робимо. Щоб потім не блукати в джунглях. У кращому випадку.P.S. Якщо вам здалося, що в цій історії є певні аналогії з армією росії - вам не здалося.🏴‍☠️ Нотатки креадира