Як ви вважаєте:Чи сприяють психоделіки, наприклад псилоцибін, творчому мисленню? Наскільки доцільний такий метод, чи може він мати позитивні наслідки, або негативні? але не поспішайте з відповіддю, бо тут важливо метод, яким ми будемо аналізувати - творче мислення людини.________Наприклад у деякій літературі можна зустріти два типи обробки творчого пізнання:НавмиснийСпонтаннийРежим навмисної обробки вмикається, коли людина зосереджена на виконанні чітких завдань, наприклад певний контрольований тест, який потрібно пройти.Такий тип завдання чітко формалізований, керований часом, який дається на розв'язок, він характеризується як більш вимогливий до уваги, пошуку структурованих та логічних послідовностей для досягнення мети. Спонтанний режим має повністю протилежний механізм роботи. Він відбувається в психічному стані, що характеризується необмеженим пізнанням та розфокусованою увагою.Здебільшого ідеї в такому стані приходять випадково та не контрольовано, досить часто ці ідеї виглядають дуже значущими, можливо навіть осяяння. Якщо це узагальнити:Навмисний режим, це коли ми розв'язуємо конкретну задачу, тест, головоломку. Нам потрібно багато концентрованої уваги для створення ідеї, яка б могла допомогти нам розв'язати задачу, яка перед нами стоїть. Спонтанний режим навпаки вмикається, коли ми відпочиваємо від задач та тестів, просто насолоджуємось буденними справами, прогулянкою, відпочинком на природі.  Ці два режими, в першу чергу, допомагають нам бути креативними у подоланні різних труднощів з якими кожен з нас зіштовхується.Ці режими є атрибутами творчого мислення, бо творче мислення:Це можливість генерувати нові ідеї, для подолання старих завдань. І ось тепер ви знаєте всі передумови для запитання:Чи сприяють психоделіки, наприклад псилоцибін, творчому мисленню? Наскільки доцільний такий метод, чи може він мати позитивні наслідки, або негативні? ПС. Свою відповідь я дам в наступному випуску