CGTAnalytics

🇷🇺🛰Російське «глушіння» над БалтикоюБалтійське море вже давно є «нервовою системою» європейської логістики – щороку ним проходить понад 50  тисяч торговельних рейсів і до 15 % усього світового тоннажу нафти та нафтопродуктів. ❗️Похибка в навігації на такому трафіку швидко стає екологічною й економічною катастрофою. І саме сюди — у сектор між Калінінградом, Санкт‑Петербургом та фінською затокою — російські військові останні два місяці спрямовують інтенсивне глушіння GNSS: кораблі зникають із моніторингу AIS, лайнери «телепортуються» на екранах у норвезькі фіорди, а танкери отримують курс, небезпечний для фарватеру.Ключова відмінність нинішньої хвилі – спуфінг із рухомих носіїв. Польські та фінські фахівці GNSS‑форензики локалізують джерело не на берегових станціях, а на самих кораблях Балтійського флоту, які патрулюють поблизу торгових маршрутів. Це різко ускладнює притлумлення: електронна розвідка фіксує «блик» лише кілька хвилин, після чого корвет змінює позицію й вікно глушіння пересувається на десятки миль.➡️Пряма загроза – не стільки помилка в навігації, скільки ефект “чорних зон” для служб лоцманів та систем запобігання зіткненню (COLREGS + AIS). Коли одразу кілька суден зникають або транслюють фейкові координати, диспетчерська не встигає перебудувати трафік. Одночасні збої збільшують ризик аварії на 40 %. Уже зафіксований прецедент: контейнеровоз поблизу Карлсхамну вийшов із рекомендованого фарватеру на 400 м; судно вдалося скорегувати тільки завдяки дублюванню позиції через наземний радар.🇷🇺Що це дає Москві. По‑перше — тестування радіоелектронних сценаріїв проти НАТО без фактичного casus belli. По‑друге — тиск на балтійські економіки: страховики підвищують премії, а порти Гданська й Клайпеди вже готують резервні схеми лоцманського супроводу. Нарешті, це відпрацювання компоненту гібридної війни на випадок повномасштабної ескалації — коли не треба топити корабель, достатньо вивести його з ладу в вузькому проході.🏴CGTAnalytics

🔫🇨🇳Дрон‑стрілець із QBZ‑95: чому показовий дебют китайського «летючого автоматника» на навчаннях у КамбоджіКілька секунд відео з навчань «Золотий дракон 2025» справили на спостерігачів більше враження, ніж увесь штурм «терористів» разом узятий. 🔫Поки підрозділи НВАК та камбоджійської армії штурмували будівлю за класичним сценарієм «антитерор», небо прикривав шістироторний коптер із установкою, на якій жорстко закріплена штурмова гвинтівка QBZ‑95 під калібр 5,8 × 42 мм. Турель мала власний оптико‑електронний модуль і, судячи з кадрів, відкривала вогонь у висінні на висоті кількох десятків метрів.➡️Китайці демонструють не просто екзотичну іграшку, а відпрацьовують концепцію «дрона‑піхотинця», який рухається у бойовій поряд із штурмовою групою, даючи верхню проекцію й швидке вогневе реагування. Схема активна‑пасивна: FPV‑камікадзе або «скидальники» боєприпасів працюють по точкових цілях, а дрон‑стрілець накриває вікна/дах, стримує контратаку й коригує вогонь. ➡️Потужність китайського малоімпульсного патрона пом’якшує віддачу, але навіть 5‑7 пострілів чергою змушують коптер компенсувати крутний момент, що з’їдає енергію батарей і зменшує час польоту. Тому такий дрон — це зброя ближньої дистанції (до 300 м) і коротких «викидів» у повітрі, поки основні сили наближаються до об’єкта. Для складнішого профілю (наприклад, підтримка колони) потрібна або стабілізація за оптоволокном із наземним живленням, або генератор на борту, що різко ускладнює конструкцію.🇨🇳Що отримує Пекін? Універсальне відео для стратегічної пропаганди: підкреслення технологічного рівня НВАК і водночас демонстрація союзникам у Південно‑Східній Азії. До того ж «дружні» навчання в Камбоджі — безпечний полігон, де можна обкатати модифікації турелі й ПЗ скеровування без ризику витоку секретів до західних спецслужб.❗️Дрон з автоматом ­— не «вундерваффе», а ще один інструмент, що посилює вертикаль бойового порядку штурмових груп. У тісному місті або лісосмузі кілька таких коптерів здатні дезорієнтувати оборонців і виявити вогневі точки ще до входу штурмовиків. Тому успіх подібних китайських систем залежатиме не стільки від їх технічної досконалості, скільки від того, хто швидше навчиться використовувати — або глушити — «летючого стрільця» в реальному бою.🏴CGTAnalytics

🇷🇺✈️Російська база стратегічної авіації «Енгельс‑2» розширюєтьсяРосія розпочала масштабне будівництво на авіабазі «Енгельс‑2». Свіжі супутникові знімки, зняті між кінцем березня та останніми днями травня, показують появу шістнадцяти нових бетонних стоянок, які розмірами точно пасують або одному важкому Ту‑95МС/Ту‑160, або двом Су‑34 чи Су‑35. ➡️При такій конфігурації база потенційно здатна прийняти ще приблизно десять ракетоносців й до пів другої ескадрильї винищувачів – приріст, якого наразі немає на жодному іншому майданчику дальньої авіації РФ. Офіційних заяв Кремль не робить, але логіка очевидна: мінімізувати логістику крилатих ракет Х‑101 і «Калібрів», збільшити темп бойових вильотів та продемонструвати союзникам, що навіть під ударами Україна не змусить російську стратегічну авіацію відкотитися вглиб країни.🛑Це рішення приховує серйозний прорахунок. «Енгельс‑2» уже пережив щонайменше три масовані українські атаки дронами та переобладнаними ракетами дальністю 700–800 кілометрів. У березні, за офіційними даними, на складі бази вибухнули майже сотня готових до пуску крилатих ракет, а злітна смуга тимчасово втратила боєготовність. 🛑Тепер нові стоянки будують просто за двадцять кроків від підземних погребів боєприпасів. Тож один влучний безпілотник здатен паралізувати не тільки авіацію, а й усю ракетну кампанію, бо відновлення такого складу вимірюється місяцями навіть для держави, що працює «війною на знос».❗️Отже, Росія поспішає збільшити кількість злетів із найзручнішого для неї аеродрому, але фактично кладе "всі яйця в один кошик". Саме цю асиметрію нині й використовують українські планувальники, і розширення «Енгельс‑2» лише підвищує для Москви ставку у власній грі.🏴CGTAnalytics

🇨🇳🔫Китайські внутрішні війська переходять на оптоволокно?Китайська Народна збройна поліція, яка відповідає за внутрішню безпеку, організувала власну майстерню зі зборки, модифікації та ремонту БПЛА.➡️Факт переходу на оптоволоконний зв’язок для управління БПЛА — це не просто технологічна новинка, а сигнал про те, що Китай уже практично врахував головні проблеми використання дронів на сучасному полі бою, де РЕБ став масовим явищем. 🛑Впровадження рішень, які роблять дрони менш вразливими до глушіння, прямо повторює і розвиває український та російський досвід, але на інституційному рівні, із залученням централізованих майстерень і потужностей. Це означає, що питання гнучкості та швидкості впровадження інновацій у Китаї вирішується інакше, ніж у РФ та Україні: там, де в нас це частіше ініціатива окремих підрозділів і майстрів, у Китаї вже йде стандартизація та масове розгортання рішень у підрозділах, що мають величезний людський і фінансовий ресурс.Варто окремо відзначити, що саме внутрішні війська — це не армія у класичному сенсі, а політичний інструмент контролю та реагування на внутрішні загрози. Інвестиції в БПЛА для цього сектору говорять про глибоке розуміння Пекіном, що технології, які визначають перебіг війни в Україні, стануть вирішальними і для стримування внутрішніх криз, боротьби з тероризмом, сепаратизмом чи масовими заворушеннями. Таким чином, Китай намагається уникнути технологічної залежності від російських чи західних зразків, одночасно впроваджуючи власні підходи до уніфікації та швидкої адаптації інженерних рішень, наприклад через 3D-друк та модульність конструкцій.🛑З іншого боку, демонстрація таких майстерень через центральне телебачення — це не лише інформаційний привід, а й меседж потенційним зовнішнім противникам: Китай здатен дуже швидко масштабувати нові технології в різних силових структурах. Тому зростає ризик того, що інновації, які ще вчора були екзотикою, завтра стануть масовим інструментом не тільки на полі бою, а й у системі безпеки всередині самої КНР чи в інших державах, з якими Китай активно співпрацює у сфері озброєнь. ❗️В цілому, це підкреслює головний тренд: темпи технологічної конкуренції та здатність до впровадження нових підходів у сфері дронів стають стратегічним фактором не лише для фронту, а й для внутрішньої стабільності будь-якої великої держави.🏴CGTAnalytics

🇧🇾✈️Білорусь отримує нові винищувачі Су-30СМ2: реальне посилення чи символічний жест?Поставка нової партії російських багатоцільових винищувачів Су-30СМ2 для Військово-повітряних сил Білорусі — подія, яка має стати знаковою для білоруського оборонного сектору. Однак якщо подивитися на ситуацію аналітично, картина виглядає не так однозначно.З одного боку, отримання цих літаків дійсно дозволяє білоруській авіації оновити парк бойової техніки, поступово виводячи з експлуатації застарілі модифікації радянських винищувачів. Су-30СМ2 — це модернізована версія з більш сучасною електронікою, покращеними засобами навігації й можливістю використання новітніх керованих ракет. Пілоти пройшли перенавчання в Росії, а самі борти можуть бути залучені до бойового чергування вже найближчим часом.Проте є й суттєві нюанси, які знижують стратегічний ефект від цієї події. По-перше, темпи поставок надто низькі, а реальні кількості — мінімальні: йдеться про одиниці літаків на рік, що принципово не змінює розстановки сил у регіоні. По-друге, через санкції та брак комплектуючих строки виконання контракту були неодноразово зірвані, а обіцяних ще у 2017-му 12 бортів так і не поставлено у повному обсязі.У підсумку, Білорусь дійсно отримала кілька сучасних винищувачів, що формально підсилює її ППО та авіаційний парк. Але реальний ефект від цієї новини радше символічний і покликаний показати лояльність Мінська до Москви та готовність інтегруватися у російські військові проєкти. На практиці ж питання про повноцінну бойову ефективність та масштабне посилення залишається відкритим.🏴CGTAnalytics

🔫🇷🇺Новий російський боєприпас для FPV-дронів: “Рапіра” і КОБЧ-2.5Росія активно нарощує розробку та серійне виробництво спеціалізованих боєприпасів для FPV-дронів, намагаючись вирішити одразу дві задачі: підвищення уражаючої здатності та технологічної стабільності у польових умовах. ➡️Останнім часом у відкритих джерелах фіксується застосування виробів із заводською якістю виконання – таких як “Рапіра” (Рапира) та КОБЧ-2.5 (КОБЧ-2.5).🛑Боєприпас “Рапіра” важить близько 3 кг і містить заряд пластикової вибухівки, що підривається електродетонатором типу EDP-r. Його ключова особливість – це кумулятивна бойова частина, посилена осколковими кільцями, а також електронний підривник. В конструкції передбачено спеціальний носовий відсік для створення оптимального відриву – stand-off – необхідного для формування ефективного кумулятивного струменя (EFJ).🛑Аналогічний по класу боєприпас – КОБЧ-2.5 ("Рапира" у російській термінології) – має масу 2,7 кг при тротиловому еквіваленті заряду 1,4 кг. Він оснащується мідною підкладкою для формування кумулятивного струменя, а також має штатний електронний підривник, що підвищує надійність ураження навіть при нестандартних кутах влучення.➡️Росіяни заявляють, що ці FPV-боєприпаси здатні уражати танки, якщо влучають у стик башти та корпусу – одне з найбільш вразливих місць сучасної бронетехніки. Саме це дає змогу навіть відносно малогабаритному дрону становити серйозну загрозу для важкої техніки, особливо за умов “роєвої” тактики.З технічної точки зору, впровадження електронних підривників і заводської якості виготовлення – це еволюція, що дозволяє уникати типових проблем кустарних вибухових пристроїв, зменшує частку “відмов” та підвищує ймовірність детонації у потрібній точці.❗️У перспективі поява таких серійних FPV-боєприпасів, особливо на фоні їх масового використання на полі бою, може суттєво змінити тактику бронетанкових підрозділів і ще більше збільшити попит на активний захист, сітки, протидронові системи та нові стандарти модернізації захисту техніки. 🏴CGTAnalytics

📡🇷🇺Російська системи для виявлення комунікаційних вузлів «Вьюга»Під час бойових дій на Авдіївському напрямку у квітні 2023 року російська армія вперше задокументовано застосувала мобільний радіотехнічний комплекс РТМ Blizzard PAK (також відомий як «Вьюга») для виявлення й подальшого знищення українського вузла зв’язку. ➡️В основі його роботи — пасивна радіорозвідка на частотах цивільного використання, які активно задіяні для передавання відео з камер спостереження та команд до дронів.🛑Система зафіксувала сигнали від бездротових камер, які передавали зображення через маршрутизатори Netis та репітери Ubiquiti — стандартне обладнання, яке часто використовують для побудови польових мереж на фронті. Завдяки точному визначенню маршруту передавання даних, включно з ретрансляційними точками, противник може вираховувати фізичну локацію вузла і завдавати по ньому удару.🛑У другому зображенні детально представлено сам комплекс: мобільний кейс з антенно-модульною системою, приймачем, GPS/GLONASS-навігацією, живленням, акселерометрами, компасом і опційним модемом. Це дозволяє в польових умовах перехоплювати сигнали, ідентифікувати тип передавання, напрямок джерела та, ймовірно, навіть витягати метадані, як-от MAC-адреси або частоти ретрансляторів.❗️Це чергове свідчення того, що росіяни системно інвестують у високотехнологічну радіоелектронну розвідку, зокрема проти "сірого" сектору фронтової комунікації, що часто працює на базі дешевих цивільних компонентів. Це підвищує вразливість і створює потребу в модернізації польових мереж із акцентом на шифрування, антиспуфінг, мінімізацію постійних сигналів та ретельне маскування фізичної інфраструктури.🏴CGTAnalytics

🇨🇳🇷🇺Китай як тиловий союзник: спецхімія, верстати та критичні метали для військового ВПК Росії Служба зовнішньої розвідки (СЗР) оприлюднила нові докази масштабної техніко-матеріальної підтримки, яку Китай надає російському військово-промисловому комплексу (ВПК) попри міжнародні санкції. ➡️Підтверджено постачання з КНР спеціалізованої хімії, пороху, високоточних верстатів і комплектуючих на щонайменше 20 російських оборонних заводів. Ці компоненти критичні для виробництва артилерійських боєприпасів, мікроелектроніки, дронів і систем наведення.🔧Особливу тривогу викликає той факт, що на початку 2025 року близько 80% критичної електроніки, що використовується у виробництві російських дронів, має китайське походження. Поставка такої продукції відбувається через мережу компаній-прокладок і за допомогою підміни товарних кодів, що дозволяє обходити санкції.🪨Китайські компанії, зокрема державні, також стали основними постачальниками стратегічно важливих напівметалів — германію, галію та стибію — які використовуються у виробництві тепловізійної оптики, лазерів, напівпровідників та навіть ядерної зброї. Ці елементи, через свою важливість, зазвичай входять до стратегічних резервів більшості розвинених країн.У 2024 році Росія, аби уникнути обмежень, почала скуповувати вживані високоточні верстати західного й японського виробництва через Китай, зокрема через компанії на кшталт ELE Technology, яка продає обладнання, як-от токарний верстат Tsugami MB-38SY.❗️Хоча Пекін офіційно заперечує постачання летальної зброї, зібрані дані свідчать про його глибоку участь у підтримці російського ВПК — через постачання ключових компонентів, технологій, матеріалів і обладнання, без яких збереження військового потенціалу РФ було б неможливим. 🏴CGTAnalytics

🇧🇾🔫Навіщо Мінськ показав «SKY-TRUCK» і «Джульєтту»Білорусь на виставці MILEX-2025 представила два нові безпілотники: вантажний гелікоптер SKY-TRUCK і конвертоплан-розвідник «Джульєтта». ➡️Перший піднімає до 200 кг і летить 350 км, другий висить у повітрі до 10 годин і сам наводить ударні засоби. ➡️По-перше, логістичний дрон-гелікоптер. Формально 200 кг вантажу — це пара 120-мм мін або невеликий медико-санітарний комплект. Для доставки в «мертвій зоні» артилерії — корисно, але така машина потребує надпотужної силової установки й дуже точного автопілота. У характеристиках тихо опускають головну деталь: скільки часу тримає двигун на нерухомій висоті в горах або при поривчастому вітрі. ➡️По-друге, «Джульєтта» як конвертоплан. Концепція вертикального зльоту й перехід у крейсерний політ справді економить пальне, а 50-кілограмове навантаження дозволяє нести оптико-електронну станцію й невеликий контейнер коригувальників. Проте перетворити прототип у серійний виріб — це роки доведення софту, стійкості крил у різних режимах та боротьби з вібрацією. Найменший збій у механізмі нахилу крил — і дрон падає, а разом із ним і дорогоцінна начинка.➡️По-третє, питання, для кого ця техніка. У самої Білорусі немає глобальних операційних потреб у вантажних БПЛА — їхні війська компактні та оперують переважно в лісостепу. Мінськ отримує шанс заробити валюту й технологічно «засвітитися» без прямого порушення санкцій: компоненти закуповують як «цивільні», ракети й боєголовки — уже російські.➡️Четвертий аспект — експортний маркетинг. Білоруські розробники давно намагаються застовпити нішу між китайським масмаркетом і дорогими західними системами. Гучні цифри в брошурах допомагають ловити контракти з «третім світом»: Африка, Близький Схід, частково Латинська Америка. Там мало хто перевіряє реальні льотні години, зате важить цінник і готовність постачати «без політики».❗️Отже, презентація у Мінську — швидше публічний сигнал: «ми теж у тренді вантажних і розвідувальних дронів». Чи стане сигнал реальним посиленням для армії РФ — залежатиме від того, чи зможуть білоруси перетворити гарну картинку на стабільний виробничий конвеєр, і чи встигне світ вчасно перекрити їм доступ до критичних компонентів.🏴CGTAnalytics

🔫🇲🇩Чому «саморобна бронетехніка» у Придністров’ї більше схожа на телевізійну декорацію, ніж на реальну загрозуРосійський контингент і підконтрольне йому «міноборони ПМР» похвалилися трьома «новими» бойовими машинами — «Лунтиком», «Нахалёнком» та «Ратибором».📷На фото: перероблений цивільний ЛуАЗ-969 із навішаним АГС-17 і «Фаготом» та два УРАЛи, обшиті листовим металом, мангалами й баштами від радянського БТР-70. Проте за зовнішнім блиском криється кілька показових моментів.🛑По-перше, такі переробки виникають, коли немає ресурсу для повноцінної модернізації парку. Скласти «бронекапсулу» на вантажівку дешевше, ніж відновити справний БТР-80. Але ці машини не проходили жодного заводського балістичного тесту: V-подібне днище й навісна броня виглядають переконливо лише на прес-фото. Реальний захист від протитанкових мін чи навіть 12,7-мм кулі залишається під питанням.🛑По-друге, озброєння теж демонстративно «економ». Стеля можливостей — 14,5-мм КПВТ (а подекуди його заміна на 12,7-мм НСВТ через брак боєзапасу) та старий «Фагот» із дальністю 2 км. Проти сучасних ПТРК або FPV-дронів це майже несерйозно: оператор дрона бачить такий УРАЛ на кілька кілометрів і може вивести його з гри, не входячи в зону ефективного вогню.🛑По-третє, сама поява «бронедрандулетів» більше говорить про інформаційні наміри Москви, ніж про бойові. Для російської аудиторії це картинка «у Придністров’ї теж зміцнюємося», для Кишинева — «лякалка» на фоні розмов про євроінтеграцію Молдови. Насправді ж угруповання ОГРФ у регіоні чисельно мізерне (≈1500 військових).❗️На практиці це свідчення оборонного голоду й імпровізацій, які з’являються, коли справжньої техніки не вистачає, а демонструвати «силу» потрібно вже сьогодні.🏴CGTAnalytics