Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦
Added 14 Jul 2024

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦

@buro_viiskovuh_yuristiv
Number of subscribers: 4 062
Photos: 1,790
Videos: 13
Links: 1,220
Description:
Вітаємо вас на офіційному каналі юридичної компанії Chernikov & PARTNERS! 💻 https://chernikovlaw.com.ua/?utm_source=telegram&utm_medium=social 📲 +38 063 528-56-03 📲 +38 093 204-85-64 📨 [email protected] Працюємо по всій Україні.
Source

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦 | Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без з...

👆Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без задоволення апеляційну скаргу військової частини ДПСУ та рішення суду 1 інстанції - залишити без змін: - позов до військової частини про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити повністю;- визнати протиправною бездіяльність частини, яка полягає у невиплаті грошової винагороди;- зобов'язати частину здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди.Справа стосується виплати ОГВ 1 млн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 153. Клієнт у віці 19 років уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу строком на три роки до 17 липня 2022 року.Станом на дату введення воєнного стану клієнту виповнилося повних 22 роки. 26.04.2022 (під дії воєнного стану) клієнт повторно уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу.Вказаний контракт набрав чинності 18.07.2022. В подальшому контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу укладався клієнтом у 2023 році.Проте, військовою частиною було відмовлено у нарахуванні та виплаті клієнту ОГВ, з огляду на те, що клієнт вперше був прийнятий на військову службу у 2019 році, а факт укладення ним контракту на проходження військової служби вже під час воєнного стану не свідчить про дотримання ним критеріїв для призначення виплати винагороди відповідно до Постанови №153.Працювали з клієнтом з червня 2025, частина досить швидко надала відмову і вже 24.07 ми подали позов.Переходимо до етапу виконання рішення суду.