Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦 | Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без з...

Telegram community logo - Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦
2024-07-14

Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦

Number of subscribers:
4062
Photos:
1760 
Videos:
13 
Links:
1200 
Category:
Law & Legal
Description:
Вітаємо вас на офіційному каналі юридичної компанії Chernikov & PARTNERS! 💻 https://chernikovlaw.com.ua/?utm_source=telegram&utm_medium=social 📲 +38 063 528-56-03 📲 +38 093 204-85-64 📨 [email protected] Працюємо по всій Україні.

Channel Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦 - @buro_viiskovuh_yuristiv - №1977

👆Перший апеляційний адміністративний суд прийняв рішення залишити без задоволення апеляційну скаргу військової частини ДПСУ та рішення суду 1 інстанції - залишити без змін: - позов до військової частини про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії задовольнити повністю;- визнати протиправною бездіяльність частини, яка полягає у невиплаті грошової винагороди;- зобов'язати частину здійснити нарахування та виплату одноразової грошової винагороди.Справа стосується виплати ОГВ 1 млн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 153. Клієнт у віці 19 років уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу строком на три роки до 17 липня 2022 року.Станом на дату введення воєнного стану клієнту виповнилося повних 22 роки. 26.04.2022 (під дії воєнного стану) клієнт повторно уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу.Вказаний контракт набрав чинності 18.07.2022. В подальшому контракт про проходження громадянами України військової служби в ДПСУ на посадах сержантського та старшинського складу укладався клієнтом у 2023 році.Проте, військовою частиною було відмовлено у нарахуванні та виплаті клієнту ОГВ, з огляду на те, що клієнт вперше був прийнятий на військову службу у 2019 році, а факт укладення ним контракту на проходження військової служби вже під час воєнного стану не свідчить про дотримання ним критеріїв для призначення виплати винагороди відповідно до Постанови №153.Працювали з клієнтом з червня 2025, частина досить швидко надала відмову і вже 24.07 ми подали позов.Переходимо до етапу виконання рішення суду.
1010
26-03-20 10:48