Противний голос | Про таке не зізнаються, але навесні для покращення отриманих знань та ...

Про таке не зізнаються, але навесні для покращення отриманих знань та навичок робив розбори дій усіх команд УПЛ.Виявилося, що найкращою командою за організацією гри, продуманістю та чистокровною аналітикою в усій лізі є Олександрія Руслана Ротаня.Моя думка, безперечно, скромна, але тільки під час перегляду матчів цієї команди точно розумів, що вона хоче, як вона хоче це робити та що йде за чим в кожній фазі.Пресинг Руха, контратаки Кривбаса, зАмок та замОк ЛНЗ - це все також варте особливої уваги, але Олександрія - хрестоматія.(Востаннє я це слово вживав ще в школі, ото воно сховалося в голові)Та як і в кожній команді Ротаня, окрім хіба тієї, що була рік тому на молодіжному Євро, є проблеми з виконанням цих задумів.Ротань вже досить досвідчений тренер, щоб зроузіти те, що він - догматик. Хто б не був у нього в складі, він хоче грати в такий футбол. Але тільки на тому Євро у нього був близький до ідеального набір виконавців, які потрібні для цього футболу: воротар - Трубін, центральний захисник - Батагов, опорний півзахисник - Бражко, 8/10 в різних фазах - Судаков та вінгери - Мудрик й Кащук.Якщо говорити про Олександрію, то з цього набору є тільки Судаков в обличчі Ковальця та прогрес Шулянського.На Олімпійських іграх були хіба були тільки Батагов та вінгери, але в центрі поля не вистачало потрібної якості, зважаючи на те, що Рубчинський мав бути Бражком, яким він не міг бути ніяк.Ротань не відмовився від того, щоб грати в той футбол, який він називає своїм. І це нормально та повністю вписується навіть не в сучасні тенденції, хоча їх легко помітити: Компані за наявність ідей, які не співпадають рівню гравців покликали в Баєрн, Мареску - в Челсі.Утім Ротаня та його команду хочеться порівняти з інших тренером, теж догматиком, але з попереднього покоління. Загалом у тренерів такої формації з великим акцентом на дотошність в діях завжди має бути розуміння, чому вони програють.З Іраком Україна програла через пенальті та якийсь ступор після пенальті. Із Аргентиною Україна програла через те, що суперник мав більший клас.Із точки зору аналітики - це не відповідь, навіть не відмазка.«Ми все робили правильно, але програли, бо суперник був кращий індивідуально».Реально, за таке б Ротаня могли покликати в європейський топ-клуб. Без жартів.Але поза межами книжок та дошок має робитися так, щоб команда вигравала. Бо інколи перемога - це зробити все правильно, але значно частіше перемога - це перемога.Так ось порівнювати Ротаня наразі хочеться не з Компані чи Марескою, а з тим, хто пройшов шлях догматика - Бренданом Роджерсом.І поразки в нього часто були такими ж. Які неможливо пояснити. Хоча якщо Ротань повторить карʼєру Роджерса хоча б українських масштабах - це буде велике досягнення.