Channel Противний голос - @boikovoice - №2988
Не було кращого розвитку подій для Динамо в матчі з Шахтарем, ніж пропустити гол на початку другого тайму.Нікчемна перша половина для киян закінчилася гарним результатом, адже суперник не реалізував жодного зі своїх моментів. Саме ж Динамо жодного моменту не створило.Загалом це був дуже дивний план на гру, де Динамо ризиковано грало проти мʼяча, використовуючи агресивну проактивну гру під час передач в середину та в високу лінію оборони - і це з Поповим, який не зважає на жодні орієнтири - та абсолютно безпечно на мʼячі без обіграшів, передач на хід та загострень, а більшість передач в останню третину віддавав той же Попов.Такий поповоцентричний матч не міг бути успішним.Що змінилося після перерви?Шахтар забив. І це в той момент, коли Динамо й так збиралося грати по-іншому. Тепер вже сумнівів не залишалося.Головна зміна в тому, що Динамо перестало грати в стерильний футбол. У другому таймі пішли спроби загострень від вінгерів, вривання від флангових захисників, дальні удари від центральних хавбеків. Динамо почало агресивніше працювати проти мʼяча - це факт, але першопричина того, що ці моменти взагалі стали можливими в тому, що Динамо почало втрачати мʼячі на половині поля суперника не тільки тоді, коли Попов просто бив вперед в напрямку одного гравця, який не мав шансів на успіх. Це вже були ситуації з великою кількістю своїх гравців в зонах, де можна боротися за підбирання.Зрештою, перший гол прийшов не просто після якісних дій Кабаєва, але початком був удар Бражка просто в напрямку штрафного суперника.Динамо додало в агресії не тільки на власній половині поля, але й в обох фазах на чужій половині: пресинг та гра на мʼячі. Зрештою, це мало вирішальне значення.Я б навіть не говорив нічого поганого про Шахтар до 65-й хвилини матчу, попри те, що є неймовірна статистика, заради якої я передивився цей відрізок.58.55 - гравець Шахтаря вперше з моменту гола зробив те, що можна називати передачею. Різник вибив від воріт.65.07 - перший точний пас гравця Шахтаря з моменту гола. Різник розіграв через короткий пас.65.38 - перший точний пас польового гравця Шахтаря на польового гравця Шахтаря.За цей період було дуже багато пауз і дуже мало безпосередньо футболу. Ударів у виконанні гравців Динамо було тільки два: Кабаєв та Бражко, обидва без небезпеки.Але в наступні хвилини далися взнаки декілька факторів в діях Шахтаря, які вплинули на результат: фізична втома, моральна втома від марної біганини без мʼяча, відсутність лідера та індивідуальний клас Ярмоленка. Останній навіть вже після того, як попросив заміну, зумів знайти можливість в штрафному суперника та пробити правою ногою. Перед цим у Ярмоленка ще декілька гарних дій було, коли він допомагав Піхальонку та Шолі вийти на позиції для удару, тоді як в Шахтаря у вирішальний момент матчу Бондар та Матвієнко помилялися при передачах, Марлон взагалі розчинився.Інший момент, про який ще раз нагадав перший гол: Очеретько не опорний півзахисник. Не варто сподіватися на те, що він буде приймати правильні рішення в таких ситуаціях. Там взагалі не було ніякої нагальної потреби зустрічати Кабаєва саме йому.Туран найбільше говорив про останні 15 хвилин матчу. Дійсно Шахтар просто жахливо відреагував на гол Ярмоленка. Динамо ще збільшило тиск, а Шахтар вже нічого не зміг зробити. Цей період після 65-ї хвилини і далі був просто провальним.Головний висновок стосовно Шахтаря один: команді конче необхідно, щоб починали зростати лідери. Бо теперішні дорослі гравці за своїм характером не такі, а молоді - молоді.Динамо вже не відпускало гру. Шовковський цього вирішив, що краще не міняти Буяльського та Піхальонка, Бражко, Михавко, Шола в захисній фазі були зосередженими до кінця.Динамо виграло тоді, коли почало виконувати базові речі для того, щоб грати в футбол: бити по воротах, обігрувати, бігти вперед, загострювати, діяти агресивно.Шок!
5100
25-10-30 07:34