БЕБ за вчора

Вихідні для Бюро економічної безпеки вийшли контрастними: з одного боку — одна з найбільших за останній час операцій проти конвертаційних центрів, з іншого — чергові питання до реальних результатів боротьби з «сірим» імпортом та до того, що відбувається зі справами, які БЕБ розслідує роками.

📱 «Тест на iPhone» — і публічні претензії до оновленого БЕБ
Голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев заявив, що оновлені митниця та БЕБ «тест не пройшли»: нові iPhone 18, за його словами, можна було придбати в Україні ще до старту офіційних продажів. Окремо він нагадав про історію з мережею «Ябко», щодо якої БЕБ раніше звітувало перед парламентським комітетом.
Історія, однак, не одностороння. «Ябко» публічно заперечило, що продавало iPhone 18 до офіційного старту, заявивши, що телефони були лише доступні для передзамовлення, а партія проходила митне оформлення. Водночас Львівська митниця 19 вересня справді повідомила про вилучення восьми iPhone 18 Pro Max, які намагалися ввезти через «зелений коридор».
Тобто сам факт нелегального ввезення нових смартфонів уже підтверджений. А ось твердження про продаж саме контрабандної партії конкретною мережею поки залишається предметом публічної суперечки.

💰 23,5 млрд грн через «конверти»: БЕБ показало великий результат
20 вересня БЕБ та Офіс генпрокурора заявили про масштабну операцію проти мережі конвертаційних центрів. За версією слідства, з 2023 року через схему пройшло 23,5 млрд грн, а можливе ухилення від сплати податків оцінюють приблизно у 3 млрд грн.
Проведено 50 обшуків у Києві, Харкові та Одесі, вилучено мільйони гривень необлікованої готівки, учасникам схеми повідомили про підозру. За даними прокуратури, кошти виводили, зокрема, через криптовалюту.
Це саме той масштаб справ, за яким варто оцінювати роботу БЕБ. Тепер важливо побачити продовження: хто саме стояв за мережею, які компанії користувалися її послугами, скільки активів арештують і чим справа завершиться в суді.

⚖️ Атестація БЕБ переходить у суди
Паралельно триває кадрове очищення Бюро. На 21–25 вересня заплановані засідання Першої атестаційної комісії, вони мають проходити відкрито з онлайн-трансляцією.
Але наслідки попередніх рішень комісій уже оскаржують у судах. Зокрема, колишній заступник керівника ТУ БЕБ у Волинській області вимагає скасувати рішення про непроходження атестації та наказ №662-к про звільнення, поновити його на посаді й виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Суд залучив Першу атестаційну комісію співвідповідачем і витребував матеріали співбесіди, включно з відео, аудіо, результатами обговорення та голосування. Наступне підготовче засідання призначене на 29 вересня.
Це вже не просто кадрова історія: від таких процесів залежить, наскільки юридично стійкими виявляться результати перезавантаження БЕБ.

🚇 Справа київського метро: чому до результату першими дійшли НАБУ і САП?
НАБУ і САП цього місяця повідомили про підозру сімом особам у справі про перевезення 60 вагонів метро, безкоштовно переданих Варшавою Києву. За версією слідства, із майже 190 млн грн, витрачених на доставку, 137,5 млн грн могли бути привласнені. Київський метрополітен зі свого боку заявив, що діяв у межах законодавства.
Тут виникає окреме питання до БЕБ. ГО «Нон-Стоп Україна» стверджує, що за її зверненнями ТУ БЕБ у Києві раніше внесло до ЄРДР провадження №72024102100000026 та №72024102100000034 щодо можливих зловживань навколо метрополітену.
Існування одного з цих проваджень №72024102100000034 згадувалося «Нон-Стопом» і раніше. Водночас наразі немає достатніх відкритих даних, щоб стверджувати, що провадження БЕБ стосувалися саме тієї схеми з вагонами, яку зараз розслідують НАБУ і САП.
Але питання цілком предметне: що сталося з провадженнями БЕБ, які стосувалися фінансів Київського метрополітену, і чи дали вони якийсь результат?