БЕБ за вчора🔹 БЕБ обіцяє перестати «кошмарити» бізнес. Але майже третина скарг підприємців — досі на БюроУ реформованого БЕБ з'явився ще один показник, за яким можна буде оцінювати перезавантаження — ставлення самого бізнесу.Після зустрічі директора БЕБ Олександра Цивінського з Радою бізнес-омбудсмена Бюро заявило про намір відмовитися від карального підходу та перейти до більш аналітичної моделі роботи.Але стартова точка тут далеко не ідеальна.За даними Ради бізнес-омбудсмена, у 2025–2026 роках 29% усіх скарг підприємців на дії правоохоронних органів стосувалися саме БЕБ.Тобто майже кожна третя.При цьому сам Цивінський визнає проблему і говорить про необхідність змінити підхід Бюро до бізнесу: замість обшуків і блокування роботи — фінансова аналітика та розслідування реальних схем.І це, мабуть, один із найцікавіших тестів нового БЕБ.Бо після атестацій, звільнень і набору нових детективів оцінювати реформу доведеться вже не за кількістю кадрових комісій, а за простішим показником: чи перестане нормальний бізнес сприймати БЕБ як загрозу.🔹 Паралельно БЕБ набирає одразу 60 нових аналітиків і детективівКадрове перезавантаження тим часом переходить у наступну фазу.БЕБ проводить одразу три великі конкурси: 20 аналітиків Департаменту аналізу інформації та управління ризиками, 20 старших детективів внутрішнього контролю та 20 детективів Головного підрозділу детективів.Ще один конкурс оголошено на чотири посади старших детективів внутрішнього контролю.Тобто після очищення старого складу Цивінський уже фактично формує кістяк нового Бюро.І тут питання поступово зміщується з «кого звільнили?» на значно цікавіше — «кого беруть замість них?»🔹 7,6 млн грн податків — на дробленні бізнесу через ФОПівНа Вінниччині БЕБ разом із Кіберполіцією завершило справу компанії, яка торгує побутовою технікою та електротоварами.За версією слідства, у 2024–2025 роках реальні обсяги продажів приховували через підконтрольних ФОПів, а частину доходів і кредиторської заборгованості не відображали у звітності.Результат — понад 7,6 млн грн несплачених податків.Під час розслідування підприємство повністю повернуло гроші до бюджету.Сама справа не надто резонансна, але механізм показовий: штучне дроблення великого бізнесу на ФОПів залишається одним із напрямів, куди БЕБ заходить дедалі активніше.🔹 А на Полтавщині — 80 млн грн доходу, яких нібито «не побачила» податкова звітністьДо суду пішла справа колишнього директора будівельної компанії.За даними БЕБ, підприємство майже чотири роки виконувало ремонтні та будівельні роботи для закладів освіти й медицини. На рахунки компанії надійшло близько 80 млн грн, але частину цих коштів, за версією слідства, не відобразили в податковому обліку.Бюджет, як вважає слідство, недоотримав понад 13 млн грн податків.Під час обшуку в колишнього директора знайшли ще й боєприпаси, тому до податкового обвинувачення додався окремий кримінальний епізод.Обвинувальний акт уже передано до суду.
БЕБ за вчора🔹 У БЕБ різко просіли результати — БРОНІК порахував цифриНайцікавіша історія доби — не чергова окрема справа БЕБ, а спроба подивитися на результат роботи всього Бюро в цифрах.БРОНІК порівняв показники БЕБ за сім місяців 2025 та 2026 років. І якщо наведені каналом дані коректні, картина для нового керівництва виглядає не надто оптимістично.Кількість завершених кримінальних проваджень зменшилася з 700 до 622, направлених до суду — з 506 до 457, обвинувальних актів — з 450 до 387.Але значно цікавіші гроші.Сума встановлених збитків у справах, направлених до суду, за наведеними даними впала з 6,94 млрд до 3,37 млрд грн.Фактично відшкодовані збитки — з 3,19 млрд до 2,03 млрд грн.Арештоване майно — з 1,73 млрд до 816,7 млн грн.Окремо автори звернули увагу на центральний апарат БЕБ: відшкодовані збитки там нібито скоротилися з 1,63 млрд до 531 млн грн.Є падіння й за кількістю нових кримінальних проваджень: 1 598 проти 2 039 роком раніше.Звісно, сама кількість справ ще не визначає ефективність правоохоронного органу. Менше проваджень теоретично може означати концентрацію на складніших і більших справах.Але тоді це мало б проявитися у фінансовому результаті.А він, судячи з оприлюднених цифр, поки рухається в протилежному напрямку.Тому після кадрового перезавантаження БЕБ поступово виникає нове питання: не тільки кого Цивінський звільнить і кого призначить, а коли сама реформа почне давати вимірюваний результат.🔹 І на цьому фоні — питання до премій команди ЦивінськогоПізно ввечері БРОНІК продовжив тему вже зарплатами керівництва та працівників БЕБ.Канал стверджує, що в Бюро практикують щомісячні виплати так званого «грошового заохочення», посилаючись на внутрішнє Положення про заохочення працівників за визначні досягнення.За версією авторів, механізм дозволяє окремим працівникам отримувати суттєві додаткові виплати понад основну зарплату.Саме існування в БЕБ надбавок, премій та інших додаткових виплат передбачене нормативними документами. Але твердження про те, що механізм використовується неправомірно або фактично перетворив разове заохочення на систематичну доплату, поки є інформацією БРОНІКа і потребує документального підтвердження.Утім, у зв'язці з попередньою статистикою питання виглядає вже цікавіше:якщо результати БЕБ справді падають, за які саме «визначні досягнення» виплачуються додаткові заохочення?🔹 Кадрове перезавантаження тим часом не зупиняється31 серпня в БЕБ знову працювали одразу дві кадрові комісії — Перша та Друга.Засідання проводили онлайн із відкритими трансляціями.Тобто Бюро продовжує перебудовувати кадровий склад паралельно з тим, як у публічний простір виходять перші спроби оцінити вже не сам процес реформи, а її фактичний результат.І саме тут наступні місяці будуть показовими.Після масштабної атестації аргумент «ми тільки перезавантажуємо систему» поступово переставатиме працювати — далі доведеться показувати цифри.
Вибачте, буде багато цифр про БЕБ.Я уважно подивився статистичні показники роботи БЕБ за січень–липень 2026 року і порівняв їх з аналогічним періодом 2025-го.І висновок, м’яко кажучи, невтішний: майже за всіма ключовими показниками, які характеризують реальну роботу органу досудового розслідування, БЕБ суттєво просіло.Причому пояснити це тим, що у Бюро стало менше роботи, не вийде.У провадженні детективів у 2025 році перебувало 5 170 кримінальних проваджень, а у 2026-му - 5 250. Тобто навантаження фактично не зменшилося.А от результативність зменшилася дуже помітно.За сім місяців 2025 року БЕБ закінчило 1 382 кримінальні провадження, а за той самий період 2026 року - лише 861. Падіння майже на 38%.До суду у 2025 році було направлено 616 проваджень, у 2026-му - 531. З обвинувальним актом - відповідно 450 і 387.Ще показовіше виглядають фінансові результати.Сума встановлених збитків у направлених до суду провадженнях зменшилася з 6,94 млрд грн до 3,37 млрд грн - більш ніж удвічі.Фактично відшкодовані збитки скоротилися з 3,19 млрд грн до 2,03 млрд грн. Мінус понад 1,15 млрд грн.Ще гірша ситуація з арештованим майном: у 2025 році - 1,73 млрд грн, у 2026 році - лише 816,7 млн грн. Тобто знову падіння більш ніж удвічі.Проваджень щодо злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, у 2025 році було закінчено 36, у 2026 році - 21. Кількість осіб у таких провадженнях скоротилася зі 133 до 95.Окремо звернув увагу на ЦА БЕБ.Тут картина ще гірша. Головний підрозділ детективів за сім місяців 2025 року закінчив 129 проваджень, а у 2026 році - 85. Обвинувальних актів - 91 проти 65. Відшкодовані збитки впали з 1,63 млрд грн до 531 млн грн.Тобто проблема явно не обмежується якимось одним ТУ. Йдеться про загальну тенденцію.Власне детективами БЕБ у 2026 році було розпочато 1 598 кримінальних проваджень проти 2 039 у 2025 році. Мінус 441 провадження.При цьому кількість справ, які БЕБ отримало від інших правоохоронних органів, навпаки, зросла - з 577 до 947.При таких катастрофічних показниках Бюро звітує про 19,5 млрд грн “сукупного економічного ефекту” за перше півріччя 2026 року.Цифра звучить красиво. Але якщо подивитися, з чого вона складається, то лише близько 1,79 млрд грн - це реально повернуті державі кошти та активи. Ще 3,9 млрд - так звані упереджені втрати. А понад 13,8 млрд грн - розрахований БЕБ ефект від “детінізації ринків”.Тобто понад 70% цієї красивої цифри - не гроші, які реально повернули до бюджету, а розрахунковий абсолютно приблизний "економічний ефект".Сам директор БЕБ раніше заявляв, що головний KPI Бюро - не кількість кримінальних проваджень чи обшуків.З тезою про те, що правоохоронний орган не можна оцінювати лише кількістю відкритих справ, я абсолютно погоджуюсь.Але тоді давайте оцінювати результат цих справ.А він виглядає так: майже мінус 38% закінчених проваджень, мінус 14% обвинувальних актів, мінус 36% відшкодованих збитків, мінус 53% арештованого майна та мінус 42% завершених проваджень щодо організованої злочинності.Всюди мінус. Це системне падіння результативності і це питання управління.Якщо така динаміка найближчим часом не зміниться, питання адекватності чинного керівництва та його здатності забезпечити нормальну роботу Бюро має стати предметом цілком конкретних управлінських рішень.
БЕБ за вчора🔹 Справи БЕБ «на продаж» знову згадали на тлі історії з «Укрбудом»Навколо приватизації «Укрбуду» з'явилася нова порція матеріалів. У центрі — ТОВ «Техно-Онлайн», яке при статутному капіталі 46 тис. грн запропонувало за державний актив понад 805 млн грн.Навесні 2026 року структура власності компанії змінилася: 33% через ТОВ «Біларт» отримав Василь Астіон, ще 67% — Віталій Опанасенко. Автори розслідування ставлять питання щодо реальних джерел коштів та того, хто фактично контролював покупця «Укрбуду».Історія цікава для БЕБ тим, що в матеріалах знову згадали попередні звинувачення про «справи БЕБ на продаж» та нібито злив мільярдних схем. Поки це твердження авторів публікацій, а не встановлений слідством факт.Сама ж історія з Астіоном отримала цілком реальне продовження: 28 серпня НАБУ і САП повідомили про нову підозру бізнесмену — у справі про злочинну організацію, рейдерське захоплення двох підприємств із сукупною вартістю активів 248 млн грн та легалізацію коштів.🔹 БЕБ і медіа: справи за несплату податків можуть винести на ТСКУ контексті розслідування діяльності Telegram-каналів та медіаресурсів нардеп Ярослав Железняк заявив про підготовку засідання ТСК. Окремо він згадав «справи БЕБ по 212 статті» щодо несплати податків.Тобто тема діяльності окремих анонімних та компроматних ресурсів може отримати продовження вже не лише в інформаційній площині — на засіданні парламентської ТСК можуть підняти й податкові провадження БЕБ.Подивимося, які саме справи БЕБ покажуть депутатам і хто в них фігурує.🔹 На Одещині закінчилася справа про «АЗС на колесах»Суд виніс вирок 38-річному мешканцю Одещини, який без дозвільних документів продавав бензин та дизель у Татарбунарах і селі Спаське.Нелегальні АЗС облаштували у приміщеннях та вантажівках. Під час десяти обшуків детективи БЕБ вилучили понад 12 тонн пального, 14 ємностей та чотири автомобілі. Загальна вартість вилученого — майже 3 млн грн.Суд призначив штраф із конфіскацією незаконної продукції, а 12,2 тис. літрів дизпального вартістю майже 1 млн грн передали ЗСУ.🔹 Ще 12,2 млн грн — на фіктивних закупівлях пальногоКиївське підприємство з обробки металевих виробів, за даними БЕБ, документально оформлювало закупівлю пального, якої фактично не було.Так компанія зменшувала податкові зобов'язання. Результат — понад 12,2 млн грн несплачених податків.Після втручання БЕБ підприємство відшкодувало збитки державі.
БЕБ за вчора🔹 Від «паперових» дронів до сірого автоімпорту: навколо Black Audit знову заговорили про мільярди27 серпня одразу низка видань опублікувала великий матеріал про мережу компаній, яку автори пов'язують із Black Audit. Цього разу в одну історію зібрали два напрями — бюджетні закупівлі дронів та імпорт автомобілів.У центрі уваги — близько двох десятків українських ТОВ, іноземні постачальники, три компанії з Гонконгу та штраф Банку «Український капітал» на 42,5 млн грн, накладений Нацбанком за порушення у сфері фінмоніторингу та валютного законодавства.Автори публікацій стверджують, що частина компаній могла використовуватися спочатку в операціях із закупівлею дронів, а згодом схожа корпоративна інфраструктура з'явилася вже на ринку автомобільного імпорту.Автомобільний контур виглядає особливо цікаво: у матеріалах описана група українських імпортерів, створених переважно у 2023–2024 роках, які отримували автомобілі від невеликого кола іноземних постачальників. Лише з угорською AWELINA TRADE KFT автори пов'язують дев'ять українських компаній.У публікаціях цю мережу пов'язують із колишніми працівниками податкової міліції Львівщини Василем Сандулом та Євгеном Кулібабою. Окремі автори йдуть ще далі й називають можливим бенефіціаром мережі санкційного екснардепа Тараса Козака. Але ця частина історії наразі залишається саме твердженням авторів публікацій, а не встановленим правоохоронцями фактом.Для БЕБ тут цікаве інше - якщо описаний масив операцій справді має ознаки мінімізації митних платежів, виведення коштів чи фіктивного імпорту, це вже фактично готова карта для фінансового розслідування. Самі автори прямо ставлять питання, чому за понад рік ця історія не отримала помітної реакції правоохоронних органів.🔹 Поки навколо Black Audit ставлять питання, БЕБ накрило підпільний алкогольний цех на ВолиніЦентральний апарат БЕБ повідомив про масштабну спецоперацію проти організованої групи, яка, за версією слідства, налагодила повний цикл виробництва та продажу фальсифікованого алкоголю.Підпільне виробництво працювало на Волині, а готову продукцію продавали по всій Україні.Алкоголь виготовляли зі спирту невідомого походження, додавали барвники та ароматизатори, після чого розливали у 5-літрові пляшки та 10-літрові пакети з кранами.Детективи провели понад 14 обшуків у місцях виробництва і зберігання спирту та алкоголю, автомобілях і помешканнях фігурантів.Цікаво буде подивитися на продовження цієї справи: звідки група отримувала спирт і хто забезпечував збут фальсифікату по Україні.🔹 Ще 10 мільйонів повернули перевізники, які економили на податках з оренди автомобілівКиївське ТУ БЕБ завершило ще одну справу — щодо двох компаній, які займаються міжнародними перевезеннями.За версією слідства, підприємства орендували транспорт у фізичних осіб, але під час виплат не сплачували в повному обсязі ПДФО та військовий збір.Кожна компанія недоплатила понад 5 млн грн. Загалом — понад 10 млн грн.Після втручання БЕБ компанії повністю повернули гроші до бюджету. Через відшкодування збитків прокуратура звернулася до суду з клопотанням про звільнення фігуранта від кримінальної відповідальності.
БЕБ за вчора🔹 Контрабандні REGINA несподівано з’явилися у військовихНайцікавіша тютюнова історія доби прийшла не від самого БЕБ.Євген Плінський опублікував фото сигарет REGINA, які, за словами військового — джерела автора, нещодавно видавали в одному з підрозділів ЗСУ. На пачках немає українських акцизних марок, натомість є напис For Duty Free Sale Only. У самому матеріалі правильно зауважують: штрихкод 482 свідчить про українську реєстрацію власника коду GS1, але не доводить українське виробництво товару.REGINA — бренд із давньою контрабандною історією. Ще раніше OCCRP та Kyiv Post встановлювали масштабне потрапляння китайських сигарет цього бренду в Україну та далі на ринки ЄС.Поки незрозуміло головне: як саме такі сигарети потрапили до військових.Одна з можливих версій — це конфіскована контрабандна продукція, яку після відповідного рішення передали на потреби оборони. Але підтвердження саме такого маршруту наразі немає.І тут уже питання не лише до постачальників. Якщо нелегальний тютюн справді передається військовим як конфіскат, має бути зрозумілий весь ланцюг: хто вилучив, яке рішення ухвалив суд, хто передав і хто отримав продукцію.🔹 А БЕБ тим часом зупинило ще одну партію сигарет біля польського кордонуПрактично паралельно Львівське ТУ БЕБ повідомило про іншу тютюнову історію.За версією слідства, мешканець Житомирщини придбав 6 470 пачок сигарет без акцизних марок приблизно на 700 тис. грн і віз їх у напрямку пункту пропуску «Шегині — Медика».Партію вилучили, чоловікові повідомили про підозру за ч. 1 ст. 204 КК України. БЕБ зараз встановлює походження продукції та інших можливих учасників схеми.На тлі історії з REGINA це виглядає особливо цікаво: БЕБ ловить безакцизний тютюн на шляху до кордону, а інший контрабандний бренд невідомим поки маршрутом опиняється вже всередині військових підрозділів.🔹 25 тракторів і 8,1 млн грн переплатиЩе одна свіжа справа центрального апарату БЕБ — закупівля тракторів державним підприємством.За даними слідства, під час тендерів посадовці відхилили дешевшу пропозицію і визначили переможцем компанію, яка запропонувала вищу ціну.У результаті підприємство придбало 25 тракторів, а розмір завданої шкоди БЕБ оцінює більш ніж у 8,1 млн грн.Слідство вважає, що директор департаменту закупівель та виконавчий директор діяли за попередньою змовою. Обвинувальний акт уже передано до суду.🔹 Кадрова атестація продовжується, але без нової сенсації26 серпня у БЕБ працювали одразу Перша та Друга кадрові комісії. Засідання проходили відкрито з онлайн-трансляцією.Поки нових гучних рішень рівня попередніх кадрових історій не з’явилося.Тому тут цікавіше не саме проведення чергових засідань, а те, які прізвища врешті залишаться після завершення співбесід і хто займе керівні місця у територіальних управліннях.
БЕБ за вчора🔹 Загадкова Camry з готівкою виявилася частиною значно більшої історіїБЕБ офіційно повідомило про викриття на Київщині масштабного конвертаційного центру, який працював в аграрному секторі.За даними слідства, у схемі використовували понад 60 підконтрольних підприємств з ознаками фіктивності. Через них підприємствам реального сектору допомагали приховувати доходи, ухилятися від сплати податків, а частину отриманих коштів переводили у готівку та віртуальні активи.«Брудні Ігри» пов’язали справу з тією самою Toyota Camry, повною готівки, яку раніше серед дня зупиняли в Києві БЕБ та Нацпол. За версією автора, автомобіль був лише одним епізодом у роботі великої мережі з легалізації «чорного» аграрного кешу через фіктивний експорт.Автор також стверджує, що через пов'язані компанії могли проходити десятки мільярдів гривень, і окремо ставить питання про роль податкової служби.Цю суму БЕБ офіційно не називало, тому поки це саме неофіційна оцінка.🔹 У справі БЕБ щодо «Краншип» заговорили про зниклі докази та «правильні» експертизиНОН-СТОП опублікував новий матеріал про кримінальне провадження БЕБ і Офісу Генпрокурора щодо ТОВ «Краншип», KIRGAN HOLDING S.A. та CRANESHIP LTD.Організація стверджує, що у справі могли виникнути проблеми із судовими експертизами: нібито частину матеріалів направляли експертам без самих об'єктів дослідження, а рух окремих речових доказів належним чином не фіксувався.Публікація йде ще далі і містить звинувачення на адресу посадовців системи судових експертиз Мін'юсту у можливому впливі на результати досліджень. Незалежного підтвердження цим звинуваченням наразі немає.У відкритих судових матеріалах підтверджується, що Головний підрозділ детективів БЕБ за процесуального керівництва Офісу Генпрокурора розслідував провадження щодо компанії за ст. 212 та 209 КК України.Що відбувалося з доказами та експертизами всередині реальної справи БЕБ — і чи вплинуло це на перспективу розслідування?🔹 У колишнього працівника Вінницького ТУ БЕБ НАЗК знайшло майже 3 млн грн недостовірних відомостейЩе одна показова історія стосується Олексія Малесика, який до грудня 2024 року працював у секторі матеріально-технічного забезпечення ТУ БЕБ у Вінницькій області, а зараз працює на митниці.За даними «Митного Інсайдера», НАЗК завершило повну перевірку його декларації за 2024 рік.Серед встановленого: 799 тис. грн поповнень банківських рахунків із невстановлених джерел, ще 251,8 тис. грн доходів, які не були задекларовані, а також питання щодо придбання Ford F-150 2022 року за 2,628 млн грн.За результатами перевірки НАЗК, 1,718 млн грн вартості автомобіля не були підтверджені фінансовими можливостями декларанта, а загальна сума недостовірних відомостей становила 2,969 млн грн.Найцікавіша деталь — більшість цих невідповідностей, за оприлюдненою інформацією, припадають саме на період його роботи у БЕБ.Для Бюро це вже не поточна кадрова історія, але хороший привід подивитися, що відбувалося з контролем доброчесності співробітників у старому складі ТУ БЕБ.
Як стверджують ті ж джерела, у підрозділ аналітики Львівського ТУ БЕБ все таки працевлаштовано Олексія Пасєку.У 2021 році Цивінський і Пасєка виступили співавторами однієї наукової статті разом із К. О. Кравчуком: «Кримінальне провадження на підставі угод у сфері протидії корупції: проблеми, виклики та перспективи розвитку інституту», опублікованої у журналі «Право і суспільство», № 2 за 2021 рік, с. 224–233.Через два роки, під час захисту докторської PhD-дисертації Цивінського 23 серпня 2023 року, Пасєка був включений до разової спеціалізованої вченої ради ДФ 35.725.066 саме як рецензент дисертації Цивінського.Виходить, в БЕБ Цивінський перетягує і своїх наукових співавторів.Так це ж було вже - Борусовський і Кунтій. Діють наче по кальці, бо по-іншому не вміють. За "дивним" збігом обставин Пасєка і Кунтій є співавторами наукової статті в 2022 році.Більше того, у 2021 році діючий директор БЕБ опублікував дві роботи в співавторстві з Оксаною Дуфенюк.В той же час, Дуфенюк та Кунтій мали дуже тривале співавторство у наукових роботах, починаючи з 2015 року, а в 2019 році були співавторами видання "Методика розслідування торгівлі людьми".Також спільно з Кунтієм роботи видавав і науковий керівник Цивінського. Зокрема, вони були авторами методичних рекомендацій.У підсумку маємо кружок науковців: Борусовський, Кунтій, Цивінський, Пасєка.Як кажуть, троє з них вже в БЕБ.Повторюсь, дозволяю конкурсній комісії використовувати ці матеріали під час проходження Борусовським співбесіди на доброчесність.
Ще трохи про доброчесність та зв’язки Борусовського і його наукового керівника Кунтія.Борусовський захистив дисертацію 20 травня 2021 року.Станом на 2020 рік науковий керівник Кунтій працював у ЛьвДУВС доцентом кафедри кримінального процесу та криміналістики. Це прямо зазначено в його декларації НАЗК.Борусовський перейшов до Хмельницького ТУ ДБР ще до захисту дисертації. Вже у липні 2020 року він був начальником Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у Хмельницькому. Отже, коли 20 травня 2021 року Борусовський захищав дисертацію під керівництвом Кунтія, він уже був керівником слідчого підрозділу ДБР.У 2021 році, тобто у рік захисту, до того самого Хмельницького ТУ ДБР переходить і Кунтій. Його декларація за 2021 рік показує, що основним джерелом зарплати вже було ТУ ДБР у Хмельницькому - 850 952 грн, тоді як від ЛьвДУВС він отримав лише 8 802 грн як зарплату за сумісництвом. У тій же декларації зазначена посада Кунтія - слідчий Першого слідчого відділу з дислокацією у м. Хмельницькому.У декларації Борусовського за 2023 рік його посада зазначена як «Начальник першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому)» ТУ ДБР. У декларації Кунтія його місце роботи - те саме ТУ ДБР, а посада - «слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому)».Тобто, в 2023 році Борусовський - безпосередній керівник Кунтія.Зараз Хмельницький університет управління та права ім. Леоніда Юзькова представляє Кунтія як в.о. доцента кафедри. На сайті цього самого університету є інформація про гостьову лекцію Борусовського, яку він читав студентам.NEED TO KNOW
БЕБ за вчора🔹 Атестація БЕБ переходить у найцікавішу фазуУ Бюро триває перезавантаження кадрів. Свіжа публікація ВИЙ.Ukraine стверджує, що перший етап атестації не пройшли 74% керівного складу, а на другому етапі з 915 працівників прохідний бал набрали 887. Далі — співбесіди з комісіями. Паралельно Цивінський анонсував чергову хвилю набору — понад 60 нових працівників.Сам факт масштабного кадрового перезавантаження не новий: БЕБ раніше офіційно формувало незалежні атестаційні комісії, а Цивінський публічно заявляв, що частина старої команди після атестації орган залишить.Але тепер виникає цікавіше питання: що буде зі справами, які роками вели керівники та детективи, котрі в результаті самі не проходять перевірку?Автори вже пропонують провести окремий аудит резонансних проваджень БЕБ. Серед перших кандидатів називають справи українських авіакомпаній щодо оподаткування лізингу літаків.🔹 Усередині БЕБ заговорили вже не лише про атестацію, а й про грошіБРОНІК опублікував історію про старшу детективку центрального апарату Вікторію Лісогор. Канал стверджує, що при середній зарплаті детектива на рівні 55–60 тис. грн вона нібито отримує близько 100 тис. грн на місяць завдяки премії та заохоченню.Автори також заявляють, що керівництво Бюро фактично вручну втручається у розподіл премій між детективами. Незалежного підтвердження цих цифр та обставин наразі немає.Але на тлі атестації історія показова. Якщо значна частина старого керівного складу вибуває через оцінювання, за якими критеріями всередині нового БЕБ визначають не лише професійну придатність, а й розмір заохочень?🔹 До Цивінського прилетіла стара історія з НАБУУвечері БРОНІК підняв значно серйознішу тему — операцію НАБУ «Чисте місто».Канал цитує судову ухвалу, в якій описується ймовірний механізм вимагання неправомірної вигоди у колишнього заступника голови КМДА та депутата Київради. У матеріалах фігурують детектив НАБУ, народний депутат, старший детектив підрозділу НАБУ та кримінальне провадження №52023000000000154. БРОНІК ідентифікує фігурантів як Руслана Магамедрасулова, Федора Христенка, Володимира Слончака та детектива Кривка.І тут з'являється нинішній директор БЕБ: підрозділом НАБУ, який вів «Чисте місто», свого часу керував Олександр Цивінський. На цій підставі автори намагаються провести зв'язок між описаними в ухвалі подіями та тодішнім керівником підрозділу.Але тут важливе розмежування. Саме існування провадження «Чисте місто» №52023000000000154 підтверджується незалежними джерелами, як і те, що це справа НАБУ та САП щодо земельної корупції у Києві. Натомість доказів, що Цивінський знав про описаний у судових матеріалах можливий незаконний вплив або санкціонував його, наразі немає. Це вже інтерпретація авторів БРОНІКа.Тому питання тут варто ставити інакше: чи з'являться після цієї публікації документи або свідчення, які дозволять підняти відповідальність вище рівня окремого детектива?Схоже, кадрова атестація поступово перестає бути єдиною проблемою керівництва БЕБ.Найцікавіше тепер — що з цього отримає продовження.
TGLIST.COM.UA
