Гайдай Юрій Ігорович, член РГК БЕБ:"Пара думок по історії з БЕБ та OnlyFans. Про добре і про ДУЖЕ ПОГАНЕ. Якщо не хочете читати про добре, скрольте одразу до п.2 і слова АЛЕ, бо я був, відверто, шокований.1) Добре, що ця історія нарешті підштовхнула процес декриміналізації виготовлення та розповсюдження порногорафії. Це абсолютно совкова ст. 301 ККУ, яка десятиліттями годує мусорів. Бужанський обіцяє, що до кінця січня вже проголосують зміни до ККУ в цілому. Нагадаю, правоохоронний комітет тягнув резину (пробачте за каламбур) з середини 2023, бо в попередній версії законопроєкту пробували знести також статтю 302 - організація місць розпусти, це ще одна солодка годівниця мусорів, яку, схоже, вирішили поки не чіпати (UPD: надія є)І, ще раз, декриміналізація =/= легалізація. КВЕДу "виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів" не з'явиться, просто мають перестати притягати до відповідальності за нюдси та відео, якщо вони виготовлені та поширені консентно, та не стосуються дітей чи тварин. .2) АЛЕ. Проблема тут узагалі не у ст. 301. В рамках розслідування справи по ухилянню від сплати податків та легалізації доходів (ч.3 ст.212, ч.3 ст.209 ККУ), детективи подали вкрай цікаве клопотання про тимчасовий доступ, яке задовольнив слідчий суддя. З публічної версії ухвали судді зрозуміло, що детективи БЕБ (група з понад 20 детективів!) отримали доступ до даних про ВСІХ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ та тих, хто проживає в Україні, які мають акаунти на платформі OnlyFans та розміщують там платний контент (доречі, не обов'язково еротичний/порнографічний). Ще раз. В рамках розслідування якогось одного "бек-офісу", який нібито надавав посередницькі послуги (переклад, просування, виплати) частині "моделей", детективи отримали дані ПРО ВСІХ УКРАЇНЦІВ, ЯКІ ЗАРОБЛЯЮТЬ НА ПЛАТФОРМІ OnlyFans.Чи виправдовують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи українців? Я і близько такого обґрунтуванння не знайшов у тексті.І тут особливо якскраво, що детективи: 1) послалися у клопотанні на ТГ Данила Гетманцева, який раніше написав, що податковою одержано інформацію щодо громадян України - творців платного контенту на OnlyFans, саме щоб підштовхнути їх до добровільної детінізації;2) прийшли в першу чергу до тих "творців платного контенту", які, наскільки я розумію, повелися, як відповідальні громадяни - проконсультувалися з юристами, задекларувалися, сплатили дуже істотні суми податків і зареєстрували ФОПів, щоб надалі сплачувати податки зі своїх доходів.Чи є хоч якісь докази зв'язку саме цих громадян із "агентством послуг", що "надає послуги дівчатам у допомозі реєстрації, розкрутки, реклами, контролю активності сторінки на соціальних платформах ІНФОРМАЦІЯ_6"? В ухвалі слідчого судді я цього, знову ж таки, не побачив.Окрема показова дрібничка про роботу детективів - як порахували обсяги "конвертації" в клопотанні. Взяли загальну суму 1.8 млн дол за 2021-23 роки, і помножили її рівно на 40. Але ж курс у цей час був дуже різним, особливо у 2021. Підсумовуючи, дві дуже погані речі, на мій суб'єктивний погляд:1) сигнал від БЕБ, який руйнує довіру до держави і підтверджує дуже шкідливе для податкового комплаєнсу упередження: "Спробуєш легалізуватися? Держава тебе в'їбе."2) Ухвала слідчого судді за клопотанням групи детективів у цій справі - це дуже поганий прецедент абсолютно непропорційного втручання у права і свободи українців. Що наступне? Тимчасовий доступ до даних, отриманих від гугла про всіх його комерційних клієнтів в Україні? Дані про платні підписки?!!! Ще раз повторюсь, це мої особисті, суб'єктивні думки. Реакція РГК БЕБ буде окремо."