Підсумок Каннського післясмаку – двоє загиблих і 87 поранених. “Господін презідєнт” має бути задоволений. Звичку спостерігати за Каннським фестивалем я перетворила на їдкий текст. В мене ще залишилося багато питань, насправді. Ну, наприклад, чому господин Звягінцев так легко бере гроші у американського бізнесу, нічого не "жмьот"? Чому досі Європа пускає до себе суку собчак? Де для неї санкції в Україні? Питати - чому ми не робимо гучне кіно - не буду. І питання не в грошах. Французька нова хвиля починалася з малобюджетних фільмів, знятих на ручну камеру. Питання, в тому, що ми досі себе сприймаємо як продовження радянського, російського кіно. І це треба обговорювати в широких колах, а не тільки серед "експертів". Про промову звягінцева в Каннах, що вона означає, про "масковську тусовку" в Європі, про танатократію як ідеологію бруднодупих і хто дає на "мінотаврів" гроші - читайте. Думаю, буде цікаво https://www.cemaat.media/ua/article/kanni-groshi-dva-stvoli-yak-rosiyska-kulturna-okupaciya-prosuvaietsya-na-zahid