Попрошу підтримати петицію, яку підготовила блогер Наталія Козаченко, що потрапила під політичні репресії за висловлення власної думки про Зеленського. Даю посилання на її канал: https://www.facebook.com/share/1DTJRFNyNg/?mibextid=wwXIfr. Текст і посилання на петицію подаю нижче по тексту⬇️НАТАЛІЯ КОЗАЧЕНКО, ЗАСУДЖЕНА НА 5 РОКІВ, ВИМАГАЄ ЗМІНИТИ СТАТТЮ 436-2 КК УКРАЇНИ42-річна киянка та мати-одиначка Наталія Козаченко, яку Дарницький районний суд Києва засудив до 5 років позбавлення волі після публікацій у соціальних мережах, ініціювала електронну петицію з вимогою законодавчо встановити чіткі критерії застосування статей 436 та 436-2 КК України. Петицію вже зареєстровано на сайті Кабінету Міністрів України:https://petition.kmu.gov.ua/petitions/10679Козаченко вимагає не скасувати відповідальність за виправдовування російської агресії, а чітко визначити межі кримінально караного діяння, щоб стаття не могла застосовуватися довільно.«Кримінальний закон має бути передбачуваним», — наголошується в петиції.Авторка вимагає законодавчо визначити, що саме є:• «виправдовуванням» збройної агресії;• «визнанням правомірною» агресії;• «запереченням» агресії;• «глорифікацією» її учасників.Окремо вимагається встановити обов’язковий критерій умислу.У петиції пропонується прямо закріпити, що самі по собі цитування чужих висловлювань, журналістська діяльність, наукові та історичні дослідження, документування злочинів, критичний аналіз пропаганди, сатира, художні твори, політична дискусія та критика органів державної влади не повинні вважатися виправдовуванням або глорифікацією без доведених ознак відповідного умисного кримінального правопорушення.Ключова вимога петиції:«Ми вимагаємо, щоб межа між злочином і свободою слова була встановлена законом, а не обвинувальним вироком».На думку авторки, сьогодні виникає небезпечна правова конструкція: кримінальний закон містить оціночне поняття, яке тлумачиться через інші оціночні категорії, а остаточна межа допустимої поведінки визначається вже після публікації — слідчим, експертом, прокурором або судом.Саме тому Козаченко вимагає зробити статтю 436-2 «неможливою для довільного тлумачення».Мета петиції — щоб кримінальне законодавство захищало Україну від російської пропаганди, але водночас не перетворювалося на інструмент свавільного переслідування блогерів, журналістів, громадських діячів та громадян за політичні висловлювання.«Україна воює за свою свободу. А свобода неможлива без права», — йдеться в документі.Головна вимога петиції: закон має наперед визначати, де закінчується свобода слова і починається кримінальний злочин.
Як переслідують Миколу Миронова з ШептицькогоВідео на FacebookСпочатку його викрали, потім пришили СЗЧ, а тепер ще хочуть обмежувати, затримувати та возити кудись, щоб перевіряти по незрозумілих для нас базах!👆Нагадаю, що нещодавно Микола вийшов з СІЗО під заставу в розмірі 266 тис. грн, яку сімʼя взяла в кредит та дещо дякую Вам вдалося зібрати(детальніше: https://t.me/ostapstakhiv/3351) у справі, яку йому зшили по СЗЧ, хоча він за рішенням Шептицького районного суду Львівської області є єдиний доглядач за своєю матірʼю, яка важко хворіє.👆Деталі в листі Миколи, який подаю:⬇️✍️“Держава відкрила новий спосіб заробітку: спочатку посадити, потім випустити під заставу, а потім знову спробувати посадити. Я вийшов під заставу і поїхав на перше судове засідання після звільнення. За версією слідства, проти мене сфабрикована справа про СЗЧ, яку зараз розглядає суд. Я повністю не визнаю своєї вини. І тут виникає цікава ситуація. З моменту мого затримання я фізично не міг продовжувати перебувати у СЗЧ. Більше того, кримінальне провадження вже перебуває на розгляді суду. А отже, до набрання законної сили обвинувальним вироком діє презумпція невинуватості. Попри це, мене залишають у розшуку ТЦК та фактично використовують цей статус для створення мені перешкод. Після звільнення під заставу я їхав на перше судове засідання. І, за моїм переконанням, мені була підготовлена облава з метою спровокувати порушення покладених судом обов’язків, щоб знову взяти мене під варту та звернути чверть мільйона гривень застави в дохід держави. Але цього разу сценарій не спрацював. У справі № 463/5487/26 суддя Ціпівко І.І. зобов’язав слідчого ДБР внести відомості до ЄРДР. ДБР виконало ухвалу суду та внесло відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 365 КК України щодо можливого перевищення влади або службових повноважень. Тепер питання вже не тільки до мене. Тепер питання до тих, хто вирішив, що громадянина можна спочатку переслідувати, потім створювати йому перешкоди, а заодно спробувати заробити на ньому 266 240 гривень застави. І найцікавіше: коли ти повністю заперечуєш свою вину, а справа ще тільки розглядається судом, держава чомусь поводиться так, ніби вирок уже винесено. Презумпція невинуватості? Схоже, про неї теж вирішили оголосити розшук.”❗️Також маю прохання до Вас, підтримати сімʼю Миколу Миронова, яка ще змушена повертати кредит, який взяла на те, щоб внести заставу за Миколу, оскільки зібраних коштів не вистачило На кредит та відсотки, взяті для сплати застави за Миронова Миколу.🎯 Ціль: 100 000 ₴🔗Посилання на Банкуhttps://send.monobank.ua/jar/3cuV2vSDTS💳Номер картки Банки4874 1000 3157 3283
Прокурор знову хотіла відправити Миколу Миронова в СІЗО👆Нагадаю, що нещодавно Микола вийшов з СІЗО під заставу в розмірі 266 тис. грн, яку сімʼя взяла в кредит та дещо дякую Вам вдалося зібрати(детальніше: https://t.me/ostapstakhiv/3351) у справі, яку йому зшили по СЗЧ, хоча він за рішенням Шептицького районного суду Львівської області є єдиний доглядач за своєю матірʼю, яка важко хворіє.👆Деталі судового засідання за 4 серпня 2026 в Яворівському суді Львівської області на відео і в листі Миколи, який подаю:⬇️✍️“Прокурор Галина Місюк дуже хотіла знову відправити мене за ґрати. Але нових обставин, яких вимагає ст. 200 КПК України, так і не навела. Замість доказів були припущення, які суд обґрунтовано оцінив критично.Особливо кумедно, що в клопотанні прокурор сама написала: злочин за ст. 407 КК України закінчується з моменту затримання. Мене затримали. Але вже в наступному абзаці стверджує, що я нібито продовжую той самий злочин. Логіка, яка сама себе спростовує.З боку це виглядало так, ніби прокурор більше переживає за мою заставу, ніж за дотримання вимог КПК України.Окрема повага судді Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєвій Н.А. за принципову позицію та рішення, ухвалене на підставі закону, а не припущень.Подивіться відео. Там усе видно: хто говорив фактами, а хто намагався переконати суд припущеннями. Висновки кожен зробить сам.“❗️Також маю прохання до Вас, підтримати сімʼю Миколу Миронова, яка ще змушена повертати кредит, який взяла на те, щоб внести заставу за Миколу, оскільки зібраних коштів не вистачило На кредит та відсотки, взяті для сплати застави за Миронова Миколу.🎯 Ціль: 100 000 ₴🔗Посилання на Банкуhttps://send.monobank.ua/jar/3cuV2vSDTS💳Номер картки Банки4874 1000 3157 3283
У Львові невідомі у формі в присутності поліції викрали людину, чоловіка Тараса Василечка, який здійснює журналістську та правозахисну діяльністьЯк повідомили його близькі, що були в цей час поруч: сьогодні приблизно о 12:50 в мікрорайоні Сихів на пр. Червоної Калини, 34, 34а у місті Львові невідомі в формі у присутності працівника поліції службовий жетон за номером 0154097 неправомірно застосували силу до Тараса та насильно запхали його в червоний Nissan Primastar номерний знак 0281 И7.За попередньою інформацією Тараса повезли в Сихівський ТЦК у ЛьвовіДана ситуація виглядає, як помста Тарасу за його журналістську та правозахисну діяльність. Тому вимагаю на дану ситуацію терміново відреагувати уповноваженого ВРУ з прав людини, комітет ВРУ з питань свободи слова, міжнародні організації “Репортери без кордонів” та представництво Раду Європи.Як журналіст та голова правління Профспілки журналістів(код ЄДРПОУ 45633681) вимагаю дану публічну інформацію на моєму каналі приймати, як повідомлення про злочин в ДБР: встановити невідомих осіб у формі та хто був з працівників поліції, які викрали людину, чоловіка Тараса Василечка, який здійснює журналістську та правозахисну діяльність, вилучити натільні камери(боді камери) та за даним фактом відкрити кримінальне провадження за ст. 146, 349-1, 364, 365 ККУ з внесенням відомостей в ЄРДР, розпочати досудове розслідування та повідомити мене на ел. пошту:
[email protected]Попрошу Вас максимальних репостів, оскільки життя та здоровʼя Тараса є під загрозою!
Сімʼї Миколі Миронова потрібна наша підтримка в повернені кредиту для внесення заставиДружина Миколи Наталія, внесла заставу у сумі 266 тис. грн.Дякуючи Ваші підтримці, було зібрано 18 833 грн., а пізніше ще ми з Вами зібрали 32 тис. грн. для погашенняДружина Миколи Наталія взяла кредит на погашення боргу, бо за мамою Миколи, яка є хворою - потрібний догляд ну і звісно Миколу треба було витягувати з СІЗО, щоб він собі там не підривав здоровʼя👆Нагадаю, що до недавнього часу Миколу безпідставно тримали у СІЗО м. Львова - і хоча він є єдиним опікуном важко хворої матері(є відповідне рішення Шептицького районного суду Львівської області), проте йому зшили справу по СЗЧ, яка слухається у Яворівському районному суді Львівської області, N 944/1660/26, суддя Кондратьєва Наталія Анатоліївна🤝Попрошу Вас, хто звісно має таку можливість у наш не простий час, домогти скільки зможете сімʼї в погашені кредитуНа погашення кредиту, взятого для внесення застави за Миронова Миколу.🎯 Ціль: 120 000 ₴🔗Посилання на Банкуhttps://send.monobank.ua/jar/9rsF4NimhQ💳Номер картки Банки4874 1000 3868 4075#ЗаМир
❗️У Луцькому міськрайонному суді Волинської області призначили засідання по запобіжному заходу для двох братів Якова і Миколи ШелухаНа 13:00 буде розгляд по Якову, а на 15:00 по Миколі. Суддя, який є призначений у справі - Ігор Ясельський. Слідчі підготували клопотання на обрання для хлопців запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 дібВчора поліція вручила братам підозру по ч. 2 ст. 345 “Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу”, ч. 2 ст. 350 “Погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок” і ч. 4 ст. 296 “Хуліганство”, а саме їх затримання відбулось напередодні в порядку ст. 208 КПК➡️Інформацію про передісторію даною події: https://t.me/ostapstakhiv/3296 Нагадую, що це самі ті два брати, які їхали на автомобілі ЗАЗ біля села Копачівка, Волинської області - їх вирішили зупинити для перевірки документів група оповіщення в складі якої були і працівники поліції. Хоча в законі про національну поліцію у ст. 35 зупинення транспортного засобу: не має такого пункту, як зупинення для перевірки документівВ той час, коли такі як Міндіч вільно можуть виїхали з країни та ще й позбавили його громадянства, щоб вже не можна було затребувати в Україну - молодих братів хочуть засадити в тюрму. Робіть висновки! 🤝Попрошу тих, хто поруч - прийти та підтримати братів, а хто вже не встигає прийти чи далеко від Луцька - поширити та написати свою позицію стосовно цієї події в коментарі
Павло Дзюбак з Березного вже в дома!Вчора ввечері 10 квітня 2026 року біля 21:00 Суддя Рівненського міського суду Оксана Крижова винесла ухвалу, в якій відмовила задовольнити клопотання прокурора, щодо обрання Павлу запобіжного заходу тримання під вартою, та застосувати до Павла домашній арешт з 22:00 до 07:00 на 60 діб.Нагадаю, що Павлу зшили кримінальну справу за ч. 5 ст, 407 Кримінального кодексу України - СЗЧ. Хоч ми всі і розуміємо, що це політичні репресії над тими, хто здійснює журналістську та правозахисну діяльність в захисті прав і свобод.Нагадаю, напередодні у Березному в четвер біля 15:30 9 квітня 2026 року працівники поліції двома екіпажами під приводом “Ви позбавлені водійських прав” зупинили біля власного будинку Павла. Після чого з патрульної вийшов слідчий ДБР та повідомли, що в нього також є питання - в результаті Павла повезли поліцію, звідки на вечір в ІТТ Костополя, щоб на другий день завести у Рівне в суд, для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.Щиро дякую усім за підтримку, особливо дружині Інні, яка клопоталася усіма організаційними моментами для захисту свого чоловіка, адвокату Олені Кононець з Києва, яка в суді відстояла Павла та журналісту і правозахиснику Олегу Геричу з Узина, Київської області у підготовці правового захисту!
До журналіста Павла Дзюбака з Березне, Рівненської області - застосували політичні репресії!Як повідомили мене журналіст та правозахисник Олег Герич з Узина, Київської області та дружина Павла Дзюбака Інна:- Сьогодні біля 15:30, журналіста, члена Профспілки журналістів, Павла Дзюбака зупинили в місті Березне дві авто поліції під приводом "Ви позбавлені водійських прав". З однієї із машин патрульних вийшов слідчий ДБР , Новак, та повідомив, що в нього також є питання до Павла. Дивно, що в патрульній машині робив слідчий ДБР!?Після чого саме, слідчий ДБР звідкись дістав ухвалу суду про привід Павла до Рівненського міськрайонного суду, для обрання запобіжного заходу по шитій справі про СЗЧ. Зараз Павло у відділку поліції Березного.Як я розумію зі слів родини, його планують везти на медичний огляд, пізніше в ІТТ, а завтра на суд для обрання запобіжного заходу.Місце та час судового засідання в Рівному, щодо обрання запобіжного заходу Павлові - повідомлю пізніше, коли появиться дана інформація.
Андрій Жук готує апеляційну скаргу на вирок першої інстанціїНагадаю, що Андрій Жук здійснюючи журналістську діяльність, як викривач корупції - потрапив під репресії за зайвої розслідування, в яких він нарахував більше 500 млн. грн. відмивання бюджетних коштів. Про ці факти Андрій неодноразово говорив правоохоронним органам, робив їм повідомлення від свого імені та заявляв про це на своєму каналі. Проте на початку 2025 року Андрія було викрадено по вул. Тролейбусній у місті Львові, відповідне повідомлення було подано в правоохоронні органи та суддею Галицького районного суду міста Львова Віталієм Стрельбицьким було прийнято ухвалу про внесення відомостей в ЄРДР згідно 214 КПК правоохоронними органами по ст. 146 Кримінального кодексу України “Викрадення людини”Хоча як повідомляв Андрій, він не підписав жодного документу та визнавав себе викраденим - це не завадило правоохоронним органам відкрити на нього кримінальну справу за ч. 5 ст. 407 ККУ Самовільне залишення військової частини, а пізніше у Личаківському районному суді міста Львова йому було обрано запобіжний захід - тримання в СІЗОСправа слухалась практично рік часу у Яворівському районному суді Львівської області суддею Юрієм Колтуном, який виніс Андрієві вирок: 6 років і 6 місяців позбавлення волі.Вирок не вступив ще у законну силу і в даний час Андрій готує апеляційну скаргу - не приймаючи і не погоджуючись на це рішення першої інстанції. Посилання на текст вироку https://reyestr.court.gov.ua/Review/135266716Відео, яке прикріплено до поста - це зачитування тексту вироку першої інстанції#стоп_репресії #волю_андрію
Олег Комар - вже пʼяту добу не споживає їжу і не пʼє водуНагадаю, що пʼять днів тому мене повідомила дружина Олега, що її чоловіка викрали приблизно о 23:00 особи в формі біля магазину “Близенько” на Сихові у Львові.Тому Олег від викрадачів не приймає ні їжі, ні води та не приймає від них жодної оферти.Час йде, а на здоровʼя Олега викрадачі не звертають уваги, правоохоронні органи не реагують, що викрали людину, хоча в поліцію подане повідомлення про злочин про викрадення людини за ст. 146 ККУЗгідно ст. 3 Конституції України: Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністюСаме право людини на життя і здоровʼя в даний час порушується, як і її право на свободуЯкщо в скорому часі не буде реакції від правоохоронних органів і медиків, які мають реагувати на дзвінки, що життя та здоровʼя людини, чоловіка Олега є в небезпеці - ми можемо отримати трагічний випадок, коли людина захищає свої права і свободи є закатованим викрадачами до смертіВимагаю терміново відреагувати на цей пост за номером телефону +380 67 923 66 11 і ел. поштою
[email protected] дружини Олега Вікторії Комар:- поліцію- медиків- омбудсмена з прав людиниВас всіх, хто читає цей пост попрошу прокоментувати та поширити, щоб врятувати життя та здоровʼя Олега
TGLIST.COM.UA
