❗️Рішення АМК, опубліковане в офіційному виданні у зв’язку з неможливістю його вручення за адресою, зазначеною в ЄДР, вважається врученим, а строк його оскарження не поновлюється з мотивів його неотримання засобами поштового зв’язку – КГС ВС🔻Якщо рішення Антимонопольного комітету України (АМК) не було вручене адресату через його неотримання за офіційною адресою, воно вважається врученим через десять днів після опублікування інформації про нього в офіційному друкованому виданні. Від цього моменту починає обчислюватися двомісячний строк на його оскарження, який є присічним і не може бути поновлений незалежно від причин його пропуску.🔹Фізична особа – підприємець звернулася до суду з позовом до територіального відділення АМК про скасування рішення про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та наказу про його примусове виконання. Позивач стверджував, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи, а про рішення дізнався лише після відкриття виконавчого провадження, тому строк звернення до суду не пропущено.🔸Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову, встановивши, що рішення АМК було надіслане за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (ЄДР), однак повернулося через закінчення строку зберігання. Після цього інформацію про рішення було опубліковано в офіційному друкованому органі, що відповідно до Закону України «Про захист економічної конкуренції» означає його належне вручення через десять днів.⚖️Переглядаючи справу, КГС ВС встановив, що АМК направив рішення на офіційну адресу позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі. Поштове відправлення було повернуто через закінчення строку зберігання, після чого АМК оприлюднив інформацію про прийняте рішення в газеті «Урядовий кур’єр» відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Детально