👨‍💻 Продовжуємо рубрику про судові маразмиВ період 30.04.2026–01.05.2026 відбувалось оновлення підсистеми ЄСІТС "Електронний суд". Підсистема не працювала з 18:00 до 02:00. Про це було відповідне офіційне повідомлення ДП "Інформаційні судові системи" за посиланням: https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/2018882/Саме 30.04.2026 – остання дата подання апеляційної скарги в одній із справ. Ця справа дуже непроста:🔸 4 кредитних договора🔸 по кожному з них складні розрахунки боргу🔸 разом 8 ❗️ відступлень прав вимогиКожен день був важливим. І це не єдина така справа.Закон дає 30 днів, значить так і має бути. А не так: "Що вам цих 6 годин?"В апеляційній скарзі пояснюю причину пропуску строку в 1 день. Подаю скаргу наступного дня – 01.05.2026.А що каже Рівненський апеляційний суд в своїй ухвалі? А пише таке:У поданій апеляційній скарзі, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, представник апелянта покликається на те, що 30.04.2026 року з 18.00 до 02.00 01.05.2026 року у підсистемі "Електронний суд" проводилися оновлення та у зазначений період доступ до сервісу був тимчасово відсутній.Проте, зазначені у апеляційній скарзі причини пропуску строку оскарження судового рішення не можуть бути поважними. Вибачте, що за блядство?Тобто вони стверджують: ви подати не могли, але ця причина не є поважною 😁 Тримайте 🕊, доставку 🐎 і не морочте нам мозок 🤦😎 Добре, вживаю контрзаходи. Побачимо, хто тут правий.👉 Для замовлення юридичних послуг:Центр допомоги | Telegram-Bot🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):Facebook | Telegram | YouTube | Форумℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"