👺 Далі про судові маразми

Скасовуємо заочне рішення за позовом ЄАПБ. Суд таки скасовує, але у результативній частині відповідної ухвали вказує:Рекомендувати позивачу до визначеної цією ухвалою дати розгляду справи подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.
Вибачте, що?

🧐🔸 Які нові докази після подання позову?

🔸 Чому суд це "рекомендує" позивачеві?

🔸 Якою нормою процесуального закону це передбачено?☝️ Ба більше, суд надає відповідачу 15 днів на подання відзиву, а щодо нових доказів позивачем – до першого засідання 18.06.2026 ❗️Питаннячко: "А які докази ми тоді маємо аналізувати у відзиві? Може тут швиденько сфорганити машину часу?" 🤣

І таке, перепрошую, блядство зустрічається в судах все частіше. Тоді не питайте про довіру до судової системи. Бо це не система, а набір юридичних профанацій. Поки все... Піду із собакою погуляю 🦮 Може цей настрій вивітриться. Хоча і не впевнений 🤷👉 Для замовлення якісних юридичних послуг:

Центр допомоги | Telegram-Bot🔗 Наші ресурси (сторінки та канали):

Facebook | Telegram | YouTube | Форумℹ️ Як встановити додаток "Центр допомоги"