АРМА передає «Моршинську» в управління провальному менеджеру «Росинки». Паралельно завершується розгляд справи у ВАКС, після винесення судового рішення націоналізоване підприємство має перейти під руку Фонду держмайна, а тоді піти на продаж.
 
Бо, нагадаю, «Моршинська», як і все IDS Україна, частково належить російським акціонерам, зокрема Фрідману. І по завершенню суду ці частки законно перейдуть в дохід держави. А до завершення, як оцінюють фахівці теперішню динаміку справи, буквально лічені тижні: досліджено 55 з 57 томів справи, тоді фінальні виступи і рішення. Далі за 5 днів майно має бути передане з управління АРМА до ФДМУ. Тобто, АРМА відповідає за цей актив тільки до кінця жовтня.
 
І, тим не менш, вперто прагне призначити на ці тижні спеціального зовнішнього управителя. Все б нічого, формально закон дотримується. Якби не характеристики цього обраного АРМА управителя: 23 вересня переможцем конкурсу було визначено ТОВ «Юридичне бюро «Пріорітас» — компанію зі штатом з 3-х працівників та статутним капіталом у 1000 грн. Виглядає на звичайне прикриття, вивіску для когось іншого. Причому Антикорупційний комітет виявив, що «Пріорітас» як вивіску цілком можуть використовувати люди з оточення Міндіча https://www.youtube.com/watch?v=dLKymb8Vn0A
 
До того ж фактично відповідальним за управління групою IDS Ukraine на ці пару тижнів було презентовано Сергія Германа https://ukranews.com/ua/news/1177623-koly-ne-vyjshlo-z-rosynkoyu-novyj-upravytel-ids-ukraine-bude-trenuvatysya-na-morshynskij . Це колишній керівник та співвласник заводу «Росинка». Той самий, за якого «Росинка» з 2016-го так і лишається збитковою і без власних потужностей – її лимонади розливаються на чужих.
 
Передача в управління передбачає попередню оцінку активів. Але якщо планується передавати в управління структурі і особи з от таким бекґраундом, то перевірка стає критично важливою. Щоб точно знати потім, що вони «нацарювали». Але ж перевірка – це ще скількись часу. Виходить, набір дій «завершення судового розгляду – рішення – перевірка – період передачі активів до ФДМУ» десь і вкладеться в позначені законом терміни. А де АРМА в цій послідовності викроїть період, щоб «вклинити» хоч на кілька тижнів згаданих АРМА управителів?..
 
І знов питання – нащо? Який сенс АРМА передавати «Моршинську» на пару тижнів в управління саме цій компанії і саме цій людині? Тим більше, анонсувати «управління IDS Ukraine як можливість отримання державою значних доходів» від одного з найбільших активів у портфелі АРМА. Агентство прямо заявляло, що метою управління є, серед іншого, надходження мільярдів до державного бюджету. Де АРМА планує взяти ті мільярди, якщо єдиний законний дохід – це дивіденди з доходів підприємства, а їх нарахують аж в квітні-червні 2027? Але ж анонсовано «мільярди під керунком АРМА». Як?
 
Схоже, АРМА просто знов має намір затягнути передбачену законом передачу активу після рішення суду до Фонду держмайна. Таке вже було: з «Вінницяпобутхім». Замість 5-х днів процес затягнули на місяці. Хоча в підсумку все пішло як і мало бути: передача управління від АРМА до ФДМУ, продаж вдвічі більше за стартову вартість – і держава отримала 608,1 млн грн.
 
Отже, сенс маніпуляцій «призначити менеджера-невдаху і сумнівну контору на пару тижнів відповідальними за величезний актив» лишається прихованим. А для держави все ж оптимально, щоб процедура наповнення бюджету через торги ФДМУ не затримувалась якимись загадковими маневрами АРМА