В сегменті інфопростору, де пасуться зазвичай «хороші русскіє» (котрі поголовно теперішні або майбутні громадяни Ізраїлю, так історично склалось, вибачайте), розгортається капітальний срач, в рамках якого перекидано вже кілька великих куп лайна, а буде ще більше: всі дають оцінки лівацькій пропалестинській пропаганді (типу «документальний» фільм "про вбивство мирних палестинців за допомогою ШІ" без жодного факту «NAZA» - логічно, що він отримав цього тижня на модній і підтриманий лівацькими грошима хвилі приз Венеційського кінофестивалю) і оцінки оцінок.
--
"NAZA” - британський документальний фільм 2026 року, сценаристами та режисерами якого є ізраїльські кінорежисери Юваль Абрахам та Рейчел Сзор. На кінофестивалі у Венеції не було представлено жодного іншого фільму про ситуацію в Ґазі і на Близькому Сході загалом – ані з позиції Ізраїлю, ані з нейтральної. Хоча це очікувано.

В Ізраїлі через це вже обговорюються юридичні механізми позбавлення ізраїльського громадянства за очорніння країни й наклеп на ЦАХАЛ. Нетаньяху заявив, що має намір внести два відповідних законопроєкти: про позбавлення ізраїльського громадянства, і про збільшення штрафів для тих, кого визнали винними у наклепі щодо військових. Активно застосовується термін «військовий фейк».

--
В ході срачу здаються «імена, явки, паролі» всіх причетних - все, де вони будь-коли підставились. Скажімо, «хороший русскій» Антон Долін (нещодавно виїхав до Ізраїлю і отримав громадянство) для «Медузи» написав типу «рецензію на фільм» - а по факту долучився до антиізраїльської пропаганди (так, громадянин Ізраїлю фактично став на бік вбивць ізраїльтян).

Інші «хороші русскіє» через це насипали йому повну панамку за нефаховість (бо демонстративно «аналізував документальний фільм», хоча це просто пропаганда, зліплена з пари десятків анонімних «приватних оцінок» - жодне твердження фактами не підтверджене і підтверджене бути не може). І окремо досипали за цинізм і невдячність щодо нової Батьківщини: підтримувати антиізраїльських терористів, коли тебе прийняли як свого і дали паспорт, – свинство.
 
До речі, йому згадали «проукраїнську позицію щодо іншої війни»: чого це він там ніби на боці жертви, а тут – на боці терористів? The Guardian (коштом якої знято той пропагандистський «NAZA») так добре платить?
 
Ще купа народу з «хороших» оперативно позначила свою модну мейнстрімну позицію захисників «нещасного народу Палестини». Що характерно, практично жоден з цих громадян Ізраїлю не згадав 7 жовтня, розстріляну молодь і старих (загалом 1200 жертв за одну добу), зґвалтованих дітей, викрадених для тортур людей, з яких ХАМАС майже нікого не повернув живими...

Складно в «хороших русскіх» з розумінням «своїх», як бачимо. Зате добре з розумінням позиції джерел фінансування: що ліваки добре оплачують пропалестинські виступи, а Кремль – заяви «нє всьо так адназначна», «не можна обвинувачувати росіян», «кенселінг величної російської культури недопустимий», «удари по складах і НПЗ не виправдані війною» і оце от все.
 ==
(Продовження нижче)