Telegram statistics channel - @advokatsimutin

​ПАПЕРОВІ ДОВІДКИ ПРО ВІДСТРОЧКУ З МОКРОЮ ПЕЧАТКОЮ ТЕПЕР НЕ ВИДАЮТЬСЯЧому варто негайно оформити відстрочку - розповідаю в цьому відео 💻З пояснень Олександра Бодіна, начальника відділу обліку сержантів та солдатів Рівненського ТЦК та СП:🔷 ЩО РОБИТИ ЛЮДЯМ, ЧИЯ ВІДСТРОЧКА МАЛА ПРОДОВЖИТИСЬ АВТОМАТИЧНО, АЛЕ ЦЬОГО ЧОМУСЬ НЕ СТАЛОСЯ?Такі випадки трапляються. Якщо так сталось, то це ознака того, що в реєстрах відсутні або застарілі певні дані. У такому разі необхідно оновити інформацію або звернутись до ЦНАПу з документами для оформлення відстрочки.🔷 ТЕПЕР ТЦК НЕ ПРИЙМАЮТЬ ВІД ГРОМАДЯН ЗАЯВИ НА ВІДСТРОЧКУ?🏢 Так, для більшості категорій ❌ не приймають. А ті, у кого тип відстрочки ще не цифровізований, вони не користуються смартфоном або мають виключно паперові документи, які підтверджують підстави для надання відстрочки, можуть подати заяви в будь-якому центрі надання адміністративних послуг. 📝 При зверненні адміністратор ЦНАП сканує ці документи й передає в електронній формі до відповідного ТЦК та СП, який уже ухвалює рішення. Тобто ЦНАП виступає фронт-офісом і приймає документи, а розгляд отриманих документів і ухвалення рішень щодо надання або відмови в наданні відстрочки лишається за ТЦК. Після ухвалення рішення користувач застосунку Резерв+ отримає сповіщення, а відмітка про відстрочку автоматично відобразиться в його військово-обліковому документі. Повторно звертатись до ЦНАПу потреби немає, тому що адміністратор центру додатково телефоном повідомить заявника про результат розгляду його заяви.🔷 ТЕПЕР ПАПЕРОВІ ДОВІДКИ ПРО ВІДСТРОЧКУ З МОКРОЮ ПЕЧАТКОЮ БІЛЬШЕ НЕ ВИДАЮТЬСЯ?📲 Правильно. Основним підтвердженням відстрочки тепер є електронний військово-обліковий документ у застосунку Резерв+. Якщо користувач не має доступу до смартфона, можна роздрукувати паперову копію цього документа через портал Дія або звернутись по роздруківку до ТЦК та СП.🔷 ЩО РОБИТИ ГРОМАДЯНАМ, ЯКЩО ЦНАП ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ПРИЙНЯТИ ДОКУМЕНТИ НА ВІДСТРОЧКУ?💡Слід уважно вислухати, зрозуміти та занотувати причини відмови, тому що ЦНАП безпідставно не може відмовити в прийомі документів. Отже, якщо відмовили, то на це є якісь поважні причини. Їх потрібно занотувати та привести у відповідність документи чи усунути невідповідності, які зазначені. 📝Частину цих невідповідностей громадянин може усунути самостійно, наприклад, зареєструвати адресу електронної пошти, яка була відсутня на момент подачі документів. ЦНАП ❌ не буде приймати документи, якщо заявник не вказав свою електронну адресу. Аби усунути зауваження або невідповідності, які стосуються військового обліку, громадянам слід звернутися до ТЦК та СП за місцем перебування на обліку. Після того як усі документи й підстави будуть приведені у відповідність до норм, громадянину потрібно буде повторно звернутися з пакетом документів до ЦНАПу.

ТРИ ФАТАЛЬНІ ПОМИЛКИ ВОДІЯ🚔 Зупинила поліція та пропонує пройти огляд на стан сп'яніння? 90% водіїв у цій ситуації припускаються однієї з трьох фатальних помилок, які коштують їм 17 000 грн штрафу та водійського посвідчення. Навіть якщо вони абсолютно тверезі!💻 У відео розповім чого ніколи ❌ не треба робити водіям, коли поліцейські пропонують пройти огляд на стан сп’яніння на конкретних прикладах:☑️ Ви дізнаєтесь про три головні помилки водія. ☑️ Розповім чи можуть зупиняти за межами блокпостів.☑️ Почуєте поради, які врятують вас від штрафу. ☑️ Спростуємо небезпечний водійський міф. 💡Не наступайте на граблі, на яких вже "потанцювали" тисячі водіїв! 🔷Тайм-коди:00:00 – Три помилки водія при огляді алкотестером, за які штрафують і забирають права01:04 – Зізнався, що вживав – попадеш на штраф02:53 – Приклади провокаційних запитань патрульних05:30 – Безпідставно зупинили, не буду дмухати у драгер08:24 – Зупинка і огляд водія на блокпості та поза межами блокпостів11:10 – Сам пройду огляд на стан спʼяніння: міф12:12 – Проходження огляду на стан сп’яніння – обов’язок водія▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️

НЕГАЙНО ОФОРМТЕ ВІДСТРОЧКУ 🔻Якщо маєте підстави для відстрочки – зберіть, подайте документи та оформте її вже зараз.💡Чому? З моїх справ, які вів до 1 листопада, можу сказати наступне: якщо чоловік потрапив в ТЦК, але мав при собі документи на відстрочку, то в абсолютній більшості випадків нам вдавалося витягнути людину та в процесі оформити відстрочку. Навіть у випадках мобілізації вдавалося скасувати рішення на підставі не розгляду ТЦК заяви на відстрочку. ❗️Проте після 1 листопада – оскаржити незаконну мобілізацію буде практично ❌ неможливо. Хоча можу дати лише 5 -10% на успіх і лише за однієї умови.💻 У відео розповім:☑️ про серйозні мобілізаційні зміни;☑️ чому ситуація з відстрочками погіршиться;☑️ та в якому випадку можна буде оскаржити незаконну мобілізацію.🔷Тайм-коди:00:00 - Чому оскаржити незаконну мобілізацію буде практично неможливо01:19 - Якщо проґавив відстрочку до 1 листопада02:55 - Не оформлена відстрочка – мобілізація05:50 - Пастки відстрочки з 1 листопада▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️💫 А для Спонсорів є Ранній доступ – приєднуйтесь до підтримки каналу.😉

​СПЕЦВІДМІТКИ У ПОСВІДЧЕННІ ВОДІЯ: ЩО ОЗНАЧАЮТЬ?📌 А щоб не втратити водійське, замовте Інструкцію щодо огляду водія драгером 🚔📝 На кожному посвідченні водія, які видають сервісні центри МВС, ставляться спеціальні відмітки. Вони вказують на певні обмеження чи умови керування транспортним засобом.Таблиця зі спеціальними позначками розміщена на зворотному боці посвідчення водія:🔷Графа «9.Категорія» – зазначені всі наявні категорії, на які можна отримати право керування. Наприклад – категорія А, В, С1 тощо.🔷Графа «10.Категорія дійсна з» – означає дату відкриття категорії, тобто коли саме людина отримує право керувати транспортними засобами відповідної категорії.🔷Графа «11.Категорія дійсна до» – вказує термін, до якого видане наявне посвідчення водія, тобто термін дії категорії. 🔷Графа «12.Обмеження» – вказує на обмеження. У ній містяться спеціальні відмітки, що означають певні умови або обмеження при керуванні транспортним засобом. Наприклад: 💡код «78» вказує на те, що особа склала практичний іспит на автомобілі з автоматичною коробкою передач і має право керувати лише ТЗ з автоматичною коробкою передач;❗️код «64.70» означає, що особа, яка отримала посвідчення водія вперше на 2 роки, упродовж цього терміну повинна дотримуватись максимальної швидкості руху ❌ не більше 70 км/год;🔺код «01» – засіб корекції та/або захисту зору, тобто водій повинен використовувати під час керування ТЗ будь-які оптичні або захисні пристрої для зору. Уточнення наводяться під кодами нижчого рівня: 01.01 – окуляри;01.02 – контактні лінзи;01.05 – пов’язка на око;01.06 – окуляри або контактні лінзи.Такі коди щодо засобів корекції зору можуть бути вказані у полі «12. Обмеження» або ж у полі «Особливі відмітки» залежно від формату документа. 🔷Графа «14.Група крові/згода на донорство» – запис про групу крові/згоду на донорство (та резус‑фактора) вноситься на підставі пред’явлення медичної довідки. Ця інформація наразі не є обов’язковою та вказується лише за згодою особи.

​ЧИ МОЖНА ПОДАРУВАТИ МАЙНО НА «ВКРАЙ НЕВИГІДНИХ УМОВАХ»?Укладання договорів дарування з метою уникнення відповідальності за своїми ж зобов’язаннями — ❌ не є тією обставиною, з якою законодавство пов’язує можливість визнання його недійсним з підстав укладення під впливом тяжкої обставини, обману чи фіктивності.На цьому наголосив Касаційний цивільний суд, залишаючи в силі попередні рішення у справі №607/11806/23.🔷 СУТЬ СПРАВИЧоловік звернувся з позовом до дружини, третя особа — приватний нотаріус, про визнання правочинів недійсними. Зазначав, що подарував дружині столярний цех з допоміжними будівлями та ділянку, що придбані за кошти його матері. Остання згоди на укладання цих договорів ❌ не давала, а правочини були укладені під умовляння дружини — через наявність проваджень про стягнення з нього боргу перед ТОВ.🔺Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, у позові відмовив. Зазначив, зокрема, що доводи позивача про те, що оспорювані правочини вчинені під впливом тяжких обставин (загроза втрати майна, відкриті виконавчі провадження, судові провадження щодо стягнення понад 6 млн грн.) і з єдиним умислом зберегти майно та в майбутньому передати дочці, є безпідставними. 💡КЦС зазначив, що позивач, уважаючи, що договір дарування вчиняється під впливом тяжких обставин, в самому договорі зазначив протилежне, чим допустив суперечливу поведінку. А твердження про те, що спірні договори суперечать взятим ним зобов’язанням перед матір’ю, касаційний суд відхиляє, оскільки правові наслідки не виконання позивачем перед своєю матір’ю зобов’язань поширюються виключно на нього, а не на інших учасників цивільного обороту.📝 Водночас судді Василь Крат та Дмитро Гудима в окремій думці зауважили, що, враховуючи безоплатність договору дарування та відсутність зі сторони обдаровуваного зустрічного надання для дарувальника, умови такого договору фактично немає з чим порівнювати.⚖️ Інакше кажучи, такі умови не можна кваліфікувати як вкрай невигідні. Тому договір дарування не можна визнати недійсним на підставі ст.233 ЦК.📲 Замовити консультацію зі спадщини, розлучень, поділу майна та інших питань – (067) 287-00-44.

​ШТРАФ НАЧАЛЬНИКУ ТЦК ЗА МОБІЛІЗАЦІЮ ЄДИНОГО СИНА ЧОЛОВІКА З ІНВАЛІДНІСТЮНовий рівень — Штраф начальнику ТЦК 💡Золочівський районний суд Львівської області оштрафував на 34 000 грн в.о. керівника районного ТЦК через незаконний призов на військову службу чоловіка із с.Сасів, на утриманні якого перебував батько - людина з інвалідністю І групи.💡У постанові зазначається, що виконувач обов’язків керівника Золочівського районного ТЦК прийняв рішення про призов на військову службу під час мобілізації єдиного доглядача особи з інвалідністю І групи, котрий згідно закону ❌ не підлягав призову на військову службу по мобілізації. У такий спосіб посадовець вчинив дії, які виходять за межі наданих йому законом прав і повноважень, чим вчинив адміністративне правопорушення.❗️Випадок стався в селі Сасів Золочівського району Львівської області. Прикутий до ліжка через важку хворобу 82-річний Йосиф Маліцький залишився без догляду, оскільки його єдиного доглядача – власного сина – призвали на військову службу. Інших родичів, здатних здійснювати догляд, у хворого ❌ не було.⚖️Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: ☑️протоколом про адміністративне правопорушення, ☑️письмовими поясненнями позивача, ☑️поіменним списком військовозобов`язаних №13770 від 19.09.2025, ☑️наказом начальника ТЦК № 2104 від 19.09.2025, ☑️довідкою із ГУ ПФУ у Львівській області від 19.09.2025, ☑️листом міського голови Золочівської міської ради ☑️довідкою про склад сім`ї № 397 від 29.09.2025, ☑️рапортом (заявою) № 13852 від 30.09.2025, ☑️актом перевірки сімейного стану від 02.10.2025, ☑️довідкою № 269 Управління соцзахисту населення Золочівської РДА Львівської області.🔺На основі зібраних доказів вчиненого посадовцем правопорушення, суд постановив визнати його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.📝 Під час судового засідання в.о. керівника Золочівського районного ТЦК вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Він вказав, що на час призову громадянин заяву про відстрочку не подавав, така вже після його мобілізації надійшла до РТЦК та СП поштою.

​ТЦК БІЛЬШЕ НЕ ЗМОЖЕ ВРУЧАТИ ПОВІСТКИ НА ВУЛИЦІЯк думаєте, представники ТЦК зникнуть з вулиць? 👀🏢 Зокрема, зареєстрованим 20.10.2025 законопроєктом №14132 пропонують суттєво обмежити повноваження працівників ТЦК:🔹Заборонити працівникам ТЦК перевіряти документи та вручати повістки поза межами приміщень ТЦК.🔹Не допускається затримання, застосування фізичної сили з метою доставки до ТЦК осіб, які не порушили закон і не ухиляються від військової служби.🔹Заборонити проведення масових заходів з метою пошуку та затримання військовозобов'язаних на вулицях.Так,у пояснювальній записці вказують, що працівникам та військовослужбовцям ТЦК та СП законодавством ❌ не надавалося право:🔺 на проведення масових заходів з метою пошуку та затримання військовозобов'язаних на вулицях (заборона на «вуличні облави»;🔺 на затримання та доставки до ТЦК осіб, які не порушили закон і не ухиляються від військової служби (заборона примусової доставки без законних підстав);🔺на застосування фізичної сили для доставки до ТЦК, навіть у разі відмови від повістки (заборона застосування сили);🔺 на утримання людини у ТЦК, якщо вона не згодна з їхніми діями (заборона утримувати силою).

​ІЗ ЗАКОНУ ПРО СОЦЗАХИСТ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦІВ ВИКЛЮЧАТЬ НОРМИ ЩОДО АЛЬТЕРНАТИВНОЇ СЛУЖБИОстаточна крапка: прибрали останній аргумент щодо законності мобілізації віруючихУ Законі «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» ❌ скасують положення щодо підстав звільнення із військової служби та стосовно надання права особам, релігійні переконання яких перешкоджають проходженню строкової військової служби на проходження альтернативної (невійськової) служби.Відповідний законопроект 13646 Верховна Рада 22 жовтня підтримала в першому читанні.Виключення норми аргументують тим, що ці норми «не належать до предмету правового регулювання».💡У Головному науково-експертному управлінні ВР звернули увагу, що право на заміну виконання військового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою у разі, якщо виконання такого обов’язку суперечить релігійним переконанням громадянина, передбачене конституційними приписами.На виконання цих конституційних норм було прийнято Закон «Про альтернативну (невійськову) службу», яким унормовано організаційно-правові засади альтернативної (невійськової) служби:📝«Зважаючи на скасування строкової військової служби та її заміну базовою військовою службою, очевидно, що як норми Закону про соцзахист, так і норми Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» повинні бути приведені у відповідність до нинішніх суспільних відносин з метою надання можливості громадянам реалізувати гарантоване Конституцією України право на заміну виконання військового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою у разі, якщо виконання такого обов’язку суперечить релігійним переконанням громадянина».По-друге, у пояснювальній записці до проєкту ❌ не міститься аргументації про необхідність внесення таких змін.🔺Це ж зауваження стосується і виключення норми зі статті 8 Закону, в якому передбачено дострокове звільнення з військової служби військовослужбовців строкової служби та військової служби за призовом осіб офіцерського складу, сім’ї яких втратили годувальника і не мають інших працездатних членів та членів сім’ї з самостійним заробітком (тобто, є соціально вразливими).

ПАСТКИ ТИМЧАСОВОГО БРОНЮВАННЯ💡Рада ухвалила законопроєкт 13335, що дозволяє тимчасове бронювання нових співробітників на 45 днів, якщо вони мають порушення правил військового обліку та законодавства про мобілізацію.📝Коли його ще подавали нардепи, я випускав окреме відео і вже тоді дуже скептично оцінював його користь. Тому цього разу я не записував відео одразу, а вирішив дочекатися офіційної публікації та повного тексту на сайті Верховної Ради, бо чекав підступу – і не помилився.💻 Тож відео буде складатися з двох частин: 1) аналіз змісту закону про тимчасове бронювання з його небезпечними прогалинами 2) та як під прикриттям благих намірів, крок за кроком узаконять розшук ТЦК.Як гадаєте: можливо, я помиляюся щодо пасток і підступності?👀 Напишіть під відео чи погоджуєтеся ви, чи ні з моїми висновками або озвучте свою версію щодо законопроєкту – долучайтесь до дискусії у коментарях, з цікавістю почитаю і відповім.😉🔷Тайм-коди:00:00 – Закон про тимчасове бронювання на 45 днів01:29 – Хто не отримає тимчасове бронювання04:41 – Розшук ТЦК узаконили07:12 – Висновок. Хто зможе тимчасово забронюватися?▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️

​ЯК ВИЗНАТИ ЗАПОВІТ НЕДІЙСНИМ — МІНʼЮСТ📝 Чому заповіт можуть визнати недійсним та хто має право його оскарження – читайте в розʼясненніЗаповіт — це особисте розпорядженням особи її майном на випадок смерті. 🔷 ВИДИ НЕДІЙСНИХ ЗАПОВІТІВ🇺🇦 Цивільний кодекс України розрізняє два види недійсних заповітів: нікчемний і оспорюваний.🔺Нікчемним є заповіт, який складено особою, що не мала права його складати, або який оформлено з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення. Недійсність такого заповіту встановлюється без звернення до суду — нотаріус самостійно відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину у разі виявлення порушення. У разі незгоди з діями нотаріуса заінтересована особа може звернутися до суду з позовом щодо оскарження його дій.💡Нікчемними можуть бути визнані, зокрема, такі заповіти:🔘 без необхідних реквізитів — підписів, печаток, дати тощо;🔘 складені фізичною особою без повної цивільної дієздатності;🔘 вчинені через представника;🔘 посвідчені особами, які не мали на це повноважень;🔘 посвідчені без обов’язкової присутності свідків;🔘 секретні заповіти, посвідчені з порушенням вимог;🔘 щодо майна, охопленого спадковим договором, за умови, що на момент відкриття спадщини договір діяв;🔘 посвідчені на тимчасово окупованій території України, на якій органи державної влади не здійснюють свої повноваження.🔺Оспорюваним є заповіт, який може бути визнаний недійсним за рішенням суду — якщо буде доведено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.До обставин, які можуть свідчити про невільне волевиявлення, належать:🔘 заповідач не усвідомлював значення своїх дій або не міг ними керувати;🔘 заповіт був складений під впливом обману, погроз, насильства або у вкрай складних життєвих обставинах;🔘 оформлення заповіту було вимушеним.У таких випадках суд, на підставі позову заінтересованої особи, може визнати заповіт повністю або частково недійсним.🔷 ОБОВ’ЯЗКОВА ЧАСТКА У СПАДЩИНІЗаконодавство не дозволяє заповідачу позбавити права на спадкування певне коло осіб, що мають право на обов’язкову частку у спадщині. Якщо ці особи не враховані в заповіті, суд може частково або повністю визнати заповіт недійсним.💡До осіб, які мають право на обов’язкову частку, належать:🔳 малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця;🔳 непрацездатна вдова або вдівець;🔳 непрацездатні батьки.Ці особи мають право успадкувати половину частки, яка належала б їм у разі спадкування за законом. Їхнє право виникає незалежно від змісту заповіту і діє на момент відкриття спадщини.🔷 ОСКАРЖЕННЯ ЗАПОВІТУ В СУДІ⚖️ Подати позов про визнання заповіту недійсним може особа, права та інтереси якої порушено. Такими особами, наприклад, можуть бути:☑️ спадкоємці за законом;☑️ спадкоємці за іншим заповітом☑️ особи, які мають право на обов’язкову частку у спадщині☑️ особи, на користь яких складено заповідальне розпорядження.Позов може бути подано лише після смерті заповідача. Він розглядається судом за місцем відкриття спадщини.📲 Замовити консультацію зі спадщини, розлучень, поділу майна та інших питань – (067) 287-00-44.