Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації.
Added 14 Jul 2024

Адвокат / юрист Яна Світлична: поради та консультації.

@advokat_lawyer_YasyaSv
Number of subscribers: 1 327
Photos: 160
Links: 641
Description:
20-річний досвід, адвокат на кожен день (сім'я, нерухомість, спадок, суди, банки, мобілізація, малий бізнес, договори та багато іншого...). Контакти: @YasyaSvitlychna або +380978445060

👥 Number of subscribers

1 327
Average/Day:: +2
Average/Week:: +2
Average/Month:: -3

👁️ Average views per message

741
Average/Day:: 754
Average/Week:: 636
ERR: 55.84%

📊 Messages per Day

0.4
Last day: 0
Week average: 0.3
Average per day: 0.4

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

Фейсконтроль та дрес-код в закладах – це законноЧи законно обмежувати чи відмовляти в обслуговуванні певній категорії громадян?Питання з двох сторін - з позиції клієнта та з позиції надавача послуг - виглядає по-різному.Тому цікаво знати позицію закону в цьому питанні. Часто в рекламних оголошеннях вказується, що в закладі діє «дрес-код» та «фейсконтроль».👇Тобто відвідувач має відповідати певним вимогам, які ставить адміністрація закладу (форма одягу, поведінка, перелік речей, які необхідно чи заборонено мати при собі...). 👉 Давайте розбиратися.Зазвичай такими обмеженнями "козиряють" заклади, які надають публічні послуги (харчування, розважальні та ін.).👇Щоб скористатися такими послугами, заклади пропонують вам свої умови їх отримання.👇Така інформація, як правило, зазначається у рекламних вивісках - послуга, час її надання, вартість та ін.За своєю природою це є пропозицією укласти публічний договір. Відповідно до закону публічним є договір, в якому одна сторона пропонує свої товари (роботи, послуги) та зобов'язана здійснювати продаж запропонованого кожному, хто до неї звернеться.Публічна угода не обов'язково повинна укладатися в письмовій формі.👇Якщо ви прийняли пропозицію (наприклад, купили вхідний квиток або сіли за столик у кафе) - вважається, що ви погодилися на умови публічного договору, а сам договір є таким, який укладений в усній формі. ❗️ Важливе. 👇Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.❗️Підприємець не має права надавати перевагу одному споживачеві перед іншим щодо укладання публічного договору, та не має права відмовитися від укладання публічного договору за наявності у нього можливостей надання товарів (робіт, послуг). Невже нікому ніколи відмовляти не можна Можна.Ті, хто надає публічні послуги, можуть встановлювати певні вимоги (правила), за умови дотримання яких вони можуть укласти публічний договір.Наприклад, обмеження входу до ресторану може містити вимогу форми одягу (заборона спортивного одягу або виключно чорно-біла кольорова гама).‼️ Дуже важливо. 👇Такі обмеження мають бути встановлені саме для всіх відвідувачів та не можуть застосовуватися вибірково.Це ключовий момент - застосування однакових вимог для всіх. Тобто можна написати будь-які вимоги і це буде законноНі, не буде.Щось пригадуємо, що в Конституції є про права, свободи і рівність...❗️Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, інвалідності, політичних чи релігійних переконань, статі, етнічного та соціального походження...Тобто публічний договір не може мати обмежень, які порушували б законодавство України. 👇Наприклад, адміністрація закладу не може встановлювати правила відповідно до яких до закладу можуть бути допущені лише особи певної національності чи кольору шкіри.❗️Навіть якщо такі обмеження зазначено у публічній пропозиції (рекламному оголошенні) - вони будуть незаконними. Нюанс 🙂Не суперечить вимогам законодавства попередження про те, що до закладу не пускають осіб у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп'яніння. Висновок.Вимоги щодо «дрес-коду» та «фейсконтролю» можуть бути правомірними, якщо вони встановлені для всіх без виключення відвідувачів закладу, інформація про них розміщена в доступному місці, і якщо при цьому такі вимоги не мають дискримінаційного характеру відповідно до законодавство України.Що робити у разі порушень?Звісно, в нашій країні пропозиція йти в суд сприймається як посил вслід за російським кораблем, але іншої відповіді немає - якщо права порушені, то можна звернутися за захистом до суду. Відповідна практика в судах є, рішення приймаються, хоча суми зазвичай не великі..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
Відстрочка для батьків та опікунів дітей з інвалідністю. Алгоритм в деталях.Клієнт пройшов шлях за свіжими правилами та варіантами, та додав у скарбничку знання про реєстри і їх перевірку.Ділимося всім, кому актуально. 👉 Крок 1️⃣Дві умови, які мають «зійтись» у реєстрах:Резерв+ нічого не сканує з паперів - він "читає" державні реєстри.👇Щоб відстрочка з'явилась автоматично, у реєстрах мають відображатися обидві умови: 1️⃣ Інвалідність дитини (чинне рішення).👇🔹Джерело даних: ЄІССС / ЦБІ.🔹Де перевірити самостійно: ek-cbi.msp.gov.ua (треба заповнити форму на первинну реєстрацію, для онлайн подачі треба ключ ЕЦП (vchasno, Приват...).2️⃣ Ваш чинний статус опікуна (взаємозв'язок опікун↔️дитина).👇🔹Джерело даних: реєстри соц.органів або ЄДДР.🔹 Де перевірити самостійно: онлайн не видно 👉 тільки через ОСЗН (орган соціального захисту населення).Якщо ви рідний батько/мати - умова 2️⃣ замінюється зв'язком зі свідоцтвом про народження, і тоді часто достатньо самого реєстру ek-cbi.msp.gov.ua3️⃣ Не пов'язано з підставою, діє для всіх - знаходження на військовому обліку та актуальні дані:👉 Джерело даних: реєстр «Оберіг».👉 Де перевірити самостійно: у своєму профілі в Резерв+. 👉 Крок 2️⃣Паперовий комплект документів (запасний, на випадок ЦНАП/ТЦК).У Резерв+ їх не завантажують, але тримати напоготові - знадобляться:👇🔹 якщо застосунок не підтвердить інформацію,🔹 для направлення листів чи візитів до ЦНАП,🔹 мати при собі на випадок потрапляння до ТЦК.1️⃣ Медичний висновок про дитину з інвалідністю до 18 років (форма МОЗ, видає ЛКК) або індивідуальна програма реабілітації.2️⃣ Рішення про встановлення опіки/піклування - держадміністрація/рада або суд (Ваш документ як опікуна).3️⃣ Свідоцтво про народження дитини.4️⃣ Військово-обліковий документ (достатньо роздрукувати максимально свіжий PDF з Резерв+) паспорт РНОКПП.Додатково до документів треба витяг з реєстру про "прописку" дитини 👉 можна скачати через Дію. 👉 Крок 3️⃣Дочекатись результату (це може бути буквально 10-15 хвилин):🚦Підтверджено 👉 у застосунку з'явиться електронний документ про відстрочку.👇😎 Готово, нічого більше не треба.👇Але порада для всіх 👉 завершити реєстрацію в ek-cbi.msp.gov.ua , навіть якщо повний набір документів, надходить соціальна допомога і є впевненість, що Ви є в реєстрі ЄІССС.👇😎 Бо іноді реєстри не працюють і це може статися в дуже непідходящий момент. 🚦 Відмова / «не вдалося підтвердити» 👉 переходити до Кроку 4. 👉 Крок 4️⃣Виправити все, чого бракує:🔹 Якщо немає/застаріли дані про інвалідність дитини 👉 ek-cbi.msp.gov.ua або ОСЗН - оновити дані.🔹 Якщо не видно статусу опікуна дитини 👉 до ОСЗН (оновлюють одразу).🔹 Якщо Резерв+ зовсім не дає подати заяву на відстрочку 👉 до ЦНАП (вони приймуть паперовий комплект, передадуть до ТЦК або лист УкрПоштою з описом вкладення на продовження (не нову)).Додатки до заяви клієнт завіряв нотаріально (медичні документи більшість не завіряє, там від руки "згідно з оригіналом, ПІБ, дата, підпис"). 👉 Крок 5️⃣Повторити запит у Резерв+ після оновлення реєстрів. 👉 Крок 6️⃣Автопродовження відстрочки: ця категорія підпадає під автоматичне продовження.👇Після першого схвалення - окремо переоформлювати не треба, лише дочекатись сповіщення та оновити документ у застосунку..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
🦋🌼 Документи для розлучення через суд.Знаючи процес розлучення через суд, логічно додати перелік документів, які потрібно додати до позовної заяви при подачі до суду.❗️ 👉 Отже, найголовніше - оригінал свідоцтва про шлюб. В більшості судів воно подається саме в оригіналі та більше до Вас не повертається.Суди в частині областей України ставляться простіше, але мінімум половина (в тому числі Харківська область) вимагають саме оригінал. А якщо немає?З 2017 року при одруженні почали видавати 2 екземпляри свідоцтва: для кожного з подружжя. 👉 Але до цього він був тільки один на сім'ю.Якщо у Вас свідоцтво одне, та знаходиться воно не у Вас, то можна в органах РАЦС отримати дублікат для подачі до суду, це не проблема.❗️ Квитанція про сплату судового збору теж подається тільки в оригіналі.❗️ Все інше подаємо в копіях: Паспорти та податкові коди обох сторін. Свідоцтво(а) про народження дітей. Плюс все те ж свідоцтво про шлюб (копія для іншої сторони).👉 ❗️  Всі документи, починаючи з позовної заяви, будь-яких інших клопотань, та закінчуючи всіма вищепереліченими документами, подаються в суд за кількістю сторін процесу - у випадку розлучення в 2 екземплярах (для суду та для іншої сторони процесу).Це мінімальний набір для найпростішого процесу.Звісно, для інших обставин може бути більше документів. Але це вже нюанси складніших ситуацій..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
⚖️ Скасування розшуку Резерв+.Показова судова справа з хорошою аргументацією:Якщо хтось бажає почитати повний текст 👉 його можна знайти за активним посиланням.А нижче коротка версія по основних моментах.ТЦК вважали, що чоловік порушив обов’язок пройти ВЛК, але при цьому до адмін.відповідальності його не притягли, а просто занесли в систему позначку "розшук".Причиною розшуку було зазначено неуточнення військово-облікових даних.Чоловік не погодився з такими діями та звернувся до суду.👇Але суд 1 інстанції відмовив у задоволенні позову.👇Апеляційний суд відмову скасував, позов задовольнив, визнав дії ТЦК незаконними.👇Матеріали справи підтвердили, що протокол про адмін.правопорушення не складався, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилася.👇Тому апеляційний суд дійшов висновку, що відомості про порушення чоловіком правил військового обліку були внесені до Реєстру без правових підстав.👇Окремо наголосили, що не оцінювали поведінку чоловіка, а перевіряли виключно законність дій ТЦК щодо внесення розшуку.👉 Суд визнав протиправними дії ТЦК щодо внесення розшуку, зобов’язав виключити ці відомості з Реєстру та стягнув сплату судового збору.👇Корисно розуміти, ще не всі позначки про розшук в Резерв+ підтверджуються відповідними документами. Отже, у схожих випадках є реальні перспективи такі дії оскаржувати та скасовувати..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
😎 Верховний Суд про спадщину та строки.У Верховному Суді сформувалася практика щодо спадкових спорів по всій Україні, яку варто розуміти та враховувати всім, хто може стикнутися з питаннями спадщини.❗️ Найголовніша частина позиції:👉 шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений Цивільним кодексом України, має пріоритет, а сам факт воєнного стану не є автоматичною підставою для його поновлення.👇Це означає, що пропущений строк доведеться пояснювати посиланням не лише на війну чи перебування закордоном. 👉 Чергове рішення у справі, яка дійшла до Верховного Суду, стосувалося жінки, яка в такій справі якраз і посилалася на складну ситуацію війни, перебої в роботі нотаріальної системи, дефіцит нотаріальних бланків та зміни правового регулювання.👇І суд їй відмовив. Причому відмовили одностайно всі 3 інстанції судів.👇Всі наголосили, що жінка не довела наявності об’єктивних і непереборних перешкод для звернення до нотаріуса. Вказали, що для поновлення строку недостатньо посилатися лише на складні обставини в державі.👇А необхідно в такій справі надати конкретні докази того, що особа фактично не могла реалізувати своє право на спадщину.Які причини можуть вважатися поважнимиСудова практика визнає такими причинами:🔹 тривалу тяжку хворобу;🔹 перебування на стаціонарному лікуванні;🔹 складні умови праці, пов’язані з тривалими відрядженнями;🔹 проходження військової служби;🔹 перебування на тимчасово окупованій території за наявності доказів неможливості звернення до нотаріуса;🔹 інші виняткові обставини, які реально унеможливлювали подання заяви.Кожна причина повинна бути підтверджена документально.❗️Перебування за кордоном більше не гарантує поновлення строку.Остання практика Верховного Суду свідчить про посилення підходу до спадкових спорів.👇Суди все частіше зазначають, що саме по собі перебування за кордоном не позбавляє людину можливості прийняти спадщину.Заяву можна подати через консульську установу або надіслати нотаріусу поштою.Що робити, якщо строк уже пропущеноЯкщо шестимісячний строк минув, закон передбачає два шляхи захисту прав спадкоємця:1️⃣ Отримати письмову згоду всіх спадкоємців, які вже прийняли спадщину.2️⃣ Звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.👇Але після свіжих висновків Верховного Суду розраховувати на автоматичне поновлення строку не варто.Доведеться доводити наявність об’єктивних і непереборних перешкод, які існували саме протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
Доходи ФОП ділять при розлученні чи ні Погляди суду та практика.Досить суперечливі моменти, які можуть бути цікаві в цьому питанні.З одного боку суд має позицію:👇Дохід ФОП, отриманий під час шлюбу, підпадає під загальну презумпцію спільності майна подружжя - тобто має ділитися.З іншого боку:👇Об’єктом спільної сумісної власності є не весь дохід ФОП, а кошти після обов'язкових витрат (виробництво, придбання і збут товарів/послуг), сплати податків та використання доходів в інтересах сім’ї.😎 От до цього моменту наче все доволі ясно та чітко.👇🤔 А далі практика йде в такий рознос, що не завжди ясно, які ж будуть перспективи судової справи.👉 Два основні напрямки, через які практика суду хитається в протилежних напрямках:1️⃣ Хто має доводити витрати?2️⃣ А якщо люди просто жили на ці доходи?👇1️⃣ Є купа рішень, в тому числі Верховного Суду, де вказується, що позивач не довів обґрунтованості вимоги про стягнення доходу.👇За податковими деклараціями неможливо встановити чистий дохід від підприємницької діяльності.👇Тобто з такої практики виходить, що доводити перше питання має позивач, хоча бізнес веде відповідач і має доступ до рахунків та документів.2️⃣ Намагання поділити доходи чисто по деклараціях теж викликало багато питань.👇От, наприклад, живе подружжя, один з якого ФОП, веде діяльність, ці доходи йдуть на сім'ю, на життя, на дім.👇А потім інший з подружжя витребує декларації з податкової та хоче ще раз стягнути половину з цих сум.👇Останні роки рішення Верховного Суду вже стали враховувати залишок коштів на рахунках ФОП на момент розірвання шлюбу (або припинення сімейних відносин).👇Тобто поділити можуть залишки на рахунку, а не увесь дохід за всі роки.👇Отже, якщо всі доходи йдуть на життя, то це враховують при розподілі.Тому, якщо комусь актуально це питання, то можна трохи розібратися, як суд буде реагувати на вимоги щодо поділу доходів ФОП та на яку доказову базу буде звертатися увага..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
Алгоритми найперших дій, якщо житло постраждало чи знищено внаслідок російської атаки.Багато хто знає про програму, але без конкретики, в тим паче в стресовій ситуації губляться та плутаються.Якщо будинок або квартира пошкоджено чи знищено внаслідок обстрілу - можна отримати компенсацію. Подати заяву можна:👇🔹 через застосунок/портал Дія,🔹 через ЦНАП,🔹 через нотаріуса. Якщо житло знищене:👇🔹 подати інформаційне повідомлення про пошкоджене майно через Дію,🔹 перевірити актуальність даних про право власності в Державному реєстрі та за потреби оновити їх,🔹 подати заяву на компенсацію через Дію, ЦНАП або нотаріуса,🔹 дочекатися рішення комісії (вони перевіряють документи, обстежують житло, визначають суму компенсації). Якщо житло пошкоджене:👇🔹 переконатися, що житло зареєстроване в Державному реєстрі речових прав,🔹 подати інформаційне повідомлення про пошкоджене майно (ЦНАП або Дія),🔹 відкрити спеціальний банківський рахунок для проведення ремонту,🔹 подати заяву на компенсацію єВідновлення (варіанти подачі вище),🔹 дочекатися рішення комісії та, за потреби, надати додаткові документи.❗️👉 Якщо житло було пошкоджене повторно, необхідно подавати нову заяву на компенсацію. Нюанс:Багато ставляться питань про ті чи інші обмеження та дії комісії в певних ситуаціях. Бо буває, то житло в частковій власності, або взагалі право власності спадкоємці не оформили, або виїзд комісії неможливий...Тут універсальна порада одразу для всіх випадків - все, що можна довести документально, обов'язково долучайте при подачі документів, не сподівайтеся, що хтось щось сам шукатиме.А щодо рішень в таких випадках - вони є різними, більшість ситуацій вже навчилися долати, але все ж бувають і відмови. Якщо виникають такі ситуації, тоді логічно звертатися за допомогою та роз'ясненнями, щоб мати змогу якось змінити фінал..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))Є питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
😎 "Виписати" мобілізованого з квартири - Верховний Суд.Жінка звернулася до суду щоб "виписати" свого брата з квартири. Пояснювала, що через довгострокове непроживання в квартирі брат втратив право користування житлом, а вона там живе увесь час та не може оформити субсидію.Суд першої інстанції задовольнив позов, однак апеляційний суд скасував це рішення та відмовив:👇Мотивував відмову тим, що позивачка не довела, що брат не проживає без поважних причин, а він насправді з червня 2022р. проходив військову службу у ЗСУ.Жінка оскаржила відмову апеляційного суду до Верховного Суду, концентруючись на тому, що брат припинив проживати у квартирі ще у 2019 році, тобто задовго до мобілізації. Стадія Верховного Суду:По факту виявилося, що з 2019 до 2022 відповідач не проживав у спірній квартирі не без причин, а тому, що між сторонами існував тривалий конфлікт, а жінка фактично не допускала брата до спірного житла.Причому суд був вже не перший, і не одна інстанція.Ну і плюс мобілізація та відсутність з дуже поважної причини.Що тут цікавого😎 👉 Специфічний спосіб щодо зняття з реєстрації чоловіків (за сучасними обмеженнями).👇Всі знаємо, що з початком військового стану питання "перереєстрації" чоловіків призовного віку фактично перекрило декому вирішення важливих питань з переїздами, переоформленням майна та подібного...Так, норми щодо зняття з реєстрації поступово спростили, там зараз все набагато легше.👇Але тут є важливий момент, який я відслідкувала тільки вивчивши всі рішення всіх інстанцій - житло не було в праві власності (не приватизоване).👇Вже немало йшла мова про скасування Житлового кодексу та поступові зміни в цьому питанні. Але поки норми діють, тому люди таким способом намагаються вирішити свої житлові питання.😎 👉 І ще специфічний процесуальний момент - до всіх цих фактів докопався повною мірою лише Верховний Суд.👇Коли читала рішення суду першої інстанції - був іспанський сором за обгрунтування та викладення фактажу.Я рідко бачу настільки погано прояснену ситуацію (хоча веду справи не тільки в Харкові).👇Це ілюстрація для тих, хто опускає руки, отримавши погане перше рішення, та думає, що на цьому все закінчилося.А періодично буває, що це тільки початок того, як будуть розбиратися та складати повну картину..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))Є питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
😎 Штраф 66 тис.грн з керівника ТЦК СП за невиконання рішення суду.Коротко про історію справи:Чоловік був визнаний непридатним до проходження військової служби на підставі висновку ВЛК.👇Після цього подав заяву до ТЦК про виключення його з військового обліку.Але ТЦК заяву не виконав та з обліку не виключив.👇Чоловік вирішив не залишати все як є, а подав до суду.Суд став на сторону чоловіка та зобов'язав ТЦК виключити його з військового обліку.👇Але рішення суду ТЦК виконувати не хотів.👇Тому далі було подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі - є така процесуальна норма, що дозволяє суду впливати на виконання рішення.👇Суд заяву прийняв та зобов'язав керівника ТЦК подати до суду письмові пояснення щодо виконання рішення.👇Далі суд ухвалою зобов'язав керівника ТЦК подати звіт про виконання рішення суду.А також наклав на керівника ТЦК штраф 66 560,00 грн.👇Керівник ТЦК зі штрафом спочатку не погодився та оскаржив його.Мотивував невиконання тим, що в реєстрі програмно не реалізована можливість виключення особи з військового обліку на підставі рішення суду. А також додавав ще аргументи, що позивач на військовому обліку начеб-то не стояв (хоча ВЛК якось проходив...).👇Суд залишив штраф 66 тис.грн на керівника ТЦК в силі.👇Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.Отже, чоловік ще й компенсацію 33 тис.грн отримав..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))☕️ Підтримати канал / пригостити кавоюЄ питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал
Історія про недоведену провину та 6,5 років тюрми мала продовження.Тому нагадаю основне та розповім новини.У серпні 2013 року в селі Івано-Франківської області була вбита немолода самотня пані, яка позичала людям гроші під відсотки.Вбивця вліз через вікно, вимагав гроші, а потім завдав 26 ножових ударів 👉 і все це за наживу 10 тис.грн. та мобільний телефон 🤷‍♀️У вбивстві звинуватили 28-річного чоловіка, який раніше мав строк за крадіжку. Він не визнавав вину і стверджував, що тієї ночі був вдома (жорсткий диск його ноутбука містив інформацію, що він вірогідно користувався ним на час убивства).Слідів того чоловіка на місці злочину не було, на одязі чи речах не виявили крові. Знаряддя вбивства не знайшли, очевидців не було.Єдиним доказом став відбиток пальця на батареї мобільного телефона загиблої, який знайшли в траві за декілька кілометрів від місця вбивства.Обвинувачений чоловік стверджував, що поліцейські підмінили батарею мобільного, бо у нього вдома знайшли та вилучили декілька таких же телефонів з його відбитками пальців.❗️Справа тягнулася з 2013 до 2026 року.Перші суди призначили чоловікові 13 років тюрми. Але оскільки вирок не набирав силу, то увесь цей час чоловік сидів в СІЗО - де на той час рахувалося день за два, тобто через 6,5 років він вже відбув покарання та вийшов у 2020 році.❗️А розгляди справи все продовжувалися.В січні 2025р. Верховний суд усі попередні рішення скасував і справу закрив - дійшов висновку, що обвинувачення не доведено, доказів недостатньо і можливості їх отримати вичерпані.Це кримінальне переслідування тривало більше 11 років. На його початку чоловікові було 28 років і він займався підприємницькою діяльністю.За час тримання у СІЗО у нього погіршився стан здоровʼя, він втратив бізнес, життя, перспективи, доходи.Його мати померла менше ніж через рік після його виходу з СІЗО.❗️Тому чоловік вирішив хоча б на моральну компенсацію розраховувати та подав до суду.Суд 1 інстанції присудив йому 2 млн.грн. компенсації.👇Апеляційний суд збільшив цю суму до 5 мільйонів.👇❗️Верховний Суд за скаргою прокурора скасував постанову апеляції та залишив в силі рішення 1 інстанції про 2 мільйони.👇Це позиція з пояснення суду 🙈:👇"... розмір моральної відшкодуіання має бути не більш ніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілого і не повинен призводити до надмірного збагачення за рахунок держави...".👇Тобто Верховний Суд вважає, що чоловік дуже нажився б від такого рішення компенсації за 6,5 років свого життя...Без коментарів..🦋 Тримаємо курс на пізнання ))Є питання чи потрібна допомога?Звертайтеся особисто @YasyaSvitlychna👉 Чат для обговорень👉 Посилання на цей канал для друзів👉 Посилання на YouTube-канал