❓

До кого звертатись за захистом прав військовослужбовця - до військового омбудсмана або до суду?

🤔

Почну з того, що в загаловку не дарма стоїть "або". Закон "Про військового омбудсмана" визначає, що не підлягають розгляду скарги в разі, якщо вимоги скарги є предметом будь-якого судового провадження.
Інакше кажучи, якщо спір вже розглядається судом, військовий омбудсман не може❌❌❌ втручатись у вирішення цього спору. Тому дійсно є необхідність обирати - або військовий омбудсман, або суд.

✅

Перевага військового омбудсмана перед судом - відносно швидкий розгляд звернення (розгляд справи в судах може тривати і півроку, і рік, і навіть більше).

✅

Перевага суду перед військовим омбудсманом - можливість зобов'язати військову частину вчинити певну дію з обов'язковим подальшим виконанням рішення суду і механізмами впливу у випадку невиконання.

🤷

Тому, на жаль, я не маю універсальної поради, до кого краще звертатись.
Я при виборі завжди керуюсь двома критеріями:
1️⃣ Наскільки гострою є потреба вирішити спір максимально швидко?
2️⃣ Наскільки очевидним є порушення?

Наприклад, якщо ми говоримо про незвільнення з військової служби, у випадку зволікання з розглядом рапорту я б зверталась до військоовго омбудсмана, а у випадку незвільнення по догляду за мамою через наявність інших родичів (бо тут точно будуть дискусійні питання правозастосування) - до суду.

P. S. Не плутайте Омбудсмана (Уповноважений Верховної Ради з прав людини - Д. Лубінець) та Військового омбудсмана (О. Решетилова) - це різні особи з різними повноваженнями!