🤔Уявіть ситуацію: не маючи можливості виїхати на відпочинок за межі України, ви плануєте відпустку в умовно безпечному регіоні України (скажімо, в Прикарпатті), бронюєте готель і вирушаєте всією родиною в дорогу - але за 3,5 км від кордону вас зупиняють прикордонники і складають протокол для притягнення до відповідальності за…. спробу незаконного перетину кордону.😳Звучить як сюр? Але це - реальна історія, і таких справ в судах немало.Розповідаємо, чим закінчилась ця історія для нашого клієнта.🗓️О. завчасно з дружиною запланували свою відпустку у Чернівецькій області, забронювали готель, придбали квитки на потяг у т.ч. і у зворотній бік, замовили трансфер, який здійснив їх перевезення з м. Чернівці до готелю. О. навіть отримав від адміністрації готелю лист, у якому йшлося, що керівництво готелю повідомило ДПС України, що в період часу з 06 липня по 12 липня включно О. відвідає прикордону зону в якості туриста. Однак, прямуючи на трансфері до готелю, працівниками ДПС України зупинено такий трансфер, як було повідомлено, для перевірки документів. О. на законну вимогу ДПСУ пред’явив усі документи, в тому числі і “Резерв+”, у якому була наявна інформація про бронювання.Проте, для працівників ДПС України, як згодом виявилось, надані документи не були переконливими, і вони склади на О. протокол за спробу незаконного перетину кордону. О. одразу і не зрозумів, що відносно нього був складений протокол, лиш згодом дізнався, що в суді перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за спробу незаконно перетнути кордон. ☎️В подальшому О. звернувся до нашого адвоката Миколи Михальчука за консультацією, адвокат ознайомився із матеріалами справами, документами О. і представляв інтереси О. у суді. 🔎Адвокатом було виявлено, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення на О. був складений на блок-посту, за майже 3500 м. від державного кордону України, всі обставини та документи вказували на те, що О. не намагався перетнути кордон. Тому адвокат підготував до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю події і складу в діях О. адміністративного правопорушення. 👨‍⚖️Суд прийняв доводи адвоката та та дійшов висновку, що докази вчинення О. правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 -1 КУпАП, у справі відсутні, у зв’язку з чим провадження в справі про адміністративне правопорушення закрив за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.📌Постанова суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/138455854🕴️Справу вів наш адвокат Микола Михальчук