Адвокат Дар'я Тарасенко | ‍⚖️СУД ВИЗНАВ ПРОТИПРАВНИМ НАКАЗ МІНОБОРОНИ В ЧАСТИНІ ПЕРЕЛІКУ ДОКУМЕН...

👨‍⚖️СУД ВИЗНАВ ПРОТИПРАВНИМ НАКАЗ МІНОБОРОНИ В ЧАСТИНІ ПЕРЕЛІКУ ДОКУМЕНТІВ ДЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ЗІ СЛУЖБИ БАТЬКА ТРЬОХ ДІТЕЙ💪Дуже довго до цього йшла, і нарешті маю рішення суду про задоволення мого позову! 👨‍⚖️Рішенням Київського окружного адміністартивного суду від 27 травня 2026 року по справі №320/51305/25 визнано протиправною та нечинною Інструкцію про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджену Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 р. № 170, в частині переліку документів, що подаються з поданням до звільнення військовослужбовця з військової служби для звільнення у разі перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці (під час дії воєнного стану) (підпункт 13 пункту 5 Додатку 19 до Інструкції про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України). Зобов’язано Міністерство оброни України привести Інструкцію про організацію виконання Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затверджену Наказом Міністра оборони України від 10.04.2009 р. № 170, у відповідність до Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» із врахуванням висновків суду.🤔Власне, висновки суду нас і цікавлять. І ось що зазначив Суд: ✍️"Дослідивши норми ст. 26 ЗУ«Про військовий обов’язок і військову службу» в частині права військовослужбовців на звільнення з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин під час дії воєнного стану, суд зазначає, що таке право у виникає за умов:-перебування на утриманні у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років,- відсутність у військовослужбовця заборгованості зі сплати аліментів або така заборгованість не перевищує суму платежів за три місяці.Дослідивши оскаржуваний Наказ, а саме пп. 13 п. 5 Додатку 19 до Інструкції , судом встановлено, що Наказом не передбачено документи, що підтверджують наявність сімейних обставин або інших поважних причин:- у випадку, коли аліменти сплачуються за судовим рішенням за відкритим виконавчим провадженням і відсутністю заборгованості більше ніж за 3 місяці;- у випадку, коли аліменти сплачуються за судовим рішенням в добровільному порядку без відкриття виконавчого провадження;- у випадку, коли утримання здійснюється добровільно без звернення до суду та укладення договору з іншим з батьків.Суд звертає увагу, що у зазначених випадках військовослужбовець також має право на звільнення, проте оскаржуваним Наказом не передбачено можливість подання відповідних документів, що підтверджують утримання 3 і більше дітей, а відтак, фактично оскаржуваний Наказ позбавляє таких військовослужбовців можливості скористатись правом на звільнення з військової служби, що суперечить нормам ст. 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу».🤔Впевнена в тому, що Міноборони подасть апеляційну скаргу. Але разом з тим, щиро сподіваюсь, що над майбутніми змінами Міноборони вже працює. Інакше матиму новий досвід примусового виконання і таких судових рішень. 🔎Справа №320/51305/25