Адвокат Дар'я Тарасенко | РОЗШУКУ" НЕ ІСНУЄ❌👨‍⚖️"Системний аналіз Закону №2232-ХІІ, Закону №1951...

🔎"РОЗШУКУ" НЕ ІСНУЄ❌👨‍⚖️"Системний аналіз Закону №2232-ХІІ, Закону №1951-VIII, КУпАП та Порядку №1487 дає підстави для висновку, що вказані закони та постанова, взагалі не містять такого поняття як розшук призовника, військовозобовязаного та резервіста, а відтак у РТЦК відсутній механізм оголошення розшуку військовозобовязаних та резервістів.Водночас, ч.3 ст.38 Закону №2232-ХІІ визначено, що органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобовязані за зверненнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України доставити до таких територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, Центрального управління або регіональних органів Служби безпеки України осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.... вищенаведені положення також не підпадають під визначення "розшук", незважаючи на те, що окремого порядку доставки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, не існує."🤔Подобаються висновки? ❌❌❌Але не радійте.😳Цими самими тезам апеляційний суд обгрунтовує, що (цитую) "відомості в Резерв + такого змісту - "Розшукує ТЦК та СП", на переконання суду мають суто інформативний характер, як це і передбачено ст.2 Закону №1951-VIII. Так, ТЦК та СП використовуючи інформаційно-комунікаційну систему вносить відомості про особу - "Розшукує ТЦК та СП", як спосіб інформування особи про необхідність прибуття до установи для оновлення чи уточнення даних, що не є ідентичним поняттю "розшук" чи “порушенню правил військового обліку”."З таким обгрунтуванням не лише суд першої інстанції, а й апеляційний суд відмовили ❌в задоволенні вимог про визнання протиправними дії РТЦК, що полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та про зобовязання РТЦК виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів дані про порушення правил військового обліку та відкликати з органів поліції повідомлення про необхідність доставки позивача для складання протоколу.👉В цій справі позивач - багатодітний військовозобов'язаний (відстрочку оформити онлайн не може з технічних причин, але право на відстрочку є). Проживає за кордоном, про що належним чином повідомив через "Резерв+".ТЦК відправив повістки за адресою "прописки" в Україні, вніс в реєстр відмітку про порушення правил військового обліку та звернувся до поліції для його доставки в ТЦК та СП. Такі очевидно протиправні дії ми оскаржили до суду. Але суд відмовив, бо, з точки зору суду, "розшуку" не існує, а доказів внесення інформації про порушення в реєстр позивач не надав (а все те, що відображається в "Резерв+" - це лише способи інформування). 🤷Висновок: суд не вбачає жодних проблем в тому, що ТЦК та СП вносить в реєстр інформацію про порушення та "розшук" без жодних на те підстав. 🔎Справа № 420/26672/25Ви іноді питаєте мене, чи не виникає у мене тотального розчарування в судовій системі. Ось саме в таких випадках - виникає...