Source
Адвокат Дар'я Тарасенко | Виключений з військового обліку, проте автоматично зарахований на облі...
6 800 Views/Reach
2026-04-14 07:08
Message №1769
🤷
Виключений з військового обліку, проте автоматично зарахований на облік до іншого ТЦК та СП. Продовжуємо ділитись із вами судовою практикою цієї категорії справ. Цього разу - про справу, яку веде наш адвокат Роман Кичко.
👨⚖️
Рішення Харківського окружного адміністративного суд від 09 квітня 2026 року. Справа № 520/514/26.
👉
В. було визнано непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку. Проте, відповідний районний ТЦК та СП (даі - ТЦК-1) своєчасно не вніс вказані дані до Реєстру “Оберіг”. Натомість, за час відсутності вказаних даних у реєстрі, особу було автоматично взято на військовий облік в іншому районному ТЦК та СП в межах одного міста (далі - ТЦК-2). Оскільки заяви про актуалізацію даних в Реєстрі не дали результату, було прийнято рішення звернутися з позовною заявою до суду.
👨⚖️
Суд задовольнив позов в повному обсязі.✍️
Суд встановив, що 2015 року Позивача медичною комісією районного військового комісаріату було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Вказане підтверджується відповідним записом та відміткою у довідці Позивача замість військового квитка офіцера запасу від 2011 року. Отже, ТЦК-1 всупереч приписам закону, своєю протиправною бездіяльністю не завершив процедуру виключення позивача з військового обліку, а саме не вніс відомості до Реєстру про виключення позивача з військового обліку, що порушує вищенаведені норми законодавства. Обираючи належний спосіб захисту прав позивача, суд звернув особливу увагу на той факт, що позивач був саме виключений з військового обліку, а не знятий з нього. Крім того, суд зазначає, що відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обовязку мають бути відображені в Реєстрі. Таким чином, суд вказав, що інший районний у територіальний центр комплектування та соціальної підтримки всупереч приписам закону, своїми протиправними діями , які полягають у взятті на військовий облік військовозобов’язаних Позивача, порушив вищенаведені норми законодавства.
👨⚖️
Рішенням суду визнано протиправними дії ТЦК-2, які полягають у взятті на військовий облік військовозобов’язаних Позивача. Зобов’язано ТЦК-2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів дані про взяття позивача на військовий облік військовозобов’язаних в у ТЦК-2. Визнано протиправною бездіяльність ТЦК-1 щодо невнесення даних про результати медичного огляду та виключення з військового обліку Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів. Зобов'язано ТЦК-1 внести дані про результати медичного огляду та виключення з військового обліку Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів. На рішення суду ще може бути подана апеляційна скарга.
📌
З повним текстом рішення можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/135559903✍️
Матеріал підготував наш адвокат Роман Кичко
Виключений з військового обліку, проте автоматично зарахований на облік до іншого ТЦК та СП. Продовжуємо ділитись із вами судовою практикою цієї категорії справ. Цього разу - про справу, яку веде наш адвокат Роман Кичко.
👨⚖️
Рішення Харківського окружного адміністративного суд від 09 квітня 2026 року. Справа № 520/514/26.
👉
В. було визнано непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку. Проте, відповідний районний ТЦК та СП (даі - ТЦК-1) своєчасно не вніс вказані дані до Реєстру “Оберіг”. Натомість, за час відсутності вказаних даних у реєстрі, особу було автоматично взято на військовий облік в іншому районному ТЦК та СП в межах одного міста (далі - ТЦК-2). Оскільки заяви про актуалізацію даних в Реєстрі не дали результату, було прийнято рішення звернутися з позовною заявою до суду.
👨⚖️
Суд задовольнив позов в повному обсязі.✍️
Суд встановив, що 2015 року Позивача медичною комісією районного військового комісаріату було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Вказане підтверджується відповідним записом та відміткою у довідці Позивача замість військового квитка офіцера запасу від 2011 року. Отже, ТЦК-1 всупереч приписам закону, своєю протиправною бездіяльністю не завершив процедуру виключення позивача з військового обліку, а саме не вніс відомості до Реєстру про виключення позивача з військового обліку, що порушує вищенаведені норми законодавства. Обираючи належний спосіб захисту прав позивача, суд звернув особливу увагу на той факт, що позивач був саме виключений з військового обліку, а не знятий з нього. Крім того, суд зазначає, що відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обовязку мають бути відображені в Реєстрі. Таким чином, суд вказав, що інший районний у територіальний центр комплектування та соціальної підтримки всупереч приписам закону, своїми протиправними діями , які полягають у взятті на військовий облік військовозобов’язаних Позивача, порушив вищенаведені норми законодавства.
👨⚖️
Рішенням суду визнано протиправними дії ТЦК-2, які полягають у взятті на військовий облік військовозобов’язаних Позивача. Зобов’язано ТЦК-2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів дані про взяття позивача на військовий облік військовозобов’язаних в у ТЦК-2. Визнано протиправною бездіяльність ТЦК-1 щодо невнесення даних про результати медичного огляду та виключення з військового обліку Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів. Зобов'язано ТЦК-1 внести дані про результати медичного огляду та виключення з військового обліку Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобовязаних та резервістів. На рішення суду ще може бути подана апеляційна скарга.
📌
З повним текстом рішення можна ознайомитись за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/135559903✍️
Матеріал підготував наш адвокат Роман Кичко