Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Адвокат Дар'я Тарасенко
Added 14 Jul 2024

Адвокат Дар'я Тарасенко

@advocat_tarasenko_daria
Number of subscribers: 21 019
Photos: 195
Videos: 46
Links: 903
Description:
Про юридичне - простими словами.
Source

Адвокат Дар'я Тарасенко | ЧИ МОЖЕ ТЦК ТА СП ВІДМОВИТИ В РОЗГЛЯДІ ЗАЯВИ НА ВІДСТРОЧКУ З ТІЄЇ ПІДС...

Telegram community logo - Адвокат Дар'я Тарасенко Адвокат Дар'я Тарасенко @advocat_tarasenko_daria
8 400 Views/Reach 2025-02-21 09:01 Message №885
🙋ЧИ МОЖЕ ТЦК ТА СП ВІДМОВИТИ В РОЗГЛЯДІ ЗАЯВИ НА ВІДСТРОЧКУ З ТІЄЇ ПІДСТАВИ, ЩО ВІЙСЬКОВОЗОБОВ'ЯЗАНИМ БУЛИ ПОРУШЕНІ ПРАВИЛА ВІЙСЬКОВОГО ОБЛІКУ?Ми неодноразово казали вам, що ні.Оформлення відсточки і усунення порушень правил військоовго обліку з притягненням до відповідальності - різні питання, не пов'язані між собою.Клієнту нашого адвоката Романа Кичка ТЦК та СП повернув заяву без розгляду саме з цієї підстави.І неправомірність такої відмови Роман довів в суді💪👨‍⚖️Суд зазначив: "Суд зауважує, що після отримання заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та документів напідтвердження цього права відповідач повинен був прийняти рішення за наслідком розгляду цієї заяви про надання відстрочки відпризову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в такому.Проте, доказів прийняття такого рішення суду не надано, крім того, відповідач особисто у листі від 26.09.2024 року зазначив, щовідповідне рішення за отриманою заявою ним прийнято не було, оскільки заяву від 23.09.2024 року залишено без реалізації.Суд зазначає, що у спірних правовідносинах субєкт владних повноважень не може утриматись від прийняття рішення. Відсутністьналежним чином оформленого рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивованої відмови в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, свідчить про протиправну бездіяльність суб'єкта владних повноважень."🔎Номер справи 160/29528/24 (на момент написання допису рішення в реєстрі ще немає)