Андрій Длігач. Економіка. Стратегія. Майбутнє | Китай - 🇺🇸 США Допис 5.Сценарії розвитку подій (2025–2026)1. Повноцінн...

🇨🇳 Китай - 🇺🇸 США Допис 5.Сценарії розвитку подій (2025–2026)1. Повноцінна тарифна війна. Трамп вводить в дію системні 60–145% митні тарифи на китайський імпорт. Китай відповідає симетрично і асиметричною.Китай: Втрата частини ринків, уповільнення зростання.Формування нових економічних союзів.США: Зростання інфляції, короткостроковий шок. Стратегічна втрата глобальної економічної ролі.⬆️ Ймовірність: 35%2. Технологічне “відокремлення” (decoupling). США повністю обмежують експорт високих технологій до Китаю. Китай: Прискорення локалізації, але з тимчасовою втратою ринків.США: Технологічне лідерство зберігається за США, проте зростає собівартість/ціна товарів на внутрішньому ринку (прискорюється інфляція).⬇️ Ймовірність: 15%3. «2027» Стратегічна угода (відкладені економічні війни на 2027 рік). Після ескалації сторони домовляються про компроміс: зниження тарифів в обмін на структурні зміниКитай: Виграє час на адаптацію економіки.США: Перемога для Трампа як “перемовника” – продаж «перемоги» на внутрішньому ринку.↗️ Ймовірність: 30%4. Асиметрична відповідь Китаю. Китай посилює точкові санкції. Китай формує нові економічні союзи (Японія, Республіка Корея, Індія тощо). Китай переорієнтовує експорт на країни Глобального Півдня та ЄСКитай: Часткове пом’якшення поточних втрат. США: Обмежений вплив санкцій➡️ Ймовірність: 20%✅ Чому повноцінна тарифна війна наразі вбачається найбільш ймовірним сценарієм:- У контексті наступних довиборів до Конгресу Трамп скоріше за все не піде на компроміси. Аудиторія Трампа підтримує його агресивний підхід.- Принаймні дві з найбільш впливових на адміністрацію сил (“America First” і техноолігархи) зацікавлені в руйнації світових інституцій, включно з СОТ і послабленні Китаю (Китай – основний геополітичний супротивник).- США (Трамп) мають чи не останню можливість зупинити Китай на шляху до глобальної економічної і політичної домінації (зламати тренд), покладаючись на все ще наявну частку в глобальному ВВП (23%), довіру інвесторів до долара, Американської фондової біржі, державних цінних паперів і внутрішнього ринку.- США все ще мають лідерство (подекуди – домінацію) в сервісах, технологіях (зокрема, ШІ). - Відповідь Китаю буде обережною через внутрішні економічні проблеми і високу залежність від ситуації в глобальній економіці.- У середньостроковій перспективі обидві сторони зазнають втрат, але США мають вищу резілʼєнтність до шоків, тоді як Китай — більшу внутрішню можливість контролювати соціальні наслідки торгової війни.