🔥 Суд скасував постанову за неявку по повістці до ТЦК та СПКерівником ТЦК та СП було винесено постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а саме за неявку по повістці у вигляді штрафу 25 500 грн. 🔎 Що встановив суд? ❗️ Відповідно до ст. 278 КУпАП, перед розглядом справи орган зобов’язаний перевірити чи було особу належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи ❗️ Розгляд справи без особи можливий лише за умови, що є докази її своєчасного повідомлення. Тобто, необхідно довести, що особа фактично знала про розгляд справи щонайменше за 3 дні. Саме на орган державної влади покладається обов’язок доказування цього факту. ❗️ Якщо такого підтвердження немає - розгляд справи за відсутності особи є неправомірним, оскільки порушує її права, передбачені ст. 268 КУпАП. 📌 Верховний Суд у своїй постанові від 31.03.2021 (справа №676/752/17) прямо зазначив: розгляд справи за відсутності особи допускається лише за наявності доказів належного повідомлення. ✅ Суд скасував постанову, оскільки її винесено за відсутності правових підстав та з порушенням процедури розгляду справи.👉Посилання на рішення суду: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135536315
Ти навіть не уявляєш, скільки корисного вже пропустив…За останні 2 місяці в Юридичному ХАБі водія учасники отримали 👇📌 Алгоритм безпечної взаємодії з поліцією при зупинці📌 Урок: як спілкуватися з працівниками ТЦК📌 Урок: затримання і доставлення під час мобілізації📌 Небезпечна схема від поліції — що вони роблять і як не попастись📌 Урок: ДТП — алгоритм дій на місці📌 Урок: відеофіксація — як, коли і що знімати правильно📌 Урок: як перенести розгляд справи📌 Розбори реальних ситуацій учасників📌 Лайфхаки і інсайти — наприклад: авто стоїть, чи має право поліцейський підходити?📌 ...і багато іншого закритого контенту👉 Весь цей контент доступний одразу після входу в ХАБДоєднуйя до ХАБУ через бот https://tr.ee/7Hi8pvА 27 березня о 18:00 — закритий ефір з трьома адвокатами:РОЗШУК. ОБМЕЖЕННЯ ПРАВ. ПОРАДИ АДВОКАТІВ.Учасники ХАБу потрапляють автоматично.🛡 Вартість доступу: 299 грн / 30 днівТи отримуєш весь архів + новий контент + ефір.Хочеш доступ до ефіру і всіх матеріалів?Доєднуйя до ХАБУ через бот https://tr.ee/7Hi8pv
⚖️ Хочете зрозуміти, як це — мати юристів, які реально захищають ваші права?Ми створили спеціальний пробний пакет, щоб ви могли познайомитися з нашим юридичним клубом без ризику та великих витрат.💡 За цей місяць ви зможете:✔️ перевірити, як працює наша гаряча лінія✔️ отримати юридичні консультації в необмеженій кількості✔️ зрозуміти, як клуб допомагає у різних ситуаціях✔️ відчути реальну підтримку юристівПробний юридичний пакет:🔹 1 місяць участі в клубі🔹 Лише 24 грн на день (750 грн на місяць)🔹 Консультаційний формат🔹 Доступ до Гарячої лінії юристів🚗 Одна консультація юриста часто коштує більше, ніж весь цей місяць участі.Тому цей пакет — найкраща можливість протестувати клуб та побачити його реальну цінність.👉 Детальніше про «Пробний юридичний пакет» та можливість його придбати:https://adclub.com.ua/product/probnyy-iurydychnyy-paket/📩 Є запитання?Напишіть у Telegram на номер 050-970-57-54 і ми надамо всю інформацію.🚘 Спробуйте 1 місяць — і переконайтесь, наскільки важливо мати юридичний захист.
Як діяти, якщо незаконно затримують працівники ТЦК та СП? - тема, яка хвилює більшістьТому в Юридичному ХАБі проведемо закритий ефір на тему "ЗАТРИМАННЯ ТА ДОСТАВЛЕННЯ під час мобілізаційних заходів + Q&A"🔥 04.03 о 19:00 — закритий Zoom-вебінар у Юридичному Хабі водія🎙 Адвокат Антон Болтік × адвокат Ярослав Міняйло ОТРИМАТИ ДОСТУП ДО ЕФІРУ МОЖНА ТУТ https://tr.ee/ZKqywt✅ Що розберемо на ефірі:• хто може затримувати/доставляти військовозобов’язаного і в яких випадках• що вважається незаконним затриманням• як діяти, якщо незаконно затримують працівники ТЦК та СП• чи можуть затримати, якщо є відстрочка, але є “розшук”• оскарження незаконної мобілізації в суді: коли реально можливо• чи можуть звільнити незаконно мобілізованого зі служби• якщо виключений з обліку — чи можуть змусити повторно пройти ВЛК та мобілізувати• реальні кейси + практика• відповіді на ваші питання• 🎥 Запис буде — якщо не встигнеш на прямий, зможеш переглянути пізніше.🛡 Юридичний Хаб водія — це закритий Telegram, де ви отримуєте:✅ алгоритми дій “що робити / що казати / як фіксувати”✅ розбори реальних ситуацій підписників✅ голосові коментарі адвоката✅ шаблони/чек-листи та корисні матеріали✅ щомісячні ефіри з адвокатом і запрошеними експертами💳 Вартість: 299 грн / 30 днів= доступ до ефіру + запис + весь контент Хабу на 30 днів👇 Хочеш потрапити на ефір?ДОЄДНУЙСЯ ДО ХАБУ https://tr.ee/ZKqywt
🔥 Штраф 510 грн за «неувімкнену аварійку» - суд скасував постанову 🚓 Поліцейський виніс постанову за ч.2 ст.122 КУпАП: водійка нібито порушила п.9.9 «б» ПДР - не ввімкнула аварійну сигналізацію під час зупинки на вимогу поліцейського. Що встановив суд? ❗️ Так, п.9.9 «б» Правил дорожнього руху передбачає обов’язок водія увімкнути аварійну сигналізацію у разі зупинки на вимогу поліцейського. ❗️ Але! Частина друга ст.122 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил користування попереджувальними сигналами при початку руху або зміні його напрямку. Зупинка транспортного засобу на вимогу поліцейського — це не початок руху і не зміна його напрямку. 📌 Тобто навіть якщо аварійна сигналізація не була увімкнена - склад правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП відсутній. 🔎 У подібних випадках може застосовуватися лише ст.125 КУпАП (інші порушення ПДР), яка передбачає лише попередження, а не штраф. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2025 у справі №314/1238/24. ✅ Суд скасував постанову та надіслати справу на новий розгляд. Посилання на рішення суду тут.🫵 ДОЛУЧАЙСЯ до Клубу юридичного захисту водія A.D. - ми не просто говоримо про права, ми їх захищаємо! 👉 Щоб вступити до Клубу: https://adclub.com.ua/poslugy/ ⁉️ Дізнатися деталі - напиши в Viber або Telegram на номер 050-970-57-54 повідомлення зі змістом «ВСТУП»
🔎 Знайомитися з матеріалами справиВи маєте законне право знайомитися з матеріалами справи, а саме: з доказами вчинення вами правопорушення ⚖️Щоб реалізувати це право, подайте клопотання:- усно (обовʼязково зафіксуйте на відео факт подання усного клопотання 🎥)- або письмово ✍️Поліцейський зобовʼязаний задовольнити клопотання та надати вам матеріали для ознайомлення✅❗ Важливо. Візуальне спостереження за дотриманням Правил дорожнього руху працівниками Національної поліції може бути доказом лише, якщо воно зафіксоване у встановленому законом порядку 🎥⚖️ Дана позиція закріплена у рішенні Верховного Суду у справі №338/1/17 🫵 Долучайся до Клубу юридичного захисту водія A.D. Ми не просто говоримо про права - ми їх захищаємо!Щоб вступити 👉 https://adclub.com.ua/poslugy/ 📘 Практичні поради та зразки документів, які допоможуть впевнено спілкуватися з поліцейськими, зібрані у посібнику “ЗУПИНИЛА ПОЛІЦІЯ? Алгоритм дій для водія”🛒 КУПИТИ МОЖНА ТІЛЬКИ НА ОФІЦІЙНОМУ САЙТІ:https://shop.adclub.com.ua/product/praktychnyy-posibnyk-zupynyla-politsiya-alhorytm-diy-dlia-vodiia/
🔥 Два штрафи за ст.121 КУпАП — суд скасував обидві постанови 🔥🚓 Поліція притягнула водія до адміністративної відповідальності одразу за два «правопорушення». За ч.10 ст.121 КУпАП накладено штраф 510 грн - нібито за перевезення дитини без дитячої утримуючої системи (п.21.11 «б» ПДР), а також за ч.1 ст.121 КУпАП накладено штраф 340 грн - нібито за відсутність бризковиків (п.31.4.7 «е» ПДР).❗️ Суд звернув увагу, що на момент винесення постанови не існувало порушення, яке інкримінував поліцейський, а саме — перевезення дитини віком до 12 років без ременя безпеки. П.21.11 «б» ПДР встановлює вимоги до зросту дитини, а не до її віку. Водночас матеріали справи не містять жодних доказів того, що поліцейський взагалі встановлював зріст дитини.❗️ Щодо штрафу за відсутність бризковиків суд встановив, що поліція не надала жодних доказів такого порушення. Навіть із відеозапису неможливо визначити, були бризковики чи ні.Суд також нагадав правову позицію Верховного Суду (постанова від 26.04.2018 у справі №211/3520/16-а): Постанова є лише рішенням суб’єкта владних повноважень, а не доказом правопорушення.✅ Суд скасував обидві постанови і підтвердив, що водій не вчиняв жодного правопорушення.📄 Посилання на рішення суду:https://reyestr.court.gov.ua/Review/132602694🫵 ДОЛУЧАЙСЯ до Клубу юридичного захисту водія A.D. — ми не просто говоримо про права, ми їх захищаємо!👉 Щоб вступити до Клубу: https://adclub.com.ua/poslugy/⁉️Дізнатися деталі — напиши в Viber або Telegram на номер 050-970-57-54 повідомлення зі змістом «ВСТУП»
🔥 Поліцейські змусили водія зупинитися з порушенням ПДР та “виписали” штраф 680 грн. Суд знову скасував постанову 🔥🚓Поліцейський притягнув водія до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП за те, що він здійснив зупинку на смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8 або 5.11, чим нібито порушив п.17.1 ПДР.❗️ При цьому зупинка на смузі для маршрутних ТЗ була здійснена виключно за вимогою працівників поліції. Докази порушення водієві надані не були. У клопотанні про відкладення розгляду справи для залучення адвоката - відмовлено.⚖️ Позиція суду:Поліцією не було надано жодних доказів, які б підтверджували вину водія. Сама постанова не є доказом правопорушення. Усі сумніви щодо події та вини особи тлумачаться на її користь (презумпція невинуватості).Суд врахував правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 08.07.2020 року у справі №463/1352/16-а.✅ Результат: постанову визнано протиправною та скасовано.📄 Посилання на рішення суду тут👉 Придбай пакет послуг Клубу A.D. (від 3500 грн) та автоматично береш участь в розіграші авто Lexus LX570: https://bit.ly/vstup_zakhyst1
🔥 Апеляційний суд скасував постанову за проїзд перехрестя на “червоний”🚦Учасника Клубу було притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, нібито за порушення пп. 8.7.3.е, 8.7.3.є ПДР України - проїзд перехрестя на заборонний (червоний) сигнал світлофора.Водій звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про скасування постанови, однак суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову.⚖️ Не погодившись із таким рішенням, водій подав апеляційну скаргу.❗️ Що встановив апеляційний суд:▫️ У постанові зазначено лише один технічний засіб - нагрудний відеореєстратор, яким зафіксовано лише процедуру притягнення до відповідальності, а не саме порушення.▫️ Для підтвердження проїзду на заборонний сигнал поліція надала відео з патрульного автомобіля та стаціонарної камери, однак ці технічні засоби не зазначені у постанові, тому не можуть вважатися доказами.▫️ Ракурс відео з патрульного авто не дає можливості встановити колір сигналу світлофора, на який водій проїжджав перехрестя.▫️ Поліція не надала жодних доказів, що сигнали світлофора для транспорту та пішоходів на цьому перехресті працюють синхронно (схема, довідка, звіт тощо).✅ Рішення: апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції, визнав постанову протиправною та скасував штраф у розмірі 510 грн.📄 Посилання на рішення апеляційного суду тут.
Поліція, cвавілля, незаконні перевірки: що відбувається насправді і чому мовчати більше не можнаЦе не чергова лекція і не “теорія з книжок”.Це жива розмова про те, що реально відбувається на вулицях України сьогодні — і чому все більше водіїв опиняються під тиском, погрозами та незаконними діями.Це рідкісна можливість поспілкуватися з адвокатом напряму, поставити свої запитання та розібрати ті теми, які сьогодні турбують майже кожного водія в Україні.🔸 Дата: 13 грудня🔸 Час: 19:30🔥 Важливо: ви ще можете встигнути доєднатися!Прямий ефір є частиною міні-курсу «Юридична БАЗА водія», тому кожен новий учасник отримує:🎓 6 практичних уроків, які вже допомогли сотням водіїв діяти впевнено🎧 подкасти та поради від адвоката💬 доступ до спільноти водіїв🔴 участь у закритому ефірі 13 грудня🕒 доступ НАВЖДИІ все це — лише за 299 грн (замість 599 грн).Посилання для участі 👇👉 https://kurs.adclub.com.ua/mini-kurs/Посилання на ефір буде в групі курсу💬 Чому варто бути на ефірі?Те, що зараз відбувається на вулицях — не норма.Поліція часто діє поза законом, а водії — у страху та розгубленості.* Доступ до курсу приходить автоматично на вашу електронну пошту одразу після оплати 💳Також посилання на курс зʼявляється одразу після оплати — на сторінці підтвердження оплати ✅Якщо доступу все ж немає —будь ласка, надішліть фото або скрін оплати у відділ турботи https://t.me/KURS_vodiya і ми додамо вас до курсу вручну 💪
TGLIST.COM.UA
