🇺🇦 Софія Федина

​У пʼятницю – ключовий суд у справі незаконних санкцій проти Петра Порошенка.За понад 13 місяців зе-чинуші не навели ЖОДНОЇ фактичної підстави застосування санкцій. Зате ми почули набір перлів, що:🔹Санкції мають превентивний і виховний характер🔹Санкції мають на меті дисциплінувати Порошенка🔹Заборона Порошенку авіаносцями входити до портів України виправдана, хоча він їх не має, але може мати у майбутньому🔹Фейки імені портнова, які зе-чинуша називала доконаними фактами з вікіпедії🔹«Укрпошта, НА ЖАЛЬ, не може ставити відмітки заднім числом»🔹«Відеозвернення та інтервʼю Президента не є діяльністю посадової особи при здійсненні владних повноважень»🔹Представниця Зе зізнались, що вносили зміни в Указ вже після опублікування, називаючи свої підробки «технічними правками»За цей час ми дізнались, що влада "торгує" санкціями: виключає зі списків тих, хто "заніс", і репресує неугодних. За цей час ми виявили, що щонайменше 5 фігурантів міндічгейту голосували за незаконні санкції.За цей час зʼявилось перше рішення ЄСПЛ «MSL проти України» щодо санкцій, яке перевертає санкційну політику.За цей час тема санкцій проти Порошенка зʼявлялась у документах європейських партнерів у контексті політичних переслідувань.І за цей час ЄСПЛ почав розглядати справу санкцій проти Петра Порошенка.Адвокати зазначають, що ця справа мала б бути розглянута протягом двох місяців( а розгляд триває вже понад рік), а на суддів Верховного суду може чинитись тиск збоку влади. А факт проведення вже 15 засідань свідчить про слабкість позиції президента, який не може довести законності своїх дій. Порошенко – єдиний, щодо кого запроваджено заборону правочинів, єдиний, кого намагаються виштовхнути з виборів судово-адміністративним шляхом.Я сподіваюсь, що Верховний суд знайде в собі силу бути незалежним і винести справедливе рішення. Бо те, що відбувається сьогодні – це не просто судовий процес, це тест на повагу до верховенства права і європейських стандартів правосуддя.Я бачу зневагу до закону, бачу спроби політичного тиску і використання санкцій як інструменту боротьби з опонентами. І саме тому завтрашній день є визначальним – не лише для Петра Порошенка, а для всієї країни.

​⚖️‼️Обвинуваченому у вбивстві Парубія продовжили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без внесення застави до 30 травня.Окремо суд розглянув питання щодо можливого арешту коштів державної допомоги, яку Михайло Сцельніков може отримати у зв’язку із загибеллю сина.Що звернуло на себе увагу під час засідання, то те, як нахабно поводився обивнувачений під час встановлення анкетних даних. Відповідав показово зневажливо. Питання тільки – для кого саме ця вистава?«-Скільки у вас дітей? «Яке це має значення. Я не хочу нічого казати.» -На якій посаді працювали? «Працював на ніякій посаді» -Де ви зареєстровані? «Там записано, я не пригадую» - Як написано в обвинувальному акті? «Напевно»У своїх виступах Сцельніков знову говорив про те, що у нього слідство вкрало гроші, ніби 200 доларів із речових доказів. На багато що погоджувався, просив розглянути продовження утримання якнайшвидше, що ніби шкода палива його возити.Суддя дуже поважно ставився до родини Андрія, змістили техніку, щоб їм було комфортніше перебувати. З попереднього засідання, як і обіцяли, призначили запасну суддю для безперебійності судового процесу. В голові – думки.. Посадять його.. він буде сидіти в тюрмі, зі зручностями, з гарантованими правами... а Андрія Парубія все одно не повернеш..Наступні засідання суд призначив на: 27 квітня – 15:00;1 травня – 14:00;22 травня – 11:00;25 травня – 11:00.

​На голову не налазить. Очільниця одного з відділів Мінкульту у телефонній розмові називає Україну «деревня нацистов», вихваляє московитів та виправдовує збройну агресію окупантів.За це її вже затримала СБУ. Окрім цього вона виправдовує московські обстріли, схвально цитує виступи воєнного злочинця путіна, поширює фейки про Сили оборони та оперативну ситуацію на фронті.На даний момент їй повідомили про підозру. Їй загрожує до 8 років ув’язнення.Дякую СБУ за роботу, але в мене питання: як взагалі така особа працювала в держслужбі, ще й в міністерстві культури? Як роками цього не помічали? Скільки ще такого гною сидить на державних коштах?Мені видається, що цей випадок має повернути суспільну дискусію у русло системного очищення державних інституцій від відверто ворожих елементів, перегляду кадрової політики та реальної, а не формальної перевірки на лояльність до держави.Також нагадаю: депутати місцевих рад від заборонених партій, серед яких є чимало відвертих агентів кремля, досі виконують свої повноваження. А московське лобі у вигляді колишнього ОПЗЖ сидить у Верховній Раді, і з цим досі ніхто системно нічого не зробив.Бо мова вже давно не про окремі інциденти, а про безпеку країни зсередини.

​📊🔥Європейська Солідарність – у трійці лідерів. А довіра до Зеленського вже нижча за недовіру.З’явилось нове опитування, проведене New Image Marketing Group спільно з "Діловою столицею". 🔻Якщо подивитися на парламентський рейтинг:- партія Залужного – 17,2%;- партія Зеленського – 16,9%;- Європейська Солідарність – 15,1%.🔻За опитуванням щодо довіри: Зеленському не довіряють – 49,1%; довіряють – 46,3%.Тобто вперше з’являється ситуація, коли недовіра до президента більша за довіру.🔻У питанні переговорів про завершення війни: довіряють – 51%; не довіряють – 40%. Але навіть ця довіра не означає підтримку. Бо з 20%, які повністю довіряють – за нього голосували б лише 71%. З 31%, які скоріше довіряють – лише 30%. У підсумку це дає всього 23,5% реальної підтримки на виборах. Тобто голосувати готова менше чверті.🔻Серед тих, хто не довіряє Зеленському у переговорах, підтримують Порошенка (19%), Залужного (15%). Серед тих, хто скоріше не довіряє: Залужний (28%), Порошенко (9%). Дякуємо всім за довіру та підтримку у часто нелегкій боротьбі!

​Учора дуже багато було гонору від очільників мономеншості, мовляв: «ось бачите, депутати є, а ви хвилювались».Але нині знову туго. Сьогоднішнє засідання тривало "АЖ" 2 години, завершилось о 12:15, прийняттям трьох рішень:📌Ратифіковано Угоду зі Швейцарією щодо співробітництва у процесі відновлення України📌Прийнято за основу законопроєкт щодо визначення загальних засад впровадження та адміністрування публічних електронних реєстрів та інформаційно-комунікаційних системДокумент передбачає впровадження електронних реєстрів спортивних споруд та організацій, а також оцифрування публічних послуг, зокрема, онлайн-присвоєння спортивних звань.📌Прийнято за основу законопроєкт щодо збереження цінної історичної забудови в населених пунктахТакож з доповіддю прийшов Голова Національного банку Пишний, який повідомив, що інцидент з монобанком вже перебуває в процесі перевірки: після підготовки висновку та розгляду його профільним комітетом може бути відкрито адміністративне провадження. При чому остаточне рішення буде протягом шести місяців, після чого пообіцяв, що НБУ поінформує суспільство...Наприкінці засідання заступник спікера тричі ініціював сигнальне голосування, щоб проголосувати законопроєкт щодо тимчасовового виконання повноважень Секретаря РНБО у разі відсутності його заступником, але голосів забракло і засідання закрили.Завтра на годину запитань до Уряду планується доповідь Міністра економіки, а наступне пленарне заплановане на 7 квітня.

​Суд залишив Романа Червінського під нічним домашнім арештом! 😡 При чому не було враховано звернення військової частини, де служить Роман, в якому вказувалось на необхідність, що несення військової служби потребує залученості у будь-який час доби. З хорошого: суд постановив витребувати від військової частини відомості щодо проходження служби. Це може свідчити про те, що можливо вже на наступному засіданні Роману буде змінено запобіжний захід.Також суд задовольнив клопотання про витребування оригіналів документів від так званого потерпілого.Від себе додам, що окремим цирком був розгляд цього клопотання. Добре, що задоволили, але це треба було бачити.Суд перше сказав, що то не є та стадія, щоб заявляти подібні клопотання ("добре", що та стадія, щоб за сфабрикованою справою судити людину!!!) Прокурор сказав, що то не є та стадія.Потерпілий і його представник включались по відеозв’язку – вибачте, але то є "Біба і Боба"..До речі, що цікаво. Роман зазначив, що суддя вперше звернувся до так званого потеріплого (екс-Сарієва, бо він змінив прізвище) !! в принципі. Ще такого не було.Але повертаючись до розгляду. Суддя запитав, чи підтримують клопотання про витребування документів. Вони сказали, що не підтримують. На питання, чи є у так званого потерпілого документи – вони зробили вигляд, що не чують, і тупо витріщались у камеру, за чим слідувала бурна реакція зали😄 Після цього все таки вичавили відповідь, що документів нема. Суддя питає: якщо у вас тих документів нема, то де вони є? Знову мовчать, витріщаються. Після затяжної паузи - відповідь: документів нема, так званий потерпілий їх надав слідству, але коли і кому – не пам’ятає. І при цьому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів – щоб можна було виявити, а якому слідчому і в якому провадженні те дали – теж не підтримують! Ще й назвали сторону захиста маніпуляторами..,Повертаючись до дебатів: захисник попросив у протоколі зазначити, що потерпілий сказав – оригінали довіреностей він надав слідству, але кому — не пам’ятає. Прокурор одразу встав і почав розказувати, що ви маніпулюєте, що перекручуєте, що він не сказав, що саме в цьому провадженні надав.І я собі думаю: люди, ви в своєму розумі? У вас нема оригіналів документів, ви на основі нуля фактичних обставин склали підозру і обвинувальний акт проти людини. І це зроблено лише для того, щоб Червінський не був на волі. І після цього ще хтось розказує про маніпуляції?!!!!До речі, компанія, яку нібито представляв цей “Сарієв” каже, що вона такого субʼєкта не знає і доручення йому не давала. Адвокат в свою чергу у коментарі наголосив, що у справі покладені певні зрушення. Сторона захисту надала суду матеріали та відомості про те, справа проти його довірителя має ознаки штучного формування та провокації, а ключові обставини і докази, зокрема щодо ролі потерпілого, походження контейнера та змісту НСРД, викликають серйозні сумніви у їх достовірності та повноті.Червінський заявив, що влада пообіцяла передати так званому потерпілому Сарієву контрабанду, якщо він стане провокатором і заявником проти нього.Зелене кривосуддя триває, але справедливість точно буде, головне не знижувати увагу до процесу! Свободу Роману Червінському!

​Майже три роки ми боремось за справедливість для Романа Червінського.Нагадаю, що ще 15 липня 2024 року Апеляційний суд Кіровоградської області випустив розвідника з СІЗО під заставу. Тоді 27 народних депутатів та ще 51 громадянин заявили про готовність взяти Червінського на поруки.Але тими ж днями зелене кривосуддя не змогло пережити те, що Роман опинився на волі. І тому правопохоронці поспіхом зініційювалу другу кримінальну справу — нібито «про можливий хабар». І саме в цій другій справі розвідник перебуває під нічним домашнім арештом.Понад півтора року справа фактично не розглядається по суті – відбувається лише регулярне продовження запобіжного заходу. А саме "обвинувачення" базується на показах особи, яка не з’являється до суду, змінювала свої свідчення та дані, а після викриття ознак провокації усунулась від участі у процесі.Тобто фактично ця справа існує ЛИШЕ для того, аби тримати Червінського під нічним домашнім арештом. А суддя зʼявляється на розгляд тільки тоді, коли треба продовжити запобіжний захід... І засідання саме у цій справі має відбутись завтра в Печерному суді. О 14:00. Доля Романа Червінського вирішується в суді. Хто має можливість – приходьте підтримати особисто!

У День українського добровольця я була на записі інтерв’ю на Прямому. І ця розмова відбулася фактично під сильним враженням від ветеранського форуму у Львові, в якому я перед цим взяла участь.Ми говорили про те, що сьогодні відбувається з добровольчим рухом, чому змінюється мотивація людей ставати до лав війська і які системні проблеми впливають на довіру до держави. Це була розмова конкретні історії військових, ветеранів і родин загиблих, їхні проблеми — ті, з якими звертаються до мене, а також ті, про які я почула у суботу. Окремо торкнулися теми страху перед війною. Боятися – це нормально. Але важливо, щоб держава, командири і суспільство допомагали людині цей страх подолати. Розповіла показову історію військового, який на початку не міг стріляти через страх, але завдяки підтримці побратимів і командира згодом став Героєм України. Це ще раз доводить: страх – не слабкість, з ним можна і потрібно працювати.Запрошую до перегляду інтервʼю. Відео вже на моєму каналі👇https://youtu.be/rDhugdxiXIw?si=OnZNcr5Zq4zzZNgv

​Захмарний популізм влади або, як в народі прозвали, «єБачок». Сьогодні на Годині запитань до Уряду виступав міністр енергетики Шмигаль. 📌1.Міністр констатує, що Україна імпортує понад 85% пального, але у виступі відсутні будь-які стратегічні рішення щодо зменшення цієї залежності – натомість акцент робиться лише на закупівлях і переговорах про додаткове постачання.📌2.У промові наголошено на накопиченні запасів дизелю і бензину та імпорті «майже 250 тисяч тонн пального за березень», однак не прозвучало жодного плану відновлення власної нафтопереробки після ударів по Кременчуцькому НПЗ, що є ключовим елементом енергетичної безпеки.📌3.Міністр говорить про 35 млрд грн потреби на захист енергооб’єктів, але при цьому урядова політика значною мірою зосереджена на поточному фінансуванні пального, а не на системному інвестуванні в захист і модернізацію енергетичної інфраструктури.📌4.У виступі заявлено про 1,5 ГВт розподіленої генерації та плани ще 1,5 ГВт, проте не пояснено, як ці обсяги компенсують понад 9 ГВт втраченої генерації, про які сам міністр говорить на початку.📌5.Міністр визнає, що імпорт електроенергії становить близько 12% споживання, а пропускну здатність планують збільшити до 3,5 ГВт, що фактично означає посилення залежності від зовнішніх ринків, а не відновлення власних потужностей.📌6. Окремо звучить теза про залучення 5 млрд євро від партнерів, однак у промові відсутній чіткий механізм прозорого використання цих коштів і пріоритетності стратегічних проєктів, а не короткострокового латання проблем.У підсумку виступ виглядав більше як звіт про оперативне управління кризою, тоді як питання довгострокової енергетичної стратегії, власного виробництва пального і енергетичної незалежності України залишаються практично поза увагою.В той же ж час на Годині ставились слушні запитання. Моя колега Ніна Южаніна зауважила, що чергова ідея влади ідея роздавати кешбек з пального це черговий популізм, який дорого коштує держбюджету під час війни.А Volodymyr Ariev звернувся до премʼєрки Свириденко щодо тимчасового зниження акцизів на пальне, яке могло б стримати ріст цін на заправках. Від себе також додам: у державі критична нестача коштів, але знову гроші на передвиборчу компанію йдуть? Пенсіонерам будуть 15% палива компенсовувати? І це замість того щоб подумати про стратегічні напрямки, накопочити ресурс....

За вказівкою Офісу президента Верховна Рада зняла з розгляду питання регулювання Telegram.Сьогодні на вимогу Європейської Солідарності Погоджувальна рада включила до порядку денного на четвер законопроєкт №11115 про деанонімізацію Telegram. Проте, як повідомив Артур Герасимов, за вказівкою Офісу президента документ за 15 хв оперативно зняли з розгляду.Як наголошує автор законопроєкту Микола Княжицький, Telegram активно використовується москвою для вербування виконавців терактів і диверсій в Україні. Через цей месенджер московські спецслужби знаходили людей для атак, які забрали життя зокрема Ірини Фаріон та Андрія Парубія. Через Telegram вербують молодь, використовуючи їх для диверсій.Водночас представники влади активно використовують Telegram-канали для поширення маніпуляцій та атак на опонентів.При цьому власникам таких каналів часто пробачають несплату податків і навіть зв’язки з ворожими інформаційними ресурсами.Україна має захищатися не лише на фронті, але й в інформаційному просторі. Саме тому питання врегулювання діяльності Telegram в Україні залишається питанням національної безпеки.Нагадаю, що за президентства Петра Порошенка в Україні було заблоковано московські соціальні мережі «Одноклассники» і «ВКонтакте», які ворог використовував для впливу на українське суспільство. Натомість нинішній владі бракує політичної волі для аналогічних рішень.Показово, що законопроєкт, який потрапив до порядку денного за ініціативи «Європейської Солідарності» і підтримки частини депутатів, був формально знятий голосами «слуг народу» та ОПЗЖ.