​Справа щодо скасування незаконних санкцій проти Порошенка повернулась у відкритий режим і заграла новими фарбами в контексті корупційного скандалу з друзями Президента. Бо пʼять членів РНБО, які голосували за санкції 12 лютого, фігурують у «Міндічгейті».Ядром засідання було дослідження різноманітних заяв, відеозвернень та інтервʼю Володимира Зеленського щодо Пʼятого Президента. Тут була проведена ґрунтовна робота командою адвоката Новікова, і якщо коротко — то близько десяти зібраних фрагментів у своїй сукупності показали ставлення Зеленського до Порошенка, що доводить політичний мотив санкцій.Направду було непросто слухати всі ці тези, які за роки вели країну до руїн. Перегляд викликав лише відразу — особливо на тлі того, що саме оточення Зеленського нині фігурує у масштабних корупційних скандалах.Там було і про вагнергейт, що «Слава Богу, ця операція не відбулась»; і "геніальн цитата Зеленського «у нас немає часу для демократії», і «РНБО - це зброя для швидких рішень», і посилання на плівки зрадника Деркача, як на «факти держзради». Особливо трагічно в контексті сьогодення прозвучали його слова 2021 року : «я з Єрмаком прийшов, я з ним і піду.»🔹 Головні акценти засідання▪️ П’ятеро членів РНБО, які голосували за санкції 12 лютого, самі фігурують у «Міндічгейті». Вони присутні на записах, де обговорюють схеми виведення сотень мільйонів разом із людьми Деркача.Порошенко: «Вони бігали до квартири зрадника України й дерибанили гроші „Енергоатому“, а через кілька годин голосували за санкції проти мене».▪️ Санкції застосовувалися поспіхом — без мотивів і без доказів.У документах з грифом ДСК, які вивчалися на закритому засіданні, нема жодної згадки про “мільярди”, Фінмоніторинг або будь-які фінансові порушення. Частина документів, за словами адвоката Іллі Новікова, була сфальсифікована.▪️Були і перли. Представниця Президента у суді закликала ігнорувати слова Зеленського, стверджуючи, що:👉відеозвернення та інтервʼю Президента — «не є діяльністю посадової особи при здійсненні владних повноважень»;👉ці заяви «не мають значення» для оцінки мотивів санкцій.Від цього зала вибухнула сміхом. ▪️І найголовніше: під час засідання ми і далі не почули жодних доказів щодо «виведення мільярдів», якими влада публічно обґрунтовувала санкції.🔹Що ми маємо у підсумку?Сьогоднішнє засідання вперше чітко окреслило риску між фактами і вигадками. Суд побачив: ні СБУ, ні фінмоніторинг, ні будь-які службові документи не підтверджують жодної з гучних заяв Зеленського про “мільярди” чи “торгівлю з сепаратистами”. Це були політичні наративи, а не докази.Публічні звинувачення Президента розсипаються в суді — так само, як і «диск Кабміну», створений наступного дня після того, як його нібито передали РНБО.Разом з тим поруч із Зеленським у момент ухвалення санкцій стояли фігуранти «Міндічгейту», люди, які на плівках обговорювали схеми виведення сотень мільйонів.Тепер, коли президент називає свої офіційні звернення «особистою думкою», країна стикається з небезпечним прецедентом: влада використовує державні інструменти як політичну зброю, а відповідальність за слова намагається перекласти в нікуди.Правда ж лишається в одному: санкції проти Порошенка були ухвалені без доказів, без мотивів і під тиском політичних емоцій, а не права.