🇺🇦 Софія Федина

​Адвокати Петра Порошенка отримали повний текст рішення Верховного Суду у справі про санкції та виявили деталь, яка викликає серйозні запитання до відкритості правосуддя.За їхніми словами, з оприлюдненої версії рішення вилучено ключові пункти мотивувальної частини (152–156), де суд пояснює, чому визнав санкції законними. Ознайомитися з ними можна лише в приміщенні Верховного Суду після підписання зобов’язання про нерозголошення, оскільки ці пункти мають гриф «Для службового користування».Адвокати кажуть, що саме ці засекречені пункти ґрунтуються на документах Міністерства економіки та Держфінмоніторингу, і не містять власної аналітики.Приховування саме аргументації особисто для мене є підтвердженням заяв Петра Порошенка щодо тиску на суд. Мотивувальна частина має бути відкритою для суспільства – так, як це зробили двоє суддів, винісши окрему думку. Якщо суд переконаний у своїй правовій позиції, то вона повинна переконувати силою аргументів, а не бути прихованою під грифом «Для службового користування». Тому можна лише констатувати, що ані Зеленський у лютому 2025 року, ані його представники протягом 18-ти місяців засідань, ані найвища судова інстанція в Україні так і пояснили суспільству, ЗА ЩО і з метою запобігання ЧОГО на Петра Порошенка були накладені санкції.А покутує далі українська армія, яка могла б мати більше допомоги за ці 1,5 роки.

​Другий суддя, який не піддався тиску Банкової у справі щодо оскарження санкцій Петром Порошенком – Смокович Михайло Іванович. Це авторитетний суддя з багатолітнім досвідом, ексголова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.Його окрема думка заслуговує на особливу увагу, адже містить принципові юридичні аргументи, які ставлять під сумнів законність запроваджених санкцій.📍 1. Санкції не можуть «припиняти» те, що завершилося багато років томуКабінет Міністрів, РНБО та Президент обґрунтовували санкції листом Держфінмоніторингу від 12 лютого 2025 року. Водночас суддя Смокович звернув увагу, що всі події, на які посилається влада, відбулися багато років тому:▪️один епізод стосується діяльності Петра Порошенка на посаді Президента понад десять років тому;▪️інший - роботи на посаді міністра закордонних справ приблизно п’ятнадцять років тому.Саме тому виникає логічне питання: якщо санкції покликані припиняти дії, які створюють загрозу державі, то як вони можуть припинити те, що завершилося десять чи п’ятнадцять років тому?Це один із ключових аргументів. Події п’ятнадцятирічної давності не можуть бути підставою для застосування санкцій, адже санкційний механізм створений для припинення триваючих загроз, а не для покарання за давно минулі події.📍 2. Держфінмоніторинг не має повноважень самостійно визначати, що політична діяльність певної особи становить загрозу національній безпеці.Нагадаю також, що до Держфінмоніторингу звернулися після того, як голова СБУ Василь Малюк нібито відмовився готувати подання щодо санкцій проти Петра Порошенка. Крім того, під час судового розгляду порушувалося питання про те, що Держфінмоніторинг не мав повноважень передавати відповідну інформацію іншим органам, зокрема РНБО. Також у суді зверталася увага на твердження, що частина звинувачень була відтворена з публікації у виданні «Закон і Бізнес».Попереду – апеляційний розгляд. А поки влада продовжує затягувати судовий процес у справі санкцій, країна втрачає час і ресурси, які мали б бути спрямовані на головне – посилення оборони та забезпечення українських військових усім необхідним.

​Стало відомо, хто перша з двох суддів не піддалась тиску з Банкової у справі щодо оскарження санкцій Петром Порошенком. Це головуюча колегії суддів, які розглядали справу за позовом Порошенка про скасування санкцій – суддя Радишевська Олеся Ростиславівна. З повним текстом документу можна буде ознайомитися за посиланням у коментарях. А тут хочу залишити конкретні цитати, бо вони настільки квінтесенційно відображають весь той треш, який відбувався 12 лютого 2025 року і продовжує відбуватись вже понад 1,5 роки, що у загальних рисах це складно передати. 📍1. Влада не надала достатніх доказів«Відповідач та треті особи на стороні відповідача не надали достатніх доказів, які б з необхідним ступенем переконливості здатні були підтримати висновок про наявність обставин, що становлять підстави для застосування санкцій».📍2. Усі рішення ґрунтувалися лише на одному листі▪️«РНБО України та Президент України спиралися лише на інформацію, викладену в листі Держфінмоніторингу України»▪️«На кожному етапі підготовки та ухвалення рішення суб’єкти владних повноважень спиралися на інформацію, що була викладена у листі Держфінмоніторингу України».📍3. Держфінмоніторинг лише переписав фабулу кримінальних проваджень«Держфінмоніторинг України механічно відтворив фабулу кримінальних проваджень й ту кримінально-правову кваліфікацію, яку відповідні діяння отримали у вказаних кримінальних провадженнях».📍4. Лист не був результатом аналітичної роботи«Лист Держфінмоніторингу України за своїм змістом не є результатом аналітичної роботи цього органу виконавчої влади» і «лише в загальних рисах відображає версію сторони обвинуваченняу кримінальних провадженнях, що перебувають на етапі досудового розслідування чи судового провадження».📍5. Не встановлено зв’язку між діями Порошенка і загрозами національній безпеці«Указаний лист не містить достатньої інформації для того, щоб виявити прямий чи опосередкований зв’язок між діями (діяльністю) позивача та ризиками, що призвели до застосування відповідних обмежувальних заходів».📍6. Мінекономіки не проводило власної оцінки«Мінекономіки продублював зміст листа Держфінмоніторингу України і самостійної оцінки відповідним діям (діяльності) позивача не проводив».📍7. Кабмін також нічого самостійно не обґрунтував«Розпорядження КМУ та протокол засідання КМУ також не містили самостійного обґрунтування існування обставин, що становлять підстави для застосування санкцій».📍8. Санкції не можуть підміняти кримінальний процес«Підставою для застосування санкцій є не вчинення особою протиправного діяння, у розумінні кримінального, адміністративного чи іншого охоронного законодавства, а наявність обставин, які створюють реальні та/або потенційні загрози для України».📍Висновок «Невиконання хоча б одного з указаних аспектів є самостійною підставою для визнання протиправним і скасування рішення про застосування персональних санкцій до особи. За відсутності в матеріалах справи достатніх доказів […] я вважаю, що оскаржуваний Указ підлягав скасуванню, а адміністративний позов — задоволенню».

​❌🤐 «Ініціатива 143»: вісім провідних українських медіа одночасно опублікували розслідування «Слідства.Інфо» та ЦПК, заборонене Печерським судом.❓Тож як брат директора ДБР отримав 143 об’єкти нерухомості?📑 Журналісти встановили, що у відкритих джерелах Олександр Сухачов виглядає як звичайний підприємець. Але детальна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нього займає 155 сторінок.🏢 За даними розслідування, у 2018–2020 роках він набув 143 квартири та офісні приміщення у харківських ЖК, пов’язаних із забудовником «Строй Сіті».💸 Найбільше запитань викликає ціна. Якщо ринкова вартість квадратного метра тоді становила близько 800 доларів, то окремі квартири, за договорами, продавалися за 24–49 тисяч гривень – приблизно 900–1900 доларів за квартиру. Лише за два дні липня 2018 року, як стверджують журналісти, було придбано 58 квартир.⚖️ Коли журналісти почали ставити запитання, забудовник звернувся до Печерського суду, який заборонив поширювати інформацію про ці угоди, посилаючись на «приватне життя» та «комерційну таємницю».🔍 Але це історія не лише про дешеву нерухомість.📂 Під час обшуків у структурах, пов’язаних зі «Строй Сіті», правоохоронці виявили печатки та фінансові документи компаній, які належали або були пов’язані з Олександром Сухачовим.🚨 А далі – найцікавіше.Справа щодо ймовірного незаконного будівництва спочатку розслідувалася поліцією. У грудні 2022 року її передали до Державного бюро розслідувань.➡️ Саме після передачі матеріалів до ДБР розслідування фактично втратило будь-яку динаміку. Підозри нікому так і не були оголошені. Згодом провадження повернули до поліції, де його закрили. І лише після журналістських запитів його знову поновили.Ось таку країну мрій побудував Зеленський. Де в ціну смартфона можна купити нерухомість. Правда не всім.. А ДБР потребує термінового перезавантаження.

Поїхали на Кругів, а там… Побачили сотні українців посеред глухого лісу, які прийшли на відкриття криївки. Їхали польовими дорогами, через ліси, туди, де вже не працювала навігація. Здавалося, що їдемо у справжню глушину. Але єдиною ознакою, що ми на правильному шляху, були десятки автомобілів, автобусів, людей, які рухалися в одному напрямку.Біля останньої криївки генерал-хорунжого УПА Василя Кука нас чекало те, чого ми зовсім не очікували. Сотні українців, військові, бойові прапори бригад, військовий оркестр і ще живі повстанці, які свого часу боролися за Україну. Я дуже хотіла показати це місце своєму синові, щоб він побачив: боротьба за свободу України почалася не сьогодні. Колись московських окупантів тут били повстанці, сьогодні їх знищують наші воїни.Це був справжній здвиг. У мене вчора відродилася надія, що все буде добре. Всім зайдам, всім московським прислужникам, зеленим прислужникам просто цього не зрозуміти. Україна жива, вона буде жити і вона обов'язково переможе. Слава Україні!

​​ 11 липня 2014 року. Зеленопілля. 4:30 ранку. Саме цього світанку московія вперше відкрито застосувала регулярні війська та реактивну артилерію проти українських захисників.Біля селища Зеленопілля українські військові виконували завдання із прикриття державного кордону. Тут перебували підрозділи 24-ї та 72-ї окремих механізованих бригад, 79-ї окремої аеромобільної бригади, прикордонники та польовий шпиталь.Напередодні над табором неодноразово фіксували московські безпілотники. Один із них українським воїнам вдалося збити. Проте вже о 4:30 ранку 11 липня по табору було завдано надзвичайно точного удару реактивними системами залпового вогню з території московської федерації. Після цього обстріл продовжився з боку окупованих Ровеньків, а по українських позиціях відкрили ще й мінометний вогонь.Сержант Сергій Мудрий у найкритичніші хвилини встиг відтягнути вантажівкою «Урал» чотири бензовози, запобігши ще масштабнішій трагедії, а згодом евакуював поранених.Він згадував той ранок так:«Прокинувся від гуркоту. Розплющивши очі, побачив, що повітря навколо буквально горить – язики полум'я, гуркіт. Метрів за двадцять висів у повітрі ЗІЛ, повз мене пролетіла башта танка. По землі молотили вогняні кулі... На місці нашої стоянки – хаос, розбита вибухами техніка і все у вогні. Детонують боєприпаси... Евакуацію поранених і загиблих проводили ті, хто вижив. Обгорілі тіла, відірвані руки й ноги, під ногами – снаряди, уламки...»Унаслідок московської атаки загинули 36 українських захисників – військовослужбовці Збройних Сил України та прикордонники. Серед полеглих – командир мотоманевреної групи полковник Ігор Момот.Зеленопілля стало одним із перших беззаперечних доказів прямої участі регулярної армії московії у жорстокій кривавій війні проти України.Вічна пам'ять всім Захисникам, які не повернулися із Зеленопілля! 🙏🏻🕯️

​В той час, як військовим на рахунки приходить +150 грн, доки українці гинуть у власних квартирах від московських обстрілів, фігуранти «Міндічгейту» спокійно відпочивають у Монако за гроші, вичавлені із знекровленої країни.Відповідно до нового матеріалу УП, журналіст Михайло Ткач знайшов на Лазуровому березі фігурантів "плівок Міндіча", бізнесмена Вадима Єрмолаєва та інших представників української політики:▪️ Вадим Єрмолаєв — підсанкційний бізнесмен із Дніпра, засновник групи Alef, щодо якого Україна запровадила санкції через його бізнес-зв’язки з окупованим Кримом. Нещодавно на Єрмолаєва було скоєно замах, через що не на жарт переполошились українські втікачі у Монако.Після вибуху в князівстві увага французьких та міжнародних медіа до українських бізнесменів і чиновників на Лазуровому березі лише зросла. І це створює дуже погане враження про Україну: поки країна воює і просить партнерів про допомогу, частина її еліти асоціюється з віллами, яхтами, Ferrari, санкціями та кримінальними історіями.▪️ Брати Суркіси. Григорій Суркіс — чинний народний депутат України, обраний у 2019 році за списком ОПЗЖ, нині входить до депутатської групи «Платформа за життя та мир» та є секретарем Комітету Верховної Ради з питань молоді і спорту. ▪️ Юрій Іванющенко (“Юра Єнакієвський”) — соратник Януковича, який перебуває у розшуку у справі щодо легалізації державної землі ринку «Столичний». Попри це, навесні СБУ не підтримала запровадження щодо нього санкцій.▪️ Юрій Горовий, якого журналісти називали «смотрящим» за Держгеокадастром та ДАБІ. Саме до нього, за попереднім розслідуванням УП, приїжджали Тимур Міндіч і Василь Веселий.▪️ Брати Веселі. Андрій Веселий — ФОП з Дрогобича, який займався тротуарною плиткою, але якимсь чином став співвласником найбільшого хімічного підприємства країни Карпатнафтохім. Василь Веселий — фігурує у журналістських розслідуваннях як «смотрящий» від влади та куратор гемблінг-платежів у державному Сенс Банку. За даними ЗМІ та депутатів, він також виступав радником наглядової ради, впливаючи на фінансовий моніторинг.Як це стало можливо? За даними джерел журналістів Андрій та Василь Веселі були підставними особами, а насправді і найбільше хімічне підприємство країни, і сенс банк взяв під контроль Офіс президента, напередодні пролобіювавши зняття арешту з компанії.Василь Веселий разом із Тимуром Міндічем згадувався в журналістських розслідуваннях щодо історії із закупівлею неякісних бронежилетів для Міноборони. Самі брати усе це заперечують. Показово, що Веселого 10 червня затримувало СБУ, але відпустило і от за 2 тижні, як виглядає з розслідування, він вже у Монако.. хоча відкриті дані про офіційні доходи братів Веселих не пояснюють рівень розкоші, який журналісти зафіксували на Лазуровому березі. ▪️ Колишній співробітник СБУ Володимир Вільчинський, родина якого, за даними журналістів, переїхала до Монако після початку повномасштабної війни.▪️ Давній соратник Дмитра Фірташа Ігор Воронін.▪️Окремо журналісти нагадали про елітну нерухомість, яхту та приватні літаки Ріната Ахметова, хоча самого бізнесмена під час зйомок не зафіксували.Судячи з реакції людей на це розслідування, дедалі більше українців не вірять, що система здатна очистити сама себе. Вони не бачать справедливості, не вірять у невідворотність покарання і не розуміють, як розірвати це замкнене коло.8 місяців тому ми зібрали понад 100 підписів народних депутатів із вимогою переформатувати уряд та сформувати коаліцію національного порятунку. Її завданням мало стати очищення державних інституцій від людей і впливів, які роками паразитували на державі.Але влада замість цього запроваджує санкції проти критиків і викривачів корупції.

Віталій Портников :Рішення запровадити санкції проти Борислава Берези демонструє категоричне нерозуміння владою права людини на власну думку, навіть якщо ця думка не відповідає самооцінці самої влади. Глядачі наших з Бориславом ефірів можуть пам’ятати, як часто ми не погоджувалися з точки зору поваги саме до державних інституцій, а не до окремих особистостей, що потрапляють у владні кабінети. Але обстоювати свою позицію - право Борислава. І владі було б важливо враховувати, що Borislav Bereza є ретранслятором певної позиції- не просто власної, а позиції частини суспільства. Я неодноразово говорив - ще до 2019 року, і публічно, і приватно - що санкції проти власних громадян є і юридичним, і політичним ідіотизмом. Санкції підміняють справедливе судочинство з такими, як Медведчук. Санкції дозволяють обходити політичну конкуренцію з такими, як Порошенко. І санкції дозволяють обмежити суспільну активність таким, як Береза. Тобто вони перетворюються на зручний інструмент. І на національну ганьбу.

​Завтра о 15:00 очікуємо на рішення у справі про оскарження незаконних санкцій проти Петра Порошенка. Але статись може будь що, тому повинна бути максимальна увага до цієї справи.Ще пів року тому мало бути заключне засідання, яке зірвали представники Зеленського. Потім був зрив через тиск на суддів. За понад 16 місяців суспільство так і НЕ ПОЧУЛО: за що саме запроваджені санкції? Чому вони застосовані до громадянина України, який не переховується за кордоном? Як влада пояснює блокування допомоги армії, що стало наслідком цих санкцій?Натомість ми ПОЧУЛИ лише розмови про «виховний» і «превентивний» характер санкцій, згадки про авіаносці та пояснення, що «на жаль» Укрпошта не може ставити відмітки заднім числом. А набір фейків, які є калькою з портновського видання — представниця Зе-команди називала доконаними фактами, взятими з «Вікіпедії».Зате ми всі добре ПОЧУЛИ, як влада торгує санкціями: виключає зі списків тих, хто «заніс», і використовує їх для переслідування неугодних.Ми ПОЧУЛИ, що щонайменше п’ятеро фігурантів «Міндічгейту» голосували за рішення про запровадження санкцій.Про санкції проти політика добре ПОЧУЛИ в Європі, що відобразилось і в документах європейських партнерів у контексті політичних переслідувань. #ЄСПЛ прийняв до розгляду скаргу щодо порушення розумних строків судового розгляду. Адвокати наголошують, що ця категорія справ мала бути розглянута протягом двох місяців, натомість процес триває вже понад рік.Петро Порошенко – єдиний, щодо кого запроваджено заборону на вчинення правочинів, і єдиний, кого намагаються усунути від участі у виборах судово-адміністративним шляхом.Я сподіваюся, що Верховний Суд знайде в собі силу бути незалежним і ухвалити справедливе рішення. Бо те, що відбувається сьогодні – це тест на повагу до верховенства права і європейських стандартів правосуддя.Тому я очікую уваги до цієї справи від суспільства та усіх медіа, які називають себе незалежними.

Почалось пленарне засідання. Законопроєкт №15224 стоїть сьогодні у порядку денному з назвою «Про державний бюджет України на 2026 рік» з цинічним підписом "щодо фінансового забезпечення сектору безпеки і оборони". Друге читання.Європейська солідарність подавала правки, і буде вимагати їх розгляду в сесійній залі. Зокрема, ми наполягаємо на тому, щоб:❗️ЗАЛИШИТИ 40 млрд на озброєння;❗️спрямувати кошти військового збору через спецфонд виключно на збільшення грошового забезпечення військовослужбовців; ❗️обмежити напрями використання коштів резервного фонду;❗️дозволити збільшення грошового забезпечення військовослужбовцям СБУ, НГУ, ДПСУ та СЗРУ, але лише тим, які безпосередньо беруть участь у бойових діях;❗️спрямовувати надходження від вивізного мита на товари військового призначення виключно на грошове забезпечення військовослужбовців;❗️додатково збільшити на 7 млрд грн видатки Міноборони на грошове забезпечення за рахунок скорочення видатків на ДФРР, телемарафон та програму «Тисяча»;❗️збільшити норматив зарахування військового ПДФО бригадам з 10% до 20%, що дасть їм додатково близько 7 млрд грн.Але ця тема досі не знайшла свого відображення в інформаційному порядку денному країни, великим волонтерам і блогерам на це все начхати, також проігнорували медіа. Резервний фонд – це безконтрольна заначка, з якої Уряд без погодження з Верховною радою може взяти кошти будь-коли і на будь-що. Так, у державі не одна є форс-мажорна ситуація, але чому це відбувається коштом Збройних сил??? Яка вавка в голові має бути у тих, хто хоче забрати 40 мільярдів з озброєння, від Міністерства оборони і передати в резервний фонд?Максимальний розголос. Без армії не буде держави.