❓ Екологія чи енергетика? Ставити питання саме так не зовсім коректно. Але коли процедура оцінки впливу на довкілля затримує плани стійкості громади, а фахівці наголошують на важливості ОВД, ця суперечність стає цілком практичною.

Так з’являється хибне «або-або»: ніби громадам потрібно обирати між підготовкою до зими й захистом довкілля. Щоб вийти за межі цієї дилеми, треба розібратися, де саме виникають проблеми.

Реальні випадки застосування природоохоронного законодавства обговорювали на Національному діалозі «ОВД: від конфліктів до довіри. Нова політика екологічного регулювання України», організованому Professional Association of Environmentalists of the World. Говорили про різне трактування схожих ситуацій, правову невизначеність і те, як зробити екологічне регулювання зрозумілим для всіх сторін.

Для мене як законодавиці важливо почути, що саме стоїть за цими проблемами: де складнощі виникають через вимоги закону, де — через практику його застосування, а де бракує зрозумілих правил і фахового діалогу. Щоб розібратися, потрібні конкретні кейси:

🔎 де саме виникають затримки й різне трактування;
⚖️ які вимоги потребують уточнення;
🌿 як забезпечити захист довкілля, зрозумілі правила для бізнесу та врахувати потреби громад.

Одним із прикладів стала підготовка до зими. Під час обговорення результатів анонімного опитування 145 громад майже всі представники громад просили законодавців звернути увагу на ОВД. За їхніми словами, процедура затримує виконання планів стійкості. Водночас екологічні фахівці пояснювали, чому цей інструмент необхідний і чому його важливо зберегти.

Між громадами, бізнесом, громадськими активістами й фахівцями бракує прямої розмови. Готова продовжити її разом із PAEW, профільним міністерством, парламентським комітетом і європейськими партнерами та працювати над законодавчими змінами на основі практичних випадків.

Дякую Людмилі Циганок за запрошення й можливість почути позицію фахівців.