Суддя, який є суб`єктом спеціального конституційного статусу та носієм особливих вимог до доброчесності, не може обмежуватись лише декларативними заявами про наявність законних доходів без належного підтвердження їх походження документами.     У своїх деклараціях суддя вказував, що не надав інформації про грошові активи членів сім`ї з тієї причини, що члени сім`ї відмовилися надати йому відповідну інформацію, проте жодних доказів на підтвердження такого твердження не надав.     Це свідчить про подання свідомо недостовірної інформації у частині мотивів ненадання відомостей про активи членів сім`ї, що, у свою чергу, ставить під сумнів рівень доброчесності судді як одного з основоположних критеріїв, необхідних для перебування на посаді судді.    Саме суддя зобов`язаний довести свою відповідність критеріям доброчесності, надаючи повну, достовірну, переконливу інформацію.     Зважаючи на відсутність достатньо аргументованих пояснень судді щодо доходів його близьких осіб, ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/136901077  від 30.04.2026 у справі № 990/341/23 дійшла висновку про відсутність правових підстав для визнання протиправним і скасування рішення ВРП про звільнення позивача з посади судді.