Представник позивача просив забезпечити позов шляхом зупинення дії окремих пунктів додатка до рішення РНБО «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)». ВПВС в постанові https://reyestr.court.gov.ua/Review/128654041 від 03.07.2025 у справі № 990/80/25 зауважила, що настання передбачених рішенням РНБО наслідків у вигляді застосування санкцій нерозривно пов`язане з уведенням його в дію відповідним указом Президента України. Отже, забезпечення позову у спосіб, який обрав представник позивача, фактично призведе до зупинення дії й указу, яким уведено в дію рішення РНБО, що не допускається виходячи з вимог п. 1 ч. 3 ст. 151 КАС України (не допускається забезпечення позову шляхом зупинення ВРУ, Президента України, КМУ, Рахункової палати, ВРП, ВККС, органу, що здійснює дисциплінарне провадження щодо прокурорів, та встановлення для них заборони або обов`язку вчиняти певні дії). Також було враховано, що рішення РНБО не є самостійним предметом позову. Тому необхідно враховувати п. 5 ч. 3 ст. 151 КАС України - не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення суб`єкта владних повноважень, яке не є предметом оскарження в адміністративній справі.