Telegram statistics channel - @NAZK_gov_ua

🗒 Електронне декларування — це не просто вимога закону, а ключовий механізм прозорості владиСаме від доброчесності публічних службовців залежить довіра громадян до державних інституцій. На цьому наголосив Голова НАЗК Віктор Павлущик, відкриваючи семінар «Електронне декларування 2026: ключові правила та практичні інструменти».📌 Захід, організований НАЗК спільно з НАДС та Вищою школою публічного управління, об’єднав близько 30 тис. учасників - це одна з наймасовіших інформаційно-просвітницьких подій для публічних службовців.💬 «Майже 30 тисяч реєстрацій - це сигнал, що тема декларування залишається актуальною. Навчання допомагає не лише оновити знання, а й уникнути типових помилок та впевнено користуватися інструментами системи. Інформація, надана в межах семінару, актуальна та корисна абсолютно для всіх декларантів», - зазначив Віктор Павлущик.Під час семінару учасники:▪️ дізналися про інструменти НАЗК, які спрощують заповнення декларацій (База знань, навчальна платформа);▪️ розібралися з ризик-орієнтованим підходом до перевірок декларацій;▪️ отримали роз’яснення щодо особливостей декларування під час війни;▪️ ознайомилися з правилами повідомлення про суттєві зміни в майновому стані;▪️ проаналізували типові помилки та питання відповідальності.📅 Нагадуємо: кампанія декларування за 2025 рік триває до 31 березня 2026 року.🎥 Відеозапис семінару📂 Матеріали

⚡️Вінницька окружна прокуратура та Вінницьке районне управління поліції ГУНП у Вінницькій області, у тому числі за матеріалами повної перевірки, проведеної НАЗК, повідомили про підозру депутату Тиврівської селищної ради Вінницької областіЙому інкримінують умисне внесення недостовірних відомостей у декларацію за 2022 рік.Під час повної перевірки НАЗК встановило, що депутат приховав від декларування:⛳земельну ділянку, розташовану у Вінниці, що належить йому;🏠квартиру у Вінниці, яка належить йому та членам сім'ї на праві власності;💳власні грошові кошти, розміщені на банківських рахунках на загальну суму понад 6,2 млн грн.💸Також посадовець вказав недостовірні відомості про розмір позичених ним коштів на понад 4,5 млн грн.Оперативний супровід у кримінальному провадженні здійснює Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області.Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.➡️Повний перелік осіб, стосовно яких НАЗК проводить повні перевірки, а також результати перевірок можна знайти тут➡️Що відбувається з декларацією після її подання#Декларування

⚖️ Івано-Франківська обласна прокуратура та теруправління ДБР, розташоване у Львові, за матеріалами повної перевірки, проведеної НАЗК, скерували до суду обвинувальний акт стосовно заступника начальника Управління поліції охорони в Івано-Франківській областіЙому інкримінують умисне внесння недостовірних відомостей до деклараціїї та легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом.🔎 НАЗК встановило, що в декларації за 2023 рік посадовець не зазначив відомості про дохід у розмірі понад 2,6 млн грн, отриманий від фізичної особи. Ці кошти були використані для придбання квартири. Право власності на нерухомість було зареєстровано на матір посадовця, однак фактично з 2024 року в квартирі проживав сам суб’єкт декларування разом із членами своєї сім’ї.Кошти походять із одноразової допомоги, виплаченої родині загиблої військовослужбовиці НГУ - захисниці “Азовсталі”, частину яких, за даними слідства, посадовець набув шахрайським шляхом.⚠️ Особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено обвинувальним вироком суду.#Декларування

📚 Навчання часто асоціюється з довгими лекціями та нудними підручникамиАле в Офісі доброчесності НАЗК все інакше — вони зламали систему, створивши курси, які «ковтаєш» немов топовий серіал. Це той випадок, коли реально заглиблюєшся у процес навчання, а не просто клацаєш «далі», щоб швидше завершити нудну справу. 👀 Протягом 2025 року навчальна платформа Study.NAZK зміцнила статус ключового інструменту професійного розвитку з питань антикорупції і доброчесності, масштабувавши авдиторію платформи до майже 300 тис. осіб.Цифри 2025 року говорять самі про себе:👉 81 тис. нових користувачів платформи;👉 460 тис. отриманих сертифікатів; 👉 до 83% зріс показник успішного завершення курсів, що свідчить про високу якість контенту та вмотивованість аудиторії.Впродовж 2025 року Офіс доброчесності самостійно та у співпраці з партнерами розробив чотири онлайн-курси: 📖 курс про конфлікт інтересів “Спільна робота близьких осіб” ⛓️‍💥 📖 курс “Запитай уповноваженого!” ⛓️‍💥 📖 навчальний курс «Корпоративне управління та антикорупційний комплаєнс на підприємствах комунальної власності», розроблений ПАКУ за ініціативи Міністерства розвитку громад та територій України та за підтримки Мультидонорського рахунку стабілізації та сталого розвитку України;📖 онлайн-курс «Крок за кроком до прозорості. Сходи антикорупційної освіти», розроблений спільно з Street Child Ukraine за підтримки Infosys в межах проєкту «Освіта в надзвичайних ситуаціях. Цифрова трансформація».Два останніх курси доступні за посиланням 👈П'ятірка лідерів серед курсів платформи виглядає так:📍 Зрозуміло про конфлікт інтересів - 110 тис. сертифікатів; ⛓️‍💥📍 Спільна робота близьких осіб - 90 тис. сертифікатів; ⛓️‍💥📍 Запитай уповноваженого - 68 тис. сертифікатів; ⛓️‍💥📍 Доброчесна поліція - 60 тис. сертифікатів; ⛓️‍💥📍 Декларуйся! - 46 тис. сертифікатів. ⛓️‍💥🤗 Світ змінюють ті, хто прагне розвитку. Реєструйтеся на Study.NAZK і ставайте частиною спільноти, що будує нову культуру доброчесності.

❗ 1 лютого 2026 року завершилася перша кампанія звітування про лобістську діяльність.🔎 Найпопулярнішими сферами лобіювання у минулому півріччі стали «фінансова, банківська, податкова та митна політика», «економічний розвиток, регуляторна політика та власність» і «екологічна політика та природокористування».📆 Станом на 31 грудня 2025 року статусу лобіста набуло 132 особи, з них припинили діяльність 5 осіб, а зупинила – 1 особа. За результатами кампанії звітування суб’єкти лобіювання у звітах за II півріччя 2025 року зазначили, зокрема, про: 📌 298 предметів лобіювання (НПА, щодо яких здійснювався вплив);📌 272 об’єкти лобіювання;📌 380 зустрічей та спілкувань зі службовими особами, які займають відповідальне або особливо відповідальне становище;📌 10 договорів про надання послуг з лобіювання;📌 168 клієнтів/бенефіціарів лобіювання.💡 Однак, не всі субʼєкти лобіювання, які набули статусу у період з 1 вересня по 31 грудня 2025 року, подали звіт про свою діяльність до Реєстру прозорості.📎 Детальніше

Корумповані українські чиновники масово перепродають західну зброю по всьому світу - так звучить один з основних наративів, який рф застосовує у своїх інформаційно-психологічних операціях (ІПСО)Ворожа пропаганда прагне створити образ корумпованої держави, яка не лише не здатна ефективно використати надану допомогу, а й займається її незаконним збутом у приватних інтересах посадовців. 🤯Фейки про торгівлю західною зброєю росіяни генерують від самого початку повномасштабного вторгнення, постійно вигадуючи нові «схеми» та маршрути. За версією російських медіа та Telegram-каналів, українці постачали зброю в країни Африки й Західної Азії, терористам ІДІЛ, бойовикам так званої «днр» і доставляли контрабандою у Фінляндію. Брехливі дописи про перетікання озброєння на «світовий чорний ринок» доповнювали фейковими оголошеннями на відомих платформах. А маячню росіян про перепродаж зброї мексиканським наркокартелям повторив американський блогер Такер Карлсон. Також ворог поширює маніпуляції про те, що українське керівництво знищує компромат, який викриває розтрати західної допомоги. Вкрай показово, що поширення подібних тез за кордоном набуває пікових значень в періоди, коли уряди країн-партнерів України розглядають рішення про надання нових пакетів озброєння чи фінансової підтримки. 😱Мета цієї дезінформаційної кампанії — підрив міжнародної підтримки України та створення уявлення про корумповану і неефективну державу, що є «основним фактором дестабілізації у всіх гарячих точках світу».📱Ці наративи ворог просуває через проросійські ресурси і в українському медіапросторі. За даними моніторингу російських інформаційних загроз за 2024-2025 роки, за цей період виявили 376 подібних повідомлень із загальним охопленням 5,7 млн.📊Порівняння із дослідженням за другу половину 2023 року, проведеним аналітичною компанією Osavul, свідчить: основні методи та наративи російських ІПСО щодо корупції в Україні не змінюються, а нові тези з’являються лише як ситуативна адаптація до поточних подій. Так, цього року ворог вигадав, що українці масово продають генератори, які Польща передала як гуманітарну допомогу.🤔У сучасному інформаційному просторі важливо зберігати критичний погляд та розуміти, як подібні кампанії впливають на ситуацію в Україні та її міжнародну підтримку.#корупція_в_ІПСО#фейки#корупція#пропаганда_рф

💼Публічні службовці під час виконання своїх посадових обов’язків мають дотримуватися правил етичної поведінкиЦе не формальні рекомендації, а чіткі вимоги Закону України «Про запобігання корупції» (розділ VI, статті 37-44).☝️Так, публічні службовці зобов’язані неухильно дотримуватися вимог закону та загальновизнаних етичних норм поведінки, бути ввічливими у стосунках з громадянами, керівниками, колегами і підлеглими (ст. 38).Яких ще норм мають дотримуватися публічні службовці?🔷Пріоритет інтересів (ст. 39).Представляючи державу чи територіальну громаду, діяти виключно в їх інтересах.🔷Політична нейтральність (ст. 40).Уникати демонстрації у будь-якому вигляді власних політичних переконань або поглядів при виконанні своїх службових повноважень, не використовувати службові повноваження в інтересах політичних партій чи їх осередків або окремих політиків.🔷Неупередженість (ст. 41).Діяти неупереджено, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-яких осіб, на свої політичні погляди, ідеологічні, релігійні або інші особисті погляди чи переконання.🔷Компетентність і ефективність (ст. 42).Сумлінно, компетентно, вчасно, результативно і відповідально виконувати службові повноваження та професійні обов’язки, рішення та доручення органів і осіб, яким вони підпорядковані, не допускати зловживань та неефективного використання державної і комунальної власності.🔷Нерозголошення інформації (ст. 43).Не розголошувати конфіденційну та іншу інформацію з обмеженим доступом, що стала відома у зв’язку з виконанням своїх службових повноважень.🔷Утримання від виконання незаконних рішень чи доручень (ст. 44).Незважаючи на приватні інтереси, утримуватися від виконання рішень чи доручень керівництва, якщо вони суперечать закону. У разі отримання таких доручень, службовець повинен негайно в письмовій формі повідомити про це керівника органу, а виборні особи - НАЗК.🛡️Ці загальні правила мають антикорупційну спрямованість, адже їх дотримання дозволяє публічному службовцю уникнути зловживань.📔Загальні правила етичної поведінки державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування затверджені також наказом Національного агентства України з питань державної служби. Крім цього, різні державні органи й органи місцевого самоврядування додатково мають етичні кодекси для своїх працівників.❗Порушення правил етичної поведінки посадовою особою є підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності. Рішення про застосування дисциплінарного стягнення приймає керівник державного органу або інша уповноважена на це особа. ✍️НАЗК має право, за наявності задокументованих та підтверджених фактичними доказами даних, реагувати на факти порушень правил етичної поведінки. Якщо порушення скоїв суддя, НАЗК інформує про це Вищу раду правосуддя або Конституційний Суд України, які вирішують питання про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.🧑‍⚖️Якщо порушення правил етичної поведінки спричинило корупційне або пов'язане з корупцією правопорушення, це може призвести й до інших, більш суворих, видів відповідальності.⬇️Реальний кейс👮Старший інспектор поліції в Кіровоградській області у порушення вимог ст. 43 закону «Про запобігання корупції» незаконно використовував у своїх особистих інтересах інформацію з обмеженим доступом із інформаційно-комунікаційної системи МВС. Правоохоронець повідомляв знайомому працівнику ритуальної служби про всі факти смерті в районі, щоб той пропонував свої послуги родичам небіжчиків. Суд визнав поліцейського винним в адміністративному правопорушенні за ст. 172-8 КУпАП (незаконне розголошення або використання в інший спосіб особою у своїх інтересах інформації, яка стала відома у зв’язку з виконанням службових повноважень).#Corruption_is…#правила_етичної_поведінки

🔎 Антикорупційна політика України розвивається у двох напрямах: ▪️ підвищення ефективності всієї системи запобігання і протидії корупції; ▪️ зменшення корупції у найбільш уразливих і стратегічних сферах через системні реформи за стандартами ЄС.🗣 Заступник Голови НАЗК Дмитро Калмиков наголосив, що антикорупційна політика має базуватися на системності, ефективності та достовірних даних, що гарантує її результативність у середньо- та довгостроковій перспективі.📊 Що зроблено у 2025 році: ▪️ презентовано дослідження «Корупція в Україні 2024»; ▪️ розпочато нове загальнонаціональне дослідження щодо корупції у 2025 році; ▪️ оприлюднено статистику за 2024 рік в ІСМ ДАП; ▪️ проведено дослідження «Індекс корупціогенності сфер суспільного життя».▪️ у межах 5-го раунду моніторингу Стамбульського плану дій ОЕСР Україна пройшла комплексну оцінку за 9 ключовими сферами. Найвищі результати зафіксовано у сферах: «Антикорупційна політика»; «Захист викривачів»; «Спеціалізовані антикорупційні органи»;▪️ у межах переговорів про вступ України до ЄС НАЗК координувало розробку розділу «Боротьба з корупцією» Дорожньої карти з питань верховенства права. Документ охоплює п’ять ключових напрямів - від запобігання корупції до антикорупційного мейнстримінгу - та базується на аналізі законодавства ЄС, скринінгу Єврокомісії, міжнародних зобов’язаннях і рекомендаціях.➡️ Детальніше про результати, викронаня ДАП та пріоритети на 2026 рік — за посиланням.#Результати_2025

🔎 Закарпатська обласна прокуратура, у тому числі за матеріалами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної НАЗК, повідомила про підозру депутату Ужгородської міської радиДепутату інкримінують подання завідомо недостовірних відомостей у декларації на 13,8 млн грн та легалізацію доходів, отриманих злочинним шляхом.Під час повної перевірки НАЗК серед іншого встановили, що він не зазначив у щорічній декларації відомості про:🏠житловий будинок в Ужгороді (358,8 кв. м) та земельну ділянку, на якій він розташований;🏡житловий будинок у Києві (78,5 кв. м);💸315 тис. дол. США, позичені третій особі (за даними слідства посадовець позичив кошти іншій особі намагаючись їх легалізувати);💳1,3 млн. грн на власних банківських рахунках;💲власні фінансові зобов’язання на майже 800 тис. грн.Крім того, під час повної перевірки декларант не підтвердив джерела походження коштів для збільшення залишків власних готівкових коштів майже на 2 млн. грн.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ГУ НП в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури та оперативного супроводу УСР в Закарпатській області.#Декларування

📑 У 2025 році НАЗК остаточно перейшло на реалізацію антикорупційної політики за сферальним підходомЦе комплексний, міжсекторальний аналіз окремих сфер державної політики з урахуванням нормативного регулювання, управлінських рішень та практики їх застосування.💬 Сферальний підхід дозволяє перейти від фрагментарного виявлення порушень до системної превентивної протидії корупції, ідентифікувати корупційні ризики та їх першопричини й формувати цільові рекомендації для їх мінімізації, — пояснив заступник Голови НАЗК Сергій Гупяк.🏥🏫🏗️ Соціально-гуманітарна сфера та відновленняУ 2025 році НАЗК:🔍 промоніторило 2165 проєктів НПА;📑 підготувало 69 висновків антикорупційної експертизи;⚠️ виявило 174 корупціогенні фактори;✅ надало 238 рекомендацій, 98% з яких враховано.📊 Результати експертизи стали основою для стратегічного аналізу корупційних ризиків, зокрема:🏗️ у галузі відновлення цивільної інфраструктури🌲 у галузу лісового господарства.⚖️💼 Сфера економіки та правопорядкуУ цій сфері НАЗК:🔎 проаналізувало 1820 проєктів НПА;📑 провело 48 антикорупційних експертиз;⚠️ виявило 106 корупціогенних факторів;✅ надало 132 рекомендації, 99% з яких враховано. 📚 У 2025 році підготовлено аналітичні дослідження:⚖️ «Корупційні ризики у сфері правосуддя» 🚢📦 «ТОП-10 корупційних ризиків при реформуванні митних органів»📌 Детальніше#Результати_2025