НАЗК

⛔Ч. 1 ст. 54 Закону забороняє державним органам та органам місцевого самоврядування безоплатно одержувати від фізичних, юридичних осіб грошові кошти або інше майно, нематеріальні активи, майнові переваги, пільги чи послугиЦя заборона зумовлена необхідністю мінімізації корупційних ризиків, пов’язаних з прихованими формами фінансування органів публічної влади, та неправомірним впливом з боку представників бізнесу, громадських об’єднань або окремих осіб.✔️Однак є випадки, коли отримання майна, пільг чи послуг органами влади все ж дозволено законом. Наприклад, це може бути благодійна чи міжнародна технічна допомога.☝️Неправомірне одержання майна або послуг органами влади є правопорушенням, пов’язаним з корупцією, та може тягнути за собою юридичну відповідальність. НАЗК може внести керівнику відповідного органу припис щодо усунення порушення вимог Закону, проведення службового розслідування та притягнення винної особи до відповідальності.✍️Зокрема, НАЗК виносило приписи за порушення заборони:🔸 голові Полтавської облради, посадові особи якої безоплатно отримали правові послуги від фізичних осіб; 🔸 начальнику Чернігівської обласної військової адміністрації, структурний підрозділ якої отримував правничу допомогу адвоката на безоплатній основі;🔸 голові Держрибагентства, де посадові особи уклали 31 договір з приватною компанією на безоплатне зберігання майна;🔸 начальнику Головного сервісного центру МВС у зв'язку з безоплатним користуванням одним із територіальних підрозділів центру нерухомим майном приватного товариства. 📺Державним органам та органам місцевого самоврядування забороняється безоплатне отримання послуг з виробництва та розповсюдження реклами, крім соціальної (послуги реклами можуть використовувати на платній основі за рахунок коштів відповідного бюджету органу). Водночас безкоштовне висвітлення діяльності органів влади у медіа не є порушенням заборони.#Corruption_is…#запобігання_корупції

⏳ До завершення кампанії звітування щодо лобістської діяльності залишилося 10 днів!НАЗК нагадує: подати звіт за І півріччя 2026 року необхідно до 23:59 31 липня 2026 року.📌 Відповідно до Закону України «Про лобіювання», кожен лобіст зобов'язаний подавати звіт двічі на рік – за кожне півріччя.Звертаємо увагу: звіт за І півріччя 2026 року мають подати всі лобісти, зареєстровані в Реєстрі прозорості, у тому числі ті, які з 1 січня 2026 року припинили або зупинили свій статус. У такому разі звіт подається за період фактичного здійснення лобістської діяльності.📊 Наразі до Реєстру прозорості вже подано 35 звітів, що становить лише 18,92% від загальної кількості звітів, які мають бути подані в межах цієї кампанії.Щоб допомогти лобістам правильно підготувати звіт, фахівці НАЗК провели вебінар, під час якого:✔️ пояснили алгоритм заповнення звіту;✔️ розібрали типові помилки;✔️ надали практичні рекомендації щодо подання інформації.🎥 Відеозапис Відеозапис вебінару доступний за посиланням.Матеріали з презентації можете знайти тут.🖥️ Нагадуємо, що звіт подається в електронному вигляді через Реєстр прозорості та має містити інформацію про всі сфери лобіювання, у яких працював лобіст.⚠️ Неподання або несвоєчасне подання звіту тягне за собою адміністративну відповідальність.Не відкладайте подання звіту на останній день!#Лобіювання

🩺Голова Первомайської міжрайонної МСЕК Миколаївської області отримала вирок за недостовірне декларуванняПервомайський міськрайонний суд призначив їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 68 тис. грн із позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах охорони здоров`я та експертних командах на три роки.Підставою для ухвалення обвинувального вирокустали матеріали повної перевірки декларації за 2023 рік, проведеної НАЗК. Агентство встановило, що посадовиця зазначила недостовірні відомості на суму понад 2,7 млн грн, приховавши від декларування активи та доходи чоловіка:🏠житловий будинок площею 83,6 кв. м, у якому проживала разом із сім'єю, та земельну ділянку під цим будинком, а також квартиру площею 57,7 кв. м у Первомайську. Загальна вартість нерухомості становить понад 1,5 млн грн;🚘автомобілі Hyundai, ЗАЗ та причіп ТАРЗ загальною вартістю понад 230 тис. грн;💸доходи на суму понад 980 тис. грн.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснював Первомайський районний відділ поліції ГУ НП у Миколаївській області, за процесуального керівництва Первомайської окружної прокуратури.#Повні_перевірки

🔎Cлідчі Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові у тому числі на підставі матеріалів повної перевірки декларації, проведеної НАЗК, заочно повідомили про підозру екслісничому Тиховецького лісництва у недостовірному декларуванні майна на понад 9,6 млн грнПід час повної перевірки його декларації за 2024 рік НАЗК встановило, що експосадовець не задекларував низку об'єктів нерухомості та транспортних засобів.Зокрема, у декларації були відсутні відомості про:🔧 земельну ділянку площею 900 кв. м у селі Красна Закарпатської області, яку він використовував під СТО;🏡земельну ділянку площею 1250 кв. м та будинок на ній Нерухомість  належить тестю декларанта та перебували в користуванні дружини;☕кафе площею майже 95 кв. м, власницею якого є дружина експосадовця;🏠 житловий будинок площею 65,9 кв. м, у якому він фактично проживав із родиною. Будинок зареєстрований на батька, однак, за даними перевірки, був збудований декларантом на земельній ділянці угідь Тиховецького лісництва, де він працював;🚘автомобілі Toyota Land Cruiser Prado (2010 р.в.), що належить дружині, та Toyota Hilux (2016 р.в.), оформлений на матір, яким користувався декларант.Загальна сума недостовірних відомостей, встановлених під час перевірки декларації та підтверджених матеріалами слідства, перевищила 9,6 млн грн.Досудове розслідування здійснюється за процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури та за оперативного супроводу Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України й Управління стратегічних розслідувань у Закарпатській області.❗Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.#Повні_перевірки

📄 Антикорупційна стратегія - це документ, який, крім істотного зниження рівня корупції, покликаний сприяти розвитку демократії, економічному зростанню та наближенню України до повноправного членства в Європейському Союзі й НАТОНа цьому наголосив керівник Управління формування політики у сфері запобігання корупції НАЗК Іван Салімонов під час дискусії «Антикорупційна стратегія 2026–2030: виклики та очікування від реформ», що відбулася в межах презентації щомісячного «Моніторингу виконання програми МВФ та допомоги ЄС» Консорціуму RRR4U.Він представив концепцію проєкту Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, підготовленого НАЗК, зазначивши, що документ є результатом майже дворічної роботи, яка базувалася на 26 комплексних дослідженнях та широкому залученні представників органів державної влади, експертного середовища, міжнародних партнерів, бізнесу та громадянського суспільства.👉 За словами представника НАЗК, Стратегія поєднує два взаємопов'язані напрями державної антикорупційної політики: подальший розвиток загальної системи запобігання корупції та мінімізацію корупції у найбільш уражених сферах. Документ визначає стратегічні пріоритети державної політики на наступні п'ять років, а після його ухвалення буде розроблена Державна антикорупційна програма, яка міститиме конкретні заходи, відповідальних виконавців, строки реалізації тощо.📌 Учасники дискусії відзначили, що проєкт Антикорупційної стратегії є важливим кроком для забезпечення послідовності антикорупційних реформ та виконання міжнародних зобов'язань України.Детальніше за посиланням

Нові можливості для аналізу: оновлено публічний API Реєстру декларацій, а результати діяльності НАЗК подано в машиночитаному форматі Як відібрати декларації посадовців однієї області? А декларації працівників одного міністерства?⚡️ Після оновлення публічного API Реєстру декларацій це можливо.Громадські розслідувачі, аналітики та журналісти тепер мають нові інструменти для автоматизованого пошуку та локального аналізу.Що змінилося:📌 Пошук за місцем роботи (ЄДРПОУ та назва). Раніше цієї опції не було. Тепер можна в один клік отримати декларації всіх працівників конкретного міністерства, суду чи комунального підприємства.📌 Пошук за географічною прив’язкою (кодами КАТОТТГ). Шукати документи тепер можна з прив'язкою до конкретного регіону чи населеного пункту. Це дозволить легко аналізувати декларації посадовців окремої громади чи району.Ці оновлення реалізовано, зокрема, на запит журналістів Texty.org.ua, з якими зустрічалися фахівці НАЗК під час міжнародної конференції Львівського медіафоруму 2026 (LMF 2026) 🔗⚡️ А також відтепер аналізувати дані Агентства стало простіше: результати діяльності НАЗК подано в машиночитаному форматі. Детальніше

📌 Уряд схвалив Стратегію комунікацій у сфері запобігання та протидії корупції до 2030 року та операційний план заходів до 2028 року 79% українців називають корупцію однією з ключових проблем держави, але реальний корупційний досвід мають лише 19%. Заходи нової Стратегії спрямовані саме на подолання розриву між суспільним сприйняттям корупції та реальним досвідом громадян. Підвищення рівня обізнаності громадян щодо запобігання та протидії корупції є важливим кроком для зниження її рівня у державі. 💭 «Наша мета – перейти від інформування про антикорупцію до формування у громадян практичних навичок використання антикорупційних інструментів. НАЗК постійно популяризує механізми запобігання: як уникати корупційних ризиків, куди повідомляти про корупцію і, найголовніше, як користуватися сучасними сервісами, що роблять хабарі непотрібними. Ухвалення Стратегії забезпечить логічне продовження системної антикорупційної комунікації та сприятиме висвітленню секторальних змін, які зменшують корупційний досвід громадян при взаємодії з державою», – зазначив Голова НАЗК Віктор Павлущик. ❗Які заходи заплановано? Операційний план передбачає проведення низки інформаційно-просвітницьких кампаній про: 🔹 антикорупційні заходи у контексті євроінтеграції України; 🔹способи повідомлення про корупцію; 🔹роль і компетенцію уповноважених осіб з питань запобігання та виявлення корупції; 🔹результати діяльності антикорупційних органів; 🔹популяризацію державних сервісів та ініціатив, які мають антикорупційний ефект тощо.Також передбачено розробити: 🔸інформаційно-аналітичну платформу (публічний дашборд) для висвітлення динаміки притягнення винних осіб до відповідальності;🔸інтерактивні продукти, навчальні симулятори та тести на тему практичних антикорупційних інструментів; 🔸здійснювати моніторинг медіапростору для протидії дезінформаційним наративам. Дякуємо експертам, колегам, представникам антикорупційних органів і органів державної влади, установ і організацій, громадським організаціям і міжнародним партнерам, медіа та комунікаційних агентств, усім, хто долучився до напрацювання та обговорення нової Стратегії. 👉 Стратегія та операційний план за посиланням 🔎 Про результати виконання Стратегії комунікацій до 2025 року докладно тут.

☝️Боротьба з корупцією є одним із ключових критеріїв вступу України до Європейського Союзу, і водночас ключовою умовою економічного відновлення держави➡️ Про це йшлося під час панельної дискусії «Від реформ до результатів: верховенство права та боротьба з корупцією в процесі вступу України до ЄС» на Конференції з питань відновлення України (URC 2026).У панелі взяли участь НАЗК Віктор Павлущик, Європейська комісарка з питань розширення Марта Кос, Міністр юстиції Польщі Вальдемар Журек, радниця Віцепрем'єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Кільдюшкіна, заступник Генерального прокурора Польщі Яцек Білевич та Генеральний директор з прав людини та верховенства права Ради Європи Джанлука Еспозіто.Віктор Павлущик зауважив, що відкритість у висвітленні корупції є ознакою зрілості демократичних інституцій, а оцінювати прогрес необхідно за об'єктивними показниками. за його словами, за останні 18 років рівень реального досвіду зіткнення громадян із корупцією під час отримання державних послуг знизився у 3,7 раза — із 67% у 2007 році до 18,2% сьогодні. Водночас Антикорупційна стратегія України на 2026-2030 роки передбачає комплексні системні реформи у 16 пріоритетних сферах державного управління, спрямовані на мінімізацію корупційних ризиків.Розвиваючи цю думку в контексті державної політики, Ольга Кільдюшкіна підкреслила: 💬«Європейська інтеграція – це в першу чергу зміни для самої України. Реформи потрібні не лише для вступу до Європейського Союзу, в межах процесу нашого вступу. Вони потрібні українському суспільству, щоб держава була сильнішою, інституції – ефективнішими, а громадяни більше довіряли державі. Ми впроваджуємо ці зміни тому, що це відповідає інтересам України. Саме тому співпраця з європейськими партнерами є настільки важливою: вона допомагає будувати сучасні інституції, які працюють в інтересах людей і залишаються стійкими незалежно від політичних змін».Зі свого боку Єврокомісарка Марта Кос підкреслила, що процес вступу України має ґрунтуватися на принципі підходу, заснованого на результатах, а поступова інтеграція до окремих політик ЄС ще до набуття повноправного членства може стати важливим інструментом підтримки реформ.Детальніше – за посиланням#URC2026

📌 ДБР у тому числі на підставі матеріалів повної перевірки декларації, проведеної НАЗК, повідомило про підозру у недостовірному декларуванні на понад 19,5 млн грн колишній начальниці Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)Експосадовиця приховала від декларування рахунок в австрійському банку та понад 534,4 тис. дол. США (еквівалентно 19,5 млн грн) на ньому. Походження цих коштів досліджується правоохоронцями.Жінці повідомили про підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації (ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України). 🔍 Процесуальне керівництво здійснює Хмельницька обласна прокуратура. Фігурантка є родичкою ексочільниці Хмельницької медико-соціальної експертної комісії, підозрюваної у незаконному збагаченні.⚠️Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#Повні_перевірки

📔Якість антикорупційної програми органу публічної влади залежить від того, наскільки ретельно інституція проаналізувала власні функції та процеси, виявила корупційні ризики та визначила реальні заходи впливу для їх мінімізації або усунення👤Ключову роль у цьому процесі відіграє АК-уповноважений.⚙️Саме уповноважений організовує роботу з оцінювання корупційних ризиків у діяльності органу, координує взаємодію структурних підрозділів, допомагає визначити причини й умови виникнення корупційних ризиків, а також готує пропозиції щодо заходів для їх усунення.🔄Водночас АК-уповноважений – не єдиний «автор» антикорупційної програми. Ефективна програма має бути результатом спільної роботи керівництва, структурних підрозділів, робочої групи з оцінювання корупційних ризиків та самого АК-уповноваженого. Структурні підрозділи володіють вичерпною інформацією щодо специфіки виконуваних ними функцій та процесів, тоді як АК-уповноважений допомагає виявити та сформувати перелік «слабких місць», що в подальшому дозволяє ідентифікувати корупційні ризики та розробити дієві заходи для їх усунення (мінімізації). ✅Роль уповноваженого полягає в тому, щоб:◾організувати процес оцінювання корупційних ризиків;◾забезпечити методичний супровід структурних підрозділів;◾узагальнити результати оцінювання ризиків;◾підготувати проєкт антикорупційної програми або взяти участь у його підготовці;◾забезпечити подання програми на погодження до НАЗК (у разі наявності обов’язку погодження);◾здійснювати моніторинг її виконання (стан виконання розроблених заходів впливу на виявлені корупційні ризики) та, у разі необхідності, готувати пропозиції щодо оновлення програми;◾після завершення дії антикорупційної програми здійснити оцінку стану її виконання, тобто визначити результативність та ефективність антикорупційної програми.☝️Важливо пам’ятати: антикорупційну програму затверджує керівник органу або інший визначений законом суб’єкт. Тобто уповноважений організовує, координує, супроводжує та контролює якість процесу, але відповідальність за належне затвердження і реальне впровадження програми має бути спільною управлінською відповідальністю організації.🔗Детальніше про антикорупційні програми читайте тут.#АК_уповноважені #антикорупційна_програма