Так ось, якщо говорити про так званий «big beautiful bill», то окремо ніби й нічого:- Оподаткування доходів від цифрових платформ - складно, але в умовах війни чому б і ні. Ну і на 2 тис. євро на рік торгуй собі, раді Бога.- Скасування пільг на посилки - також не найгірша історія, враховуючи те, що ми йдемо до Європи. Я це розумію так: занадто комфортно в Україні себе почувають китайські маркетплейси і ділки, які дроблять посилки - все по €150.- ПДВ для ФОП - нам таки вдалося: ліміт у 4 млн грн - це таки гарний консенсус, хоча роботи ще багато, і реформувати доведеться і саму спрощенку. Але це вже завтра. Також є відчуття, що саме ПДВ для ФОП буде не завтра і навіть не з 01.01.2027, а пізніше. Побачимо.- Військовий збір - так, я вважаю, що в умовах війни, і особливо після неї, коли ми потребуватимемо значних ресурсів для відновлення через її наслідки, такий платіж, як військовий збір, має бути для всіх, хто отримує дохід.Проте, якщо подивитися на цей законопроєкт через комплексну оцінку, то є деякі суперечності. Наприклад, який сенс особі, яка торгує на платформах (ОЛХ наприклад), реєструватися ФОПом, якщо держава їй дозволяє торгувати на суму понад 7 млн на рік і платити 10% (5% - ПДФО + 5% - військовий збір), тоді як третя група - це і більше геморою і оборот трохи більше 10 млн грн? Або як узгоджується сукупний оборот (понад 7 млн грн) для цифрових платформ без реєстрації ФОП із запропонованим ПДВ-лімітом у 4 млн грн? (Доречі, на ці проблеми звернула увагу моя колега Ольга Конюченко).У підсумку, проблема цього законопроєкту не стільки в окремих новаціях, скільки в неузгодженості між ними. Окремі рішення можуть бути прийнятними, але в комплексі частина норм створює суперечливі стимули для платників. Тому ключове тут - або чітко пояснити цю логіку, або узгодити її в правках.Усі думки в цьому дописі - це мої особисті думки ну і трішки Олі, з якими ви можете не погоджуватися. Це ваше право. 😎