Максим Яли

Никакого прорыва от переговров представителей США с Украиной и европейскими партнёрами в Лондоне я не ожидаю.И то, что по сообщениям СМИ на переговорах в Лондоне не будет ни госсекретаря Рубио, ни спецпредставителя Трампа Уиткоффа, это подтверждает. И Зеленский сегодня, и официальные представители ЕС ранее уже заявили, что не согласятся на признание Крыма российским. Так что в Лондоне просто будут озвучены официально позиции Киева и Брюсселя на предложения команды Трампа, озвученные в Париже на прошлой неделе. А уже потом Уиткофф полетит в Москву разговаривать с путиным и обсуждать "план Б".В целом, в отличие от Трампа, скептически отношусь к вероятности заключения "сделки" по приостановке огня до истечения 100 дней президентства Трампа.Слишком велики "хотелки" Кремля и слишком мягкая позиция Трампа по отношению к путину.Но по крайней мере я надеюсь к концу недели узнать от первоисточника "план Трампа" по урегулированию конфликта.Все что мы наблюдали последние недели - "вкиды" вариантов компромисса для замера общественного мнения.Оно было предсказуемым.А вот есть ли "план Б" у Трампа на случай неудачной попытки "переломить через колено " Киев и Евпопу и при этом выполнить все "хотелки " путина - большой вопрос.Но крайние на этот случай, судя по всему, уже найдены. И это точно не путин.

ЯК ЗМІНЮЄТЬСЯ СВІТОВИЙ ПОРЯДОКтекст - Джозеф С. Най-молодший, почесний професор Гарвардського університету та колишній декан Гарвардської школи Кеннеді, колишній помічник міністра оборони СШАпогляди на легітимність війни з часом змінювалися. Наприклад, у Європі XVIII століття, коли король Пруссії Фрідріх Великий хотів відібрати у сусідньої Австрії Сілезію, він просто взяв і відвоював її. Але після Другої світової війни держави створили Організацію Об’єднаних Націй, яка визначила законними лише війни з метою самооборони (якщо інше не санкціоновано Радою Безпеки). Звичайно, коли президент росії путін вторгся в Україну та окупував її територію, він стверджував, що діяв з метою самооборони через розширення НАТО на схід. Але більшість членів ООН проголосували за засудження його поведінки, а ті, хто цього не зробив, наприклад, Китай, Північна Корея та Іран, поділяють його інтереси в урівноваженні американської могутності. Хоча держави можуть подавати скарги на інших до міжнародних судів, ці трибунали не мають можливості забезпечувати виконання своїх рішень. Подібним чином, хоча Рада Безпеки ООН може уповноважити держави забезпечувати колективну безпеку, вона рідко це робила. Кожен з п’яти постійних членів (Велика Британія, Китай, Франція, росія та США) має право вето, і вони не хотіли ризикувати великою війною. Вето діє як запобіжник або автоматичний вимикач в електричній системі: краще, щоб згасло світло, ніж згорів будинок. Більше того, світовий порядок може стати сильнішим або слабшим через технологічні зміни, які змінюють розподіл військової та економічної могутності; внутрішні соціальні та політичні зміни, які змінюють зовнішню політику великої держави; або транснаціональні сили, такі як ідеї чи революційні рухи, які можуть вийти за межі контролю урядів і змінити суспільне сприйняття легітимності панівного порядку. https://politcom.org.ua/yak-zminyuyetsya-svitovyj-poryadok

Если эта информация по новой сделке с США по природным ресурсам соответствует действительности, тогда её подписание для Зеленского будкт равносильно политическому самоубийству. И ни о каком втором сроке мечтать не стоит.Кстати, вот те из вас, крторые хлопали ему в ладоши после ссоры с Трампом в Белом доме, теперь тоже считаете, что он молодец и всё сделал правильно?" Bloomberg подтверждает, что новый проект соглашения по недрам, который написали у Трампа, ставит под полный контроль США все крупные инвестиции в инфраструктуру и минеральные ресурсы Украины.Со ссылкой на проект документа агентство пишет, что администрация Трампа требует «права первого предложения» на инвестиции такие проекты как автомобильные и железные дороги, порты, шахты, нефть и газ, а также добыча критически важных полезных ископаемых.Это означало бы "беспрецедентное расширение экономического влияния США в крупнейшей по площади стране Европы".Также соглашение предоставит США "право первого требования" на прибыль, перечисляемую в специальный "фонд реконструкции", который будет контролироваться Вашингтоном (3 из 5 членов совета директоров). Украинское правительство должно будет отчислять в фонд 50% доходов от всех новых проектов. США будут иметь право на всю прибыль плюс 4% годовых до тех пор, пока их инвестиции не окупятся. Какова сумма этих инвестиций, не указано (Трамп ранее говорил, что Америка потратила на Украину 300 миллиардов долларов, Киев с этой цифрой не согласен).При этом Киеву будет запрещено предлагать отклоненные фондом проекты другим сторонам с «существенно лучшими» условиями в течение как минимум года.Кроме того, у США будет «право первой ночи» при покупке таких категорий украинских товаров как металлы, минералы, нефть и газ раньше других стран - независимо от того, финансирует ли фонд этот проект.Сделка, не имеющая временных рамок, также запрещает Киеву продавать важнейшие минералы странам, которые являются «стратегическими конкурентами» США.При этом США рассматривают все средства и товары, предоставленные Украине после начала полномасштабной войны, как свой вклад в этот фонд.По сути, это означает, что администрация Трампа заставит Украину оплатить всю военную и экономическую поддержку, оказанную США с 2022 года - прежде чем Киев получит какие-либо поступления из фонда.Информация Bloomberg подтверждает ранее опубликованные нардепом Железняком данные о проекте сделки. Правда, тот утверждал, что он затронет не только будущие, но и существующие проекты (чего у Блумберга нет). "

Трамп включил "турборежим" по "заморозке" войны. Новости настолько быстро меняются, что едва успеваю комментировать в мировых СМИ. Сегодня уже были Китай и Катар, впереди ОАЭ.Европейцы пытаются успеть "впрыгнуть в последний вагон" , но Трамп явно не намерен делиться с кем-то лавры миротворца. На следующей неделе уже будет встреча делегаций США и Украины.Сможет ли Украины получить какие-то реальные гарантии безопасности от США?Очень сомневаюсь. Да и мы их уже имели...Напомнил только что своему коллеге из США про Будапештский меморандум в ток-шоу на катарском телкканале "Аль-Араби".Так что спокойнее относитесь к происходящему. Положительный момент - Европа начала шевелиться. Осознание реальных рисков со стороны россии- лучший стимул оказывать поддержку Украине и после "заморозки".Но на самом деле лучшая гарантия- собственная сильная армия, способная дать отпор агрессору. На слабых не нападают.Мы казались слабыми путину в 2022-м. И Ленкой жертвой. Уверен, знал бы он, чем обернётся его "блицкриг" и "Киев за три дня", войны бы не было.По крайней мере, в таком масштабе.Так что всё будет зависеть от нас в конечном итоге.Четыре года- достаточный срок, чтобы хорошо подготовиться к возможному новому вторжению. Тем более , далеко не факт, что Трамп уйдёт через четыре года.

У каждого минуса есть свои плюсы.Урок, который должны вынести украинцы из всей этой ситуации с Трампом , остановкой помощи и войной в целом заключается в следующем: - нет вечных гарантий безопасности. За всю историю было подписано детсяки тысяч договоров р ненападении/ гарантиях безопасности и проч. Но все они нарушались, когда баланс сил менялся и одна из сторон считала, что он перестал быть выгодным. Для примера - Пакт Молотова-Риббентропа и договор между СССР и Германией о ненападении 1939 г.Гитлер решил, что нужно нападать первым, потому что Сталин все равно нападёт. И ведь напал бы, этому есть масса свидетельств и доказательств, что СССР готовился к войне. Только не оборонительной.2. Надеяться нужно только на себя и собственные силы. И приход Трампа к власти и его решения - лучшее тому подтверждение. С 2015 года , когда война на Донбассе была "заморожена", мы не построили ни одного патронного завода. Одну "Богдану". Пару дивизионов "Нептунов" максимум. Строили дороги. Не готовились к войне 7 лет. Список можно долго продолжать.3. Не ссать против ветра. Уметь быть благодарным за оказанную помощь. С этим у нас огромные проблемы.Все могло быть намного хуже, если бы не помощь партнёров, которых мы обсираем, когда они перестают выполнять беспрекословно наши "хотелки".4. Всегда может быть хуже, если ничего не делать самим.Вот этот урок нам ещё предстоит усвоить. Сделаем ли мы выводы из этой трагедии, которая произошла с нами в 2022-м? Сильно сомневаюсь. "Наступать на грабли" - наша любимая забава.

Если та информация о договоре о полезных ископаемых между США и Украиной, которая появляется в западных СМИ соответствует действительности, то это просто немыслимо. Исходя из неё выходит, что не россия напала на Украину. А Украина одновременно на россию и США.И теперь, как проигравшая сторона должна выплатить репарации США. А россия возьмёт территориями. М-да... Я понимал, что Трамп будет принуждатьидти Украину на болезненные компромиссы. Но чтобы платить США 500 млрд за то, что те оказали помощи максимум на 100 млрд...Возможно таким образом вынуждает Зеленского уйти и специально выдвигает абсолютно невозможное условия. Но есть же какие-то рамки...Кто еще после этого захочет иметь дело с США?О каких возможных договорённостях может идти речь?Тем более о гарантиях безопасности. При этом якобы грозятся отключить "Старлинки".С таким подходом скоро у китайских посольств выстроятся в очередь лидеры европейских государств. Такого удара по имиджу США как оплота демократии и либеральных ценностей мне кажется, ещё никто не наносил. А ведь это только первый месяц президентства....

Один раз нас уже "слили" накануне полномасштабного вторжения.И администрация Байдена, и наши европейские партнёры, которым Путин пообещал, что он нас "небольно убьёт".В начале повномасштабного вторжения мы находились в гораздо худших условиях, чем сейчас. Ещё совсем неясно, чем закончится "медовый месяц" Трампа с путиным. Никакой конкретики нет.Есть лишь "хотелки" Кремля. Во многом от уровня и масштабов этих "хотелок" и будет зависеть итог переговоров. Да, российской стороне есть что предложить Трампу, который исповедует бизнесс-модель в строительном бизнесе и в международной политике. И уже предложили. Разрабатывать нефтяные и газовые месторождения, что очень интересно спонсорам Трампа. Да, впереди очень сложный период и мы ещё услышим очень много неприятных вещей от Трампа.Но есть и положительный момент у всей этой ситуации. Надеюсь многие наконец-то поймут, что в этой жизни можно и нужно рассчитывать только на собственные силы. И что "бесплатный сыр" только в мышеловке. Ничего, выстояли в 2022-м, выстоим и сейчас.

Итоги саммита европейских лидеров во Франции одной строкой: "Договорились договариваться".Вполне ожидаемо, учитывая разницу позиций даже относительно гарантий безопасности для Украины.Трамп - это и вызов, и приговор той слабой политике Европы с сфере даже собственной безопасности, которую она проводила на протяжении последних 30 лет. Пока европейские лидеры находятся на стадии "отрицания" и "возмущения".Но Трамп будет пытаться использовать их медлительность в принятии решений и растерянность в своих интересах.И россия для Трампа в этом плане играет роль "пугала" для того, чтобы получить максимальную цену за сохранение гарантий безопасности (хотя бы частичных) от МША в рамках НАТО.У Украины в этом плане появляются возможности стать реальным "щитом" Европы. Но возникает серьёзная проблема: для этого необходимо остановить продвижение российских войск на фронте. А для этого необходимо существенное увеличение поставок вооружений. А ЕС самостоятельно сделать это даже в среднесрочной перспективе не может. А времени нет.

Після певної паузи тема росіцсько-української війни знов повертається в інформаційний простір арабомовного світу. І це добре.Але відбувається зміна акцентів.Було заявлено теми на етер на Sky News Arabia про "загострення" в Курскій області та перспективи мирного врегулювання.Я півдня шукав новини про "загострення".Може щось пропустив і ми знов пішли у наступ? Ні...Але коли почалося інтерв'ю все стало зрозуміло. Під "загостренням " малося на увазі влучення росіянами (допускаю, що просто не влучили у ціль, як часто буває) плануючої авіабомби на інтернат в Суджі. І мені треба було доводити протягом всього інтерв'ю те, що це зробили саме росіяни, а не ЗСУ.І я вам скажу, що для нас є очевидним після майже 11 років війни, то для редакцій арабомовних телеканалів зовсім ні...На початку я зазначив, що ЗСУ вже навели докази того, що це зробили свме росіяни і опублікувало фото траєкторії бомби зі спеціальних пристроїв моніторингу. І те що ми взагалі , на відміну від росіян, не атакуємо цивільні об'єкти. І те що було вже багато випадків , коли ці бомби не долітали до цілей і падали в російських містах. І що росіяни це визнавали , що то їх бомби.Просто иі міста ми не контролювали, на відміну від Суджи. Але тоді ведуча перебила мене і спитала:' А нащо тоді росіянам тоді звинувачувати в цьому Україну?!". Хм.. Як вам таке?Ну тоді прийшлося згадати і малазійський"Боїнг " в 2014-м, який Гіркін і Ко збили, а роспропагагда чи не кожного дня наролжувала та розганяла нові версії того, як це зробила Україна.А потім нідерландські слідчи прийшли до висновку, що це був саме російський "Бук".Чи визнала свою провину пвсля цього росія?Звичайно ні!Вони ніколи цього не роблять!Нагадав, що ви взагалі не використовуємо авіацію надто близько біля кордонів з рф через насиченість там сисием ПВО і великі ризики для враження літаків, яких у нас і так обмаль. Навів приклади атак росіянами своїми ракетами на днях історичного центру Одеси, попадання КАБу у багатоповерхівку в Полтаві, де вже знайшли 14 загиблих цивільних.Те, що кожного дня КАБи летять в українські міста та вбивають цивільних.Кінець кінцем нагадав про Драмтеатр в Маріуполі, на який росіяни зкинули дві величезні авіабомби незважаючи на те, що поруч великими літерами було написано "ДІТИ" саме для російських пілотів. Я міг би ще не одну годину наводити приклади злочинів проти Людяності російських військових .Але , нажаль, час інтерв'ю сплив дуже швидко. Я не можу робити остаточних висновків щодо зміни політики на арабомовних телеканалів зовсім одного інтерв'ю. Але сьогодні у мене було відчуття дежавю, ніби я повернувся у 2022-й рік, коли давав перші інтерв'ю та приймав участь у дебатах з російськими пропагандистами на телеканалах Саудівська Аравії та ОАЕ .Іноді у мене було враження, що я находжусь в студії у Соловйова чи Скабєєвої...

Я думал уже все видел с походами в ТЦК и повестками.Но нит.4 повестки за два месяца. 5 за полгода.Теперь новый квест, оказывается есть.Одна повестка приходит по месту жительства.На работу.А потом после того, как ты раз 5 туда сходил. Собрал все документы. Получил справку на отсрочку . Потом увидел, что они сделали там ошибкуи написали, что ты на 8 лет моложе. Попросил переделал справку. И наивно думаешь, что как минимум полтора месяца тебя дёргать не будут (до конца нынешнего военного положения) , тебе приходит новая повестка!Если честно, я не поверил сразу, когда мне позвонили с работы и сказали, что пришла повествка.Ну как это может быть?! Ещё же и месяца не прошло, как я сдал все документы и оформил справку! Но нет.Получите, распишитесь. Теперь вы идёте уточнять данные в ТЦК другого района!Потому что в первый (а на самом деле 21) раз вы ходили в ТЦК по месту проживания, а теперь вы пойдёте в ТЦК по месту работы!Ну, думаю, ладно. И хотя повестку выписали на 10 января, решил сразу заехать и решить все вопросы.. Ведь я, наивный, был уверен, что это просто недоразумение! Я просто покажу справки с ТЦК об отсрочке и месте работы, и поеду дальше работать. Угу. Щаз. Это при "совке" считалось, что "без бумажки - ты как@шка!".Теперь все в цифровом формате.Цифровизация.И "бумажки" уже не катят. Как мне сказал военком:" А может быть вы её нарисовали!".В принципе, учитывая А в "Обереге " вы подлежите мобилизации!И если сейчас нам не подтвердят в вашем ТЦК по месту жительства, что у вас есть право на отсрочку, тогда вы не домой пойдёте..."В общем, думал я за 15 минут управиться, в итоге просидел там в качестве "подозреваемого " 4 часа. Из позитивного. Очень адекватное в целом отношение (гораздо лучше, чем мне говорили об этом ТЦК).Вежливые.Забирают телефоны, это конечно "-" и для меня было лёгким шоком. Но позволили позвонить сыну, который гулял без ключей с другом, когда я понял, что это надолго. Я, если честно, удивился психологической стойкости сотрудников. Ещё и шутить умудряются, работая практически круглосуточно!Как я сказал уже когда выписывали новую повестку и пропуск на выход : " Респект за адекватное отношение! Работать в таком режиме с людьми, большинство из которых очень "рады" встрече с вами и ещё улыбаться при этом, это уровень!".В общем, рассмотрели все версии , почему в базе моя "отсрочка" не "подтянулась ".Пришли к выводу, что, скорее всего, все дело либо в моей фамилии, либо в отчестве. Уже слишком они экзотические для Украины и в бумажной версии таки допустили ошибку в отчестве. Но я тогда уже не стал переделывать в третий раз, т.к. понимал, что нужно будет как и летом, когда срок действия отсрочки закончился спустя.... 6 дней, как я получил военный документ...Иными словами - "человеческий фактор".Или пороблено)В общем, новый год я начинаю новым квестом: за две недели пройти все процедуры теперь уже в ДВУХ ТЦК!😅