Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 26 березня 2026 року (справа N643/5763/25) #застава#заставодавець#звернення_застави_у_дохід_держави Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ Порядки звернення застави в розмірі у дохід держави та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою регулюються хоча і взаємопов’язаними нормами кримінального процесуального закону, проте вони мають різні підстави, відрізняються за предметом доказування та процесуальними наслідками. ✅ Ухвала слідчого судді про звернення застави в дохід держави не входить до переліку ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Крім того, приписами ст. 182 КПК також не передбачено оскарження ухвали про звернення застави в дохід держави. ✅ Законодавчо не визначено право заставодавця чи його представника оскаржити в апеляційному порядку постановлене слідчим суддею судове рішення про застосування запобіжного заходу у будь-якій його частині. Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135274873