Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03 березня 2026 року (справа N307/2796/20) #спеціальна_конфіскація#спільна_сумісна_власність#майно_подружжя#неподільна_річ#знаряддя#засоби#речові_докази Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи: ✅ У випадку, коли майно, яке було використано як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, перебуває у спільній власності подружжя і воно було використано одним із подружжя в ході вчинення кримінально-караного діяння, то таке майно підлягає спеціальній конфіскації в повному обсязі, оскільки його власник (той з подружжя, який вчинив кримінальне правопорушення) усвідомлено використав його в протиправних цілях. ✅ Якщо майно є неподільною річчю у розумінні ст. 183 Цивільного кодексу (наприклад, транспортний засіб), то другий з подружжя, вправі ініціювати провадження у порядку цивільного судочинства для визначення та відшкодування грошової вартості своєї частки у спільній сумісній власності на транспортний засіб у тому разі, за умови що він не знав і не міг знати про його незаконне використання (ч. 9 ст. 100 КПК). У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю). Повний текст судового рішення за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134688258