Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Інспектор Права
Added 06 Dec 2025

Інспектор Права

@InspectorPrava
Number of subscribers: 16 620
Photos: 1,050
Videos: 96
Links: 1,340
Description:
Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло. YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava E-mail: [email protected]
Source

Інспектор Права | ️Громадянин визнав вину та сплатив штраф через Резерв+ , а потім виріш...

Telegram community logo - Інспектор Права Інспектор Права @InspectorPrava
3 730 Views/Reach 2026-06-20 17:30 Message №1750
⚖️Громадянин визнав вину та сплатив штраф через Резерв+ , а потім вирішив оскаржити, однак суд не допоміг📲Громадянин, який раніше був визнаний обмежено придатним, “отримав” розшук ТЦК та сплатив штраф через Резерв+. А потім вирішив його оскаржити. Інколи така практика призводить до успіху, але не у цьому разі.Громадянин в обґрунтування своїх вимог зазначив, що дата початку розшуку зазначена - 13.08.2025 року, що є датою виявлення правопорушення. Саме з цієї дати, протягом 3-х місяців, тобто до 13.11.2025 року, є можливим притягнення його до адміністративної відповідальності. В порушення вищезазначених норм чинного законодавства, ТЦК 29.01.2026 року ухвалив відносно позивача оскаржувану постанову №R322642 та наклав на нього штраф.🧑‍⚖️Колегія суддів апеляційного суду не погодилась з твердженнями позивача, “оскільки … невиконання позивачем обов`язку щодо своєчасного проходження повторного медичного огляду мало триваючий характер, оскільки полягало у тривалому невиконанні покладеного законом обов`язку та припинилося лише після фактичного проходження ВЛК.”Прийняття постанови по справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та сплата такою особою визначеного вказаною постановою штрафу не скасовує обов`язку вказаної особи пройти військово-лікарську комісію.З огляду на характер правопорушення, дату подання позивачем заяви про його визнання 27.01.2026 року та дату винесення постанови 29.01.2026 року, відповідач діяв у межах строків, встановлених КУпАП, що також вірно було встановлено судом першої інстанції.”🔗Джерело: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137360386