Інспектор Права

🇪🇺Нова хвиля розширення ЄС має бути максимально потужною, - Стефанчук👉Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук на установчій конференції парламентів країн-кандидатів на вступ до Європейського Союзу, що відбулась у Белграді (Сербія), зазначив, що Європа невиправдано сповільнилася у своєму розширенні, яке має бути максимально потужним.💬Пряма мова: “Європа невиправдано сповільнилася у своєму розширенні. Адже майже вже 13 років пройшло з того часу, як новим членом ЄС стала… Хорватія. Незавершеність об'єднання Європи… дає хибні сигнали не лише країнам, які прагнуть бути її природною частиною. Воно дає хибні сигнали третім сторонам, які зацікавлені в послабленні Європи. І такою стороною є безумовно агресивна, диктаторська та антиєвропейська росія Тому нова хвиля розширення має бути максимально широкою і потужною, щоб нарешті завершити процес формування Європи”.💬Він додав: “Я щиро вважаю, що членами Європейського Союзу повинні стати всі країни, які того бажають, і які гідні цього”.🔗Джерело: https://interfax.com.ua/news/political/1182950.html

❗️Виключений чи знятий з військового обліку, - важливі висновки Верховного Суду📃Верховний Суд у постанові по справі № 320/29761/25 від 09.06.2026 році зробив висновки, які можуть стати у нагоді громадянам, яких раніше виключили з військового обліку, однак у військовому квитку було написано “Знято”.👉Судді Верховного суду зазначили, що у разі, якщо у військово-обліковому документі міститься формулювання про “зняття” з військового обліку та посилання на правову норму, яка стосується виключення з військового обліку, то суди повинні зʼясувати яка саме облікова дія фактично була вчинена щодо позивача та які обставини стали підставою для її вчинення.🔠Натомість у цій справі, судді першої та апеляційної інстанції надали перевагу лише словесному формулюванню запису та дійшли висновку, що позивач був саме знятий, а не виключений з військового обліку, що, на думку ВС, є помилковим підходом.🧑‍⚖️У звʼязку із цим суди мали дослідити не лише текст запису у тимчасовому посвідченні, а й інші докази, які могли б підтвердити дійсну правову та фактичну підставу зміни облікового статусу позивача, зокрема матеріали військового обліку, документи, на підставі яких було внесено спірний запис, а також відомості щодо причин такого запису. Суди фактично залишили поза оцінкою правову підставу, зазначену у цьому ж документі, та не з`ясували, чи відповідає використане формулювання тій нормі закону, на яку посилається відповідний запис⚖️Колегія суддів зазначила, що встановлення зазначених обставин має ключове значення для правильного вирішення цього спору, оскільки саме від цього залежить висновок про наявність або відсутність у позивача статусу військовозобов`язаного, а відповідно - про правомірність відображення у відповідних реєстрах відомостей про його перебування на військовому обліку.✅Касаційна скарга громадянина була частково задоволена, рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.🔗Постанова Верховного Суду по справі № 320/29761/25 від 09 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137242413

🧑‍⚕️Чи можуть лікарі приватних клінік та лікарі-ФОП відкривати е-Лікарняні?❗️Так. Лікарі приватних клінік і лікарі-ФОП мають право формувати медичні висновки про тимчасову непрацездатність (МВТН), на підставі яких створюється електронний лікарняний.👉Для цього лікар повинен:➖надавати медичну допомогу пацієнту;➖провести експертизу тимчасової непрацездатності;➖відповідати вимогам законодавства щодо посади та спеціальності.🏥Право і можливість формувати МВТН визначаються не формою власності закладу і не наявністю договору з НСЗУ.Тому лікар приватної клініки або лікар, який провадить медичну практику як ФОП, має такі самі повноваження щодо формування МВТН, як і лікар державного чи комунального закладу - за умови, що відповідає вимогам Порядку формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0728-21#n151).🌐Усі заклади охорони здоров'я та лікарі-ФОП, які мають ліцензію на медичну практику, зобов'язані працювати в ЕСОЗ та вносити до системи медичні висновки й інші передбачені законом електронні медичні документи.🔗Джерело:https://moz.gov.ua/uk/chi-mozhut-likari-privatnih-klinik-ta-likari-fop-formuvati-medichni-visnovki-pro-timchasovu-nepracezdatnist-mvtn

🤯Цитата з рішення суду про “розшук ТЦК”: 💬“Позивач помилково ототожнює поняття "розшук ТЦК" та "розшук поліції", не дивлячись на те, що розшук ТЦК також здійснюється через органи поліції.Розшук ТЦК здійснюється з метою виявлення та доставлення особи до органів ТЦК, з подальшим вирішенням питання про притягнення до адміністративної відповідальності, а не з метою притягнення особи до адміністративної відповідальності.Розшук ТЦК створюється автоматично за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, у разі неявки протягом граничного терміну до ТЦК за повісткою, про що було роз`яснено представнику позивача у листі від 30.06.2025 №7/4471, надісланий на адвокатський запит від 24.06.2025.Тобто, представнику позивача та відповідно позивачу відомо про причини розшуку ТЦК.Однак, не зважаючи на відомі йому причини розшуку, ОСОБА_1 продовжує ухилятися від явки до ТЦК, тому відсутні підстави для зняття з розшуку ТЦК. “🔗Джерело: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137856727

⚖️До Реєстру вносяться як дані про притягнення до адміністративної відповідальності, так і про виконання військового обовʼязку, - апеляційний суд❌Апеляційний суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги громадянина щодо зняття з “розшуку ТЦК”.👉Колегія суддів відхилила доводи громадянина, що відповідна інформація до Реєстру вноситься лише за фактом складення адміністративного протоколу чи постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.💬Судді зазначили, що “Законом №1951 передбачено внесення до Реєстру даних, як про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 КУпАП, так і про виконання особою військового обов`язку, до якого, серед іншого, відповідно до ч.3 ст. 1 Закону № 2232 включено обов`язок дотримання правил військового обліку".🧑‍⚖️Отже, на думку суду, відмітка "порушення військового обліку" не свідчить про наявність факту вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого статтями  210, 210-1 КУпАП, а лише відображає наявність у вказаному реєстрі відомостей про невиконання позивачем обов`язку щодо своєчасного оновлення персональних даних у відповідному реєстр. Достатньою підставою для внесення до Реєстру даних про порушення військовозобов`язаним правил військового обліку є сам факт допущеного порушення, незалежно від того, чи притягнуто особу до адміністративної відповідальності за його вчинення.🔗Постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду по справі № 40/5210/26 від 01 липня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137869959

💻Незаконне “очищення” даних у Реєстрі військозобовʼязаних, - повідомлено про підозру📃Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону спільно з Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві повідомлено про підозру оператору одного з районних ТЦК та СП на Київщині за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України (одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинене за попередньою змовою групою осіб).👉За даними слідства, підозрюваний діяв у складі групи осіб, які організували схему одержання неправомірної вигоди від військовозобов’язаних за видалення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів відомостей про порушення ними правил військового обліку з метою уникнення призову під час мобілізації.💻Оператор РТЦК та СП, використовуючи службове становище та наявні зв’язки, забезпечував безпідставне видалення відомостей про порушення правил військового обліку без особистої явки військовозобов’язаних до ТЦК та СП, їх постановку на військовий облік в іншому ТЦК та СП, а також створював умови для подальшого бронювання чи проходження ВЛК без вжиття заходів щодо призову під час мобілізації.💰Вартість таких «послуг» становила 2 500 доларів США для військовозобов’язаних рядового та сержантського складу, 3 000 доларів США — для офіцерського складу, а також 1 700 доларів США — за організацію проходження ВЛК без подальшого призову.🔗Джерело: https://www.facebook.com/vpcru/posts/pfbid02sdMuBNBAA3WraJuNi3umWFGr3Hyn9Mdgw2ufdxRPz867itBLiGXpL6HBxH5gWUXLl?locale=uk_UA

📈600 000+ осіб з інвалідністю в Україні👉Нещодавно омбудсман Дмитро Лубінець повідомив, що з 2022 року осіб з інвалідністю стало на 600 тисяч більше.📹 Нагадаю, що станом на сьогодні, відповідно до Критеріїв направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особа направляється лікуючим лікарем або головою військово-лікарської, медичної (військово-лікарської), лікарсько-експертної комісії до експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи для проведення оцінювання її повсякденного функціонування в таких випадках: ➖ настав строк повторного оцінювання або потрібно встановити інвалідність після досягнення дитиною з інвалідністю повноліття;➖ захворювання має стійкий або необоротний характер;➖ тимчасова непрацездатність триває безперервно 120 календарних днів;➖ тимчасова непрацездатність через те саме захворювання або стан тривала з перервами загалом 150 календарних днів протягом року;➖ людина хворіє на туберкульоз - через 10 місяців з дня настання непрацездатності незалежно від її безперервності;➖ людині проведено медичні інтервенції або встановлено діагнози, які є підставою для направлення на оцінювання;➖ потрібно встановити ступінь втрати професійної працездатності;➖ потрібно змінити причину інвалідності;➖ потрібно оновити рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації;➖ потрібно визначити медичні показання для забезпечення автомобілем особи з інвалідністю чи дитини з інвалідністю з 5 років і протипоказання до керування ним для особи з інвалідністю, зокрема для батьків або законних представників дитини з інвалідністю;➖ потрібно призначити допоміжні засоби реабілітації та/або медичні вироби;➖ потрібно встановити причинний зв’язок інвалідності з хворобами, перенесеними в дитинстві;➖ потрібно визначити потребу в постійному сторонньому догляді або інших соціальних послугах.❗️Також можуть подаватися документи для встановлення причинного зв’язку смерті людини з професійним захворюванням, трудовим каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я.Джерело: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1338-2024-%D0%BF#n453

🪖Нові зміни до Постанови КМУ 1487 в частині військового обліку📲Відтепер, під час прийняття на роботу (навчання) роботодавець буде перевіряти не тільки наявність військово-облікового документа, а й відповідність у ньому даних, тій інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобовязаних та резервістів.💬П. 34: “З метою ведення персонального військового обліку державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації здійснюють: перевірку у громадян України під час прийняття на роботу (навчання) наявності військово-облікового документа (в електронній формі або в паперовій формі) та відповідності відомостей, зазначених у такому документі, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів, на основі військовооблікового документа в електронній формі, сформованого засобами Державного вебпорталу електронних публічних послуг у сфері національної безпеки і оборони (далі — Портал) або засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія), не раніше ніж за 72 години до дати прийняття на роботу (навчання), крім військовозобов’язаних та резервістів СБУ, розвідувальних органів, стосовно яких перевірка відповідності відомостей, зазначених у військовообліковому документі в паперовій формі, відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов’язаних та резервістів, не здійснюється.”🔗Джерело: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-vnesennia-zmin-do-poriadku-orhanizatsii-ta-vedennia-viiskovoho-obliku-pryzovnykiv-viiskovozoboviazanykh-ta-rezervistiv-812-240626

📹Судді не люблять посилання на практику рівних собі⚖️Другий апеляційний адміністративний суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги громадянина на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у знятті “розшуку” ТЦК. 👉Громадянин в апеляційній скарзі зазначив, що відомості про порушення правил військового обліку були внесені до державних реєстрів без складання протоколу або постанови про адміністративне правопорушення, що суперечить вимогам законодавства, а також посилався позитивну на практику інших апеляційний судів.💬Колегія суддів, зокрема, зазначила, що “доводи апелянта з посиланням на постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 14.10.2025 у справі № 340/1860/25, П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі № 489/1147/25, Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2025 у справі № 560/5715/25 колегія суддів до уваги не бере з огляду на положення частини 5 статті КАСУ, відповідно до якої при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, які викладені в постановах саме Верховного Суду.”📹А практика насправді така: судді вдало копіюють, коли треба, позиції колег, з огляду на завантаженість та інше… Однак, коли сам взяв і погодився із колегами іншого апеляційного суду - це одне, а коли сторони їм «вказують та порівнюють» - це інше… ❗️Юридично:все вірно - судді не зобовʼязані враховувати практику інших судів тієї самої ланки судової системи, на відміну від практики Верховного Суду, яку вони зобовʼязані враховувати.💁‍♀️Психологічно: ніколи не знаєш, на якого суддю попадеш, тож не тисніть на суд - натякайте тендітно))🔗Постанова Другого апеляційного адміністративного суду по справі  520/28950/25 від 22 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137599806

⚖️Порушення правил обліку - це дані про виконання військового обовʼязку, - суд📹Я раніше вже зазначала про подібну позицію деяких апеляційних судів, які відмовляють у знятті з “розшуку” ТЦК. Однак навіть за такої позиції за певних обставин справу можна виграти. Про це свідчать два рішення, ухвалені однією й тією самою колегією суддів в один і той самий день.❌У першому випадку, колегія суддів зазначила, що  матеріали справи містять відомості про оповіщення громадянина про виклик до відповідача повісткою, а громадянин не заперечує, що він до ТЦК у визначені в повістці місце та строк не з`явився. Відтак, відповідачем (ТЦК) правомірно внесено в силу приписів ч.1 ст. 8 Закону №1951 до Реєстру службові відомості про виконання військовозобов`язаним позивачем військового обов`язку, а саме про порушення позивачем правил військового обліку. Апеляційна скарга громадянина була залишена без задоволення (справа № 160/4687/26).✅У другому випадку, та сама колегія судів знову підкреслила, що до Реєстру вносяться зокрема службові дані військовозобов`язаних - відомості про виконання військовозобов`язаними військового обов`язку. Водночас, у цій справі відповідачем (ТЦК) не подано жодного доказу підтвердження допущення порушенням позивачем правил військового обліку, що є складовою військового обовʼязку, отже не доведено наявність підстав для внесення згідно приписів ч.1 ст. 8 Закону №1951  до Реєстру службових даних стосовно позивача про виконання ним військового обов`язку, а саме про порушення позивачем правил військового обліку. Апеляційна скарга громадянина була задоволена, зобовʼязано ТЦК виключити з Реєстру дані щодо наявності порушень правил військового області (справа № 160/33965/25).🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/4687/26 від 22 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137601597🔗Постанова Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/33965/25 від 22 червня 2026 року: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137601590