Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Інспектор Права
Added 06 Dec 2025

Інспектор Права

@InspectorPrava
Number of subscribers: 16 620
Photos: 1,040
Videos: 96
Links: 1,330
Description:
Офіційний канал Інспектора Права, юриста Вікторії Драпайло. YouTube-канал: https://www.youtube.com/@InspectorPrava E-mail: [email protected]
Source

Інспектор Права | Зеленський наклав санкції на Богдана✍️Нещодавно Президент України Воло...

Telegram community logo - Інспектор Права Інспектор Права @InspectorPrava
7 660 Views/Reach 2026-05-05 14:00 Message №1646
Зеленський наклав санкції на Богдана✍️Нещодавно Президент України Володимир Зеленський підписав Указ, яким були накладені санкції на колишнього керівника Офіса Президента Андрія Богдана. В свою чергу, Андрій Богдан записав відео у якому сказав, що проти нього ввели санкції за розповсюдження “плівок Міндіча”. 📹На мою думку, склалась протиправна практика, як з боку РНБО та Президента, так і з боку Верховного Суду, яка дозволяє за бажанням накласти без суду санкції й обмежити права будь-якого громадянина.❗️Частина 2 ст. 1 Закону “Про санкції” обмежує застосування санкцій по відношенню до громадян України двома випадками: 1) здійснення терористичної діяльності; 2) накладення санкцій у виді позбавлення державних нагород. 👉В свою чергу, як РНБО та Президент, так і Верховний Суд ігнорують статтю 1 та посилаються на широкий перелік підстав, що міститься у частині 1 статті 3 “дії.. інших суб’єктів, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод”.📹Підстави дуже абстрактні (наприклад, “створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам”) й дозволяють накласти санкції фактично на будь-кого. Замість застосування системного тлумачення норм закону, Верховний Суд, використовуючи певні комплексні словесні конструкції (не підкріплені нормативною базою), дійшов висновку, що "характер діяльності конкретної особи, яка може кваліфікуватись як реальний чи потенційний ризик для загальної безпекової ситуації в країні, превалює над ознакою субʼєктності такої особи".🇪🇺Цікаво, що з цього приводу скаже Європейський суд з прав людини?🔗Більш детально я розповідала у відео: https://www.youtube.com/watch?v=gdR8ALT5F-c